Решение № 2А-1422/2021 2А-1422/2021~М-1268/2021 М-1268/2021 от 15 июля 2021 г. по делу № 2А-1422/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июля 2021 г. г. Усть-Илимск

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Солодковой У.С.,

при секретаре судебного заседания Шефер М.М.,

с участием административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1422/2021 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 9 по Иркутской области к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ :

В обоснование требований административный истец указал, что ФИО1, **.**.**** рождения, является плательщиком транспортного налога. У налогоплательщика имеется задолженность по транспортному налогу за 2019 год в размере 32 352,68 рублей, пени в размере 317,68 рублей. Согласно налоговому уведомлению *** налогоплательщику произведен расчет налога за 2019 год, со сроком уплаты не позднее **.**.****. Просил взыскать с ФИО1 32 352,68 рублей задолженности.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, в просительной части административного искового заявления просил о рассмотрении дела в их отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 требования признал в части, был согласен уплатить транспортный налог в отношении транспортного средства ***, в отношении остальных транспортных средств указал, что транспортные средства проданы, их собственником он не является.

Заслушав объяснения ответчика, принимая во внимание позицию истца, изложенную письменно, исследовав и оценив их в совокупности с представленными суду письменными доказательствами в соответствии с требованиями статей 68, 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований в части, их соответствии положениям статей 19, 45, 48, 75, 357, 360, 397 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ).

В силу статьи 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать налоги и (или) сборы.

В силу части 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

В соответствии с положениями статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Копия заявления о взыскании не позднее дня его подачи в суд направляется налоговым органом (таможенным органом) физическому лицу, с которого взыскиваются налоги, сборы, пени, штрафы.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

***

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Обстоятельства, связанные с соблюдением налоговым органом установленного статьей 48 НК РФ срока обращения в суд и уважительностью причин его пропуска, являются юридически значимыми при разрешении спора по настоящему делу и, учитывая публичный характер правоотношений, подлежат исследованию судом независимо от того, ссылались ли на них стороны в ходе судебного разбирательства.

Судом установлено, что ответчик является плательщиком транспортного налога на основании статьи 357 НК РФ. В соответствии с пунктом 1 статьи 360 НК РФ налоговый период по транспортному налогу устанавливается как календарный год.

С учетом требований Закона Иркутской области от 04.07.2007 № 53-ОЗ «О транспортном налоге», статьи 362 НК РФ налоговым уведомлением *** от **.**.**** административному ответчику начислен транспортный налог за 2019 год на общую сумму в размере 32 035 рублей, со сроком уплаты до **.**.**** (л.д. 12).

В требовании *** по состоянию на **.**.**** налоговый орган указал на наличие задолженности по транспортному налогу в размере 32 035 рублей и пени в размере 317,68 рублей.

Пени начислены на транспортный налог за 2019 год за период с **.**.**** по **.**.****.

Проверяя обоснованность начисления транспортного налога, суд установил, что в налоговое уведомление включено транспортное средство *** право собственности ФИО1 на которое, прекращено **.**.****, что подтверждается соответствующим ответом от **.**.**** МО МВД России «Усть-Илимский» на судебный запрос.

Суд полагает, что из расчета задолженности по транспортному налогу за 2019 года подлежит исключению сумма в размере 585 рублей, которая составляет сумму налога, начисленного за 2019 год в отношении транспортного средства ***

Административные исковые требования подлежат удовлетворению на сумму 31 450 рублей (32035-585).

Поскольку судом установлена иная сумма транспортного налога за 2019 год, судом произведен расчет пени в соответствии с требованиями статьи 75 НК РФ.

Расчет пени выглядит следующим образом: 31450 * 4,25/300 *70 (дней) = 311, 88 рублей.

Таким образом, требования подлежат удовлетворению в части на сумму 31 761,88 рублей, в удовлетворении исковых требований в размере 590,80 рублей надлежит отказать.

Суд проверил срок обращения в суд с требованием о взыскании задолженности.

Поскольку срок для погашения задолженности был установлен должнику до **.**.**** требованием *** (л.д. 10), административный истец обратился **.**.**** к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, что подтверждается соответствующим сопроводительным письмом, на котором содержится входящий штамп мирового судьи о получении заявления о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1 (л.д. 16), что свидетельствует о том, что срок, установленный пунктами 2, 3 статьи 48 НК РФ, административным истцом не пропущен.

При обращении к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа административным истцом нарушений сроков, установленных статьей 48 НК РФ, не допущено. После отмены судебного приказа **.**.**** (л.д. 9) административный истец обратился **.**.**** в Усть-Илимский городской суд с настоящим административным исковым заявлением, установленный законом срок не пропустив.

Учитывая положения статьи 48 НК РФ, а также сроки обращения сначала с заявлением о вынесении судебного приказа, а после отмены судебного приказа с административным исковым заявлением, суд приходит к выводу, что административный истец имеет право на взыскание в судебном порядке суммы задолженности по транспортному налогу за 2019 год в размере 31 450 рублей и пени в размере 311,88 рублей, поскольку срок обращения в суд административным истцом не пропущен, а административным ответчиком не исполнена обязанность по уплате налога в указанном размере.

В соответствии со статьей 114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход городского бюджета, от уплаты которой административный истец был освобожден при подаче административного иска. Размер пошлины с учетом пункта 1 части 1 статьи 333.19 НК РФ составляет 1 152, 86 рублей.

Руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Требования Межрайонной ИФНС России № 9 по Иркутской области к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: ****, в соответствующий бюджет через Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № 9 по Иркутской области 31 450 рублей транспортного налога за 2019 год, 311 рублей 88 копеек пени, начисленных в связи с неуплатой транспортного налога за 2019 год за период с **.**.**** по **.**.****, итого 31 761 рубль 88 копеек.

В удовлетворении требований в большем размере отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Иркутский областной суд через Усть-Илимский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья У.С. Солодкова

Мотивированное решение составлено 19.07.2021.