Решение № 2-250/2026 2-250/2026~М-93/2026 М-93/2026 от 4 марта 2026 г. по делу № 2-250/2026

Дело № 2-250/2026

УИД 75RS0008-01-2026-000153-23


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Борзя 5 марта 2026 года

Борзинский городской суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Родионовой Н.А.,

при секретаре Нефёдовой Е.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская организация «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО ПКО «Айди Коллект» обратилось в суд Борзинский городской суд с указанными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО <данные изъяты> и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого ФИО1 предоставлен кредит в сумме 494 554,35 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФНС России внесена запись в ЕГРЮЛ о реорганизации в форме присоединения ПАО <данные изъяты> к ПАО <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО <данные изъяты> уступило ООО «Айди Коллект» права (требования) по договору займа №, заключенному с ФИО1

Просит взыскать с ФИО1 задолженность, образовавшуюся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 195 085,89 рублей, из которых сумма задолженности по основному долгу – 174 416,83 руб., сумма задолженности по процентам – 20 669,06 руб., а также судебных расходов в размере 6 852,58 рублей.

В судебное заседание истец ООО ПКО «АйДи Коллект» своего представителя не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежаще и своевременно.

Ответчик ФИО1, извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась, при этом не сообщила суду об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

В силу требований ст. 167, ст. 233 ГПК РФ, судом определено рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о дате, времени и месте судебного заседания.

Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

Пунктом 1 статьи 160 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 2 и пунктом 3 статьи 434 Гражданского кодекса РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 3 статьи 438 Гражданского кодекса РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В судебном заседании установлено, и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО АКБ <данные изъяты> и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям кредитного договора Общество предоставило ответчику кредит в сумме 494 554,35 руб. под 12,025 % годовых сроком на 60 месяцев.

С условиями предоставления кредита ответчик был ознакомлен и согласен.

Согласно п. 6 договора кредит погашается ежемесячно, равными платежами в размере 11 001,09 руб. не позднее 28 числа ежемесячно. Количество ежемесячных платежей – 60.

Согласно п. 12 договора предусмотрена ответственность за ненадлежащее исполнение условий договора в размере 20% годовых от суммы просроченных обязательств.

ДД.ММ.ГГГГ ФНС России внесена запись в ЕГРЮЛ о реорганизации в форме присоединения ПАО АКБ <данные изъяты> к ПАО <данные изъяты>.

Заемщик свои обязанности по оплате задолженности по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

ДД.ММ.ГГГГ Банком направлено в адрес заемщика требование о досрочном возврате суммы кредита и процентов по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Требования банка ответчиком не исполнены.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по кредитному договору № составила 195 085,89 рублей, из которых сумма задолженности по основному долгу – 174 416,83 руб., сумма задолженности по процентам – 20 669,06 руб.

Установив факт ненадлежащего исполнения заемщиком принятых на себя обязательств по ежемесячному погашению кредитной задолженности, суд, руководствуясь вышеприведенными положениям закона, полагает требования ООО ПКО «Айди Коллект» подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

Истец просит взыскать с ответчика сумму уплаченной государственной пошлины.

Согласно платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 820,29 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 426,29 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 606 руб., истцом за подачу искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 6 852,58 руб., которую истец просил взыскать с ответчика.

По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 6 852,58 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО ПКО «Айди Коллект» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская организация «АйДи Коллект» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 195 085,89 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 852,58 рублей, а всего взыскать 201 938 (двести одну тысячу девятьсот тридцать восемь) рублей 47 (сорок семь) копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Борзинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 05.03.2026

Судья Н.А. Родионова