Постановление № 5-205/2017 от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-205/2017

Дело № 5-205/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

3 апреля 2017 года г. Юрга Кемеровской области

Судья Юргинского городского суда Кемеровской области Тимофеева Е.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ***

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 2.04.2017 г. в 13.10 часов в подъезде *** ФИО1, находясь в пьяном виде, выражался грубой нецензурной бранью в отношении К.О.В., на ее замечания прекратить свои противоправные действия, не реагировал, нарушал общественный порядок, то есть совершил правонарушение в виде мелкого хулиганства, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

ФИО1 вину в совершении мелкого хулиганства не признал, пояснил, что не использовал нецензурную брань, правонарушение совершили другие.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав письменные доказательства, суд пришел к нижеизложенным выводам.

Объективной стороной административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст.20.1 КоАП РФ, является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Из заявления К.О.В. и объяснений К.М.А. следует, что 2.04.2017 г. в 13.10 часов в подъезде *** ФИО1, находясь в пьяном виде, выражался грубой нецензурной бранью в отношении К.О.В., на ее замечания прекратить действия, не реагировал.

Наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, совершение его ФИО1 и его вина в совершении административного правонарушения, подтверждаются протоколом об административном правонарушении, заявлением К.О.В., письменными объяснениями А.С.В., К.М.А., М.В.Н. и рапортом, которыми опровергаются объяснения ФИО1 при рассмотрении дела.

Исследованные доказательства свидетельствуют о нарушении общественного порядка ФИО1, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, поэтому суд квалифицирует действия ФИО1 по части 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении вида и размера административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, выразившийся в том, что действия ФИО1 являлись грубыми, демонстративными и циничными в отношении общества, данные о личности виновного лица, состоящие в том, что суду не представлено сведений, характеризующих отрицательно ФИО1 в быту, его имущественное положение в виде наличия дохода в размере *** рублей, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, занятость общественно-полезным трудом в виде обстоятельства, смягчающего административную ответственность.

Судья полагает, что справедливым наказанием для ФИО1 является назначение административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

Руководствуясь статьями 20.1 и 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

Штраф перечислить на счет: ***.

Постановление суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.С. Тимофеева