Решение № 2А-138/2019 2А-138/2019~М-105/2019 М-105/2019 от 25 апреля 2019 г. по делу № 2А-138/2019

Административное дело № 2а-138/ 2019


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Макушино 26 апреля 2019 года

Макушинский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Бесовой Л.В.

при секретаре Кривошеевой Е.А.

административного истца ФИО1

с участием помощника прокурора Макушинского района Урастаева Е.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к МО МВД РФ «Макушинский» о досрочном прекращении административного надзора,

установил:

Административный истец ФИО1 обратился к МО МВД РФ «Макушинский» о досрочном прекращении административного надзора.

Свои требования административный истец мотивировал тем, что решением Кетовского районного суда Курганской области от 02.02.2016 года в отношении него установлен административный надзор сроком на 6 лет с обязанностями являться 3 раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительств или пребывания, запрещено пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов ежедневно. Истцом отбыто более половины срока административного надзора, нарушений им не допущено, к административной ответственности не привлекался. В связи с чем просит прекратить досрочно административный надзор.

В судебном заседании административный истец исковые требования поддержал в полном объеме, дав пояснения в соответствии с заявленными требованиями. Не отрицал факт привлечения к административной ответственности, но не считает себя нарушителем.

Представитель административного ответчика на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений и ходатайств от него не поступило.

В порядке ст.226 КАС РФ дело рассмотрено без его участия.

Заинтересованное лицо- ФИО2, извещенный судом в соответствии со ст.9 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", не явился в суд, мнение по иску не выразил.

Суд, заслушав стороны, заключение прокурора, возражавшего против исковых требований, исследовав представленные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Решением Кетовского районного суда Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 6 лет со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства или преимущественного пребывания, установлена обязанность являться 3 раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительств или пребывания, запрещено пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22. 00 часов до 06. 00 часов ежедневно (л.д.-16-18).

ФИО1 поставлен на учет в МО МВД России «Макушинский» 18.04.2016 года.

В соответствии с ч.2 ст.9 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В соответствии с п.31 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 16.05.2017 года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства либо пребывания (часть 2 статьи 9 Закона об административном надзоре). При рассмотрении данной категории дел суд прекращает административный надзор полностью и выносит решение об удовлетворении требований либо отказывает в их удовлетворении.

Из материалов дела следует, что ФИО1 характеризуется положительно, жалоб не поступало, не работает (л.д.-20).

Постановлением мирового судьи судебного участка №16 Макушинского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ - за нарушения административных ограничений при административном надзоре, установленных решением Кетовского районного суда от 02.02.2016 года. Постановление вступило в законную силу 22.10.2018 года, ФИО1 не обжаловано.

Таким образом, в период нахождения под административным надзором ФИО1 допущены нарушения ограничений при административном надзоре, что не свидетельствует о добросовестном соблюдении административных ограничений, выполнении обязанностей, возложенных законом на поднадзорное лицо.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.

В силу ч.3 ст.9 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в случае отказа суда в досрочном прекращении административного надзора повторное заявление может быть подано в суд не ранее чем по истечении шести месяцев со дня вынесения решения суда об отказе в досрочном прекращении административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 270-273 КАС РФ суд,

решил:

В удовлетворении административных исковых требований ФИО1 к МО МВД РФ «Макушинский» о прекращении административного надзора, установленного решением Кетовского районного суда Курганской области от 02.02.2016 года, отказать.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Макушинский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Бесова Л.В.