Постановление № 5-90/2025 от 12 октября 2025 г. по делу № 5-90/2025

Великолукский городской суд (Псковская область) - Административные правонарушения



УИД № 60RS0002-01-2025-002226-10

Производство № 5-90/2025


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

город Великие Луки 13 октября 2025 года

ул. Пушкина, д.10/1

Судья Великолукского городского суда Псковской области Рудин Д.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гражданина РФ

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, паспорт гражданина РФ №, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего водителем в ООО «<данные изъяты>», <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:


29 августа 2025 года в 11 часов 27 минут ФИО1 у д. <адрес>, управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, совершил резкое торможение, в результате чего, в салоне автобуса произошло падение пассажира, вследствие чего, потерпевшей ФИО2 причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред её здоровью.

Тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.24. КоАП РФ, - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему.

В судебное заседание ФИО1, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, не явился, представил ходатайство в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, свою вину признал полностью, раскаялся в содеянном, просил не лишать его права управления транспортными средствами, так как он является водителем, и в случае лишения его прав потеряет работу.

Потерпевшая ФИО2, извещенная в установленном порядке, в судебное заседание не явилась, ходатайств и возражений не представила.

Кроме того, о рассмотрении данного дела был уведомлен представитель ООО «<данные изъяты>», которое является собственником автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, заявлений об отложении в связи с невозможностью явки, а также, возражений не поступило.

Исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (далее – Правила) водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Частью 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 23.09.2025 №; выпиской из книги учета сообщений о происшествиях от 29 августа 2025 года №; заявлением ФИО2 от 29.08.2025 в ОМВД России по г. Великие Луки; объяснением ФИО2 от 29.08.2025; медицинской документацией филиала «Великолукский межрайонный» ГБУЗ Псковской области «ПОКБ»; определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 01.09.2025; протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения от 01.09.2025; схема места совершения административного правонарушения от 01.09.2025 с приложением; письменными объяснениями ФИО1 и потерпевшей ФИО2 от 01.09.2025, а также, свидетеля <данные изъяты>; заключением эксперта № от 16.09.2025, согласно которому потерпевшей ФИО2 причинен легкий вред здоровью, копией постановления мирового судьи судебного участка №35 г. Великие Луки Псковской области от 11.09.2025 о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Нарушение ПДД, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему, в соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Определяя наказание, судья учитывает характер содеянного, данные о личности ФИО1, который имеет стабильный источник дохода, постоянное место жительства, ранее привлекался к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность является признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное совершение однородных административных правонарушений, то есть совершение административных правонарушений в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

С учетом изложенного, принимая во внимание обстоятельства дела, а именно то, что ФИО1 имеет денежные средства для оплаты штрафа, все предыдущие штрафы им оплачены, его трудовая деятельность связана с управлением транспортными средствами, потерпевшая не настаивала на строгом наказании, суд считает возможным наложить на ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.5., 29.10., 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24. Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Административный штраф перечислить: получатель: УФК по Псковской области (ОМВД России по городу Великие Луки, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 602501001, кор./сч. 40102810145370000049 в Отделении Псков Банка России/УФК по Псковской области г. Псков, БИК 015805002, ОКТМО 58710000, КБК 18811601121010001140 УИН: 18810460250020004543.

Разъяснить ФИО1 положения части 1 статьи 32.2. КоАП РФ, согласно которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5. КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Великолукский городской суд Псковской области в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Д.Н. Рудин



Суд:

Великолукский городской суд (Псковская область) (подробнее)

Судьи дела:

Рудин Дмитрий Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ