Решение № 2-158/2021 2-158/2021~М-80/2021 М-80/2021 от 23 марта 2021 г. по делу № 2-158/2021

60RS0015-01-2021-000188-36

Дело № 2 – 158/2021


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Опочка 24 марта 2021 года Псковская область

Опочецкий районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Иванова А.В.,

при секретаре Васильевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

В суд обратилось ПАО «Сбербанк России» с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1721202 рублей 53 копеек, судебных расходов в виде стоимости оценки квартиры в размере 579 рублей 14 копеек, государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в суд в размере 28806 рублей 1 копейки; расторжении кредитного договора от 05.08.2019 <***>, заключённого между ПАО Сбербанк и ФИО1, обращении взыскания на заложенное имущество – квартиру № с кадастровым номером № площадью <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес> путём продажи её с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере 1476000 рублей.

В обоснование исковых требований представитель истца указал, что 05.08.2019 между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключён кредитный договор <***>, в соответствии с которым Банк предоставил заёмщику кредит в размере 1615000 рублей на срок 240 месяцев с уплатой процентов по ставке 10,70 % годовых.

Ответчик при заключении договора обязался погашать кредит ежемесячными аннуитетными платежами и проценты по нему ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей.

Однако им допускается неоднократное и систематическое нарушение условий Кредитного договора. Образовалась кредитная задолженность.

Согласно п. 12 Кредитного договора при несвоевременном внесении ежемесячного платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере 7,25% годовых от суммы просроченного долга.

В соответствии с п. 4.2.3 Общих условий кредитования, обслуживания и погашения Жилищных кредитов Банку предоставлено право требовать от заёмщика, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору, досрочно возвратить всю сумму кредита, проценты за пользование кредитом и иные платежи, предусмотренные законом.

Банком были предприняты попытки потребовать от заёмщика возврата всей суммы кредита, а также расторжения договора. Однако кредит до настоящего времени не погашен, а договор не расторгнут.

Задолженность по кредитному договору по состоянию на 21.09.2020 составила 1721202 рубля 53 копейки, из них:

неустойка – 7298 рублей 85 копеек;

просроченные проценты - 106607 рублей 57 копеек;

просроченный основной долг 1607296 рублей 11 копеек.

Представитель истца в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

При указанных обстоятельствах на основании статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца.

В судебном заседании ответчик ФИО1 подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, исковые требования признала в полном объёме.

Изучив материалы дела, суд признание иска ответчиком принимает, поскольку права сторон и законные интересы других лиц соблюдены. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут дело окончить мировым соглашением.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно абзаца 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 309, 310, 811,819, 334, 337, п. 1 ст. 348, п. 1 ст. 349 ГК РФ, п.п. 4 п. 2 ст. 54 Федерального закона от 16.07.1998 № 102-ФЗ «Об ипотеке», ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении кредитного договора удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 **.**.**** года рождения, уроженки <адрес> задолженность по кредитному договору от 05.08.2019 <***> в размере 1721202 рублей 53 копеек, из которых: 7298 рублей 85 копеек неустойка, 106607 рублей 57 копеек просроченные проценты, 1607296 рублей 11 копеек просроченный основной долг; судебные расходы в виде стоимости оценки квартиры в размере 579 рублей 14 копеек, государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в суд в размере 28806 рублей 1 копейки; всего 1750587 (один миллион семьсот пятьдесят тысяч пятьсот восемьдесят семь) рублей 68 копее.

Обратить взыскание на предмет залога – квартиру № с кадастровым номером № площадью <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес>, путём продажи её с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере 1476000 рублей.

Расторгнуть кредитный договор от 05.08.2019 <***>, заключённый между ПАО Сбербанк и ФИО1.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в месячный срок в Псковский областной суд через Опочецкий районный суд со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 25 марта 2021 года.

Судья: Иванов А.В.