Решение № 2-294/2017 2-294/2017~М-198/2017 М-198/2017 от 28 июня 2017 г. по делу № 2-294/2017





Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Североуральск 29 июня 2017 года

Североуральский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Аксёнова А.С.,

при секретаре судебного заседания Кулагиной Н.П.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, Администрации Североуральского городского округа о признании права собственности на ? долю жилого дома в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:


требования истца мотивированы тем, что её сестре ФИО7 принадлежала ? доля в праве общей долевой собственности на часть жилого дома общей площадью 48,3 м? по адресу: <адрес> Право собственности было зарегистрировано.

Другими сособственниками спорного дома являются каждая в ? доле в праве общей долевой собственности она и ответчики ФИО3 и ФИО4. В спорном доме никто не зарегистрирован.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умерла. Завещание она не совершала. Нетрудоспособных иждивенцев, имеющих право на обязательную долю в наследстве, не имела.

После ее смерти открылось наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на спорный дом. Наследственное дело не открывалось, поскольку никто из наследников в установленный законом срок не обратился к нотариусу ни с заявлением о принятии наследства, ни с заявлением об отказе от него.

Единственным наследником первой очереди является ее сын ФИО5, проживающий в <адрес>. Он приезжал в г. Североуральск на похороны матери, в наследство не вступал, пояснил, что принимать наследство не желает.

Наследниками второй очереди являются ее сестры, то есть она и ФИО3 ФИО4 (племянница) наследует по праву представления, поскольку является дочерью родной сестры наследодателя, ФИО6, умершей до открытия наследства ФИО7

Ни ФИО3, ни ФИО4 не приняли наследство ФИО7 ни путем подачи заявления нотариусу о принятии наследства, ни путем фактического принятия наследства. Фактически спорным домом после смерти сестры пользуется она единолично. Ответчики домом не пользуются, никаких расходов, связанных с его содержанием, не несут.

Она не обратилась к нотариусу с заявлением, однако ею были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Она фактически вступила во владение имуществом, принадлежавшим ФИО7, стала жить в спорном доме, пользовалась им и всеми хозяйственными постройками, инвентарем, земельным участком, прилегающим к дому, посадила огород, ухаживала за ним, стала осуществлять оплату коммунальных услуг, приходящихся на долю сестры.

Просит признать за ней право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на часть дома в порядке наследования. Признать ФИО2, ФИО3, ФИО4 не принявшими наследство, открывшееся после смерти ФИО7.

В судебном заседании ФИО1 иск поддержала.

Ответчик ФИО5, извещенный надлежащим образом о месте, времени и дате рассмотрения дела, в суд не явился. В заседании Ленинского районного суда <адрес>, проведенного по судебному поручению, пояснил, что исковое заявление с приложенными документами получил. Ему известно об открытии наследства после смерти матери ФИО7 в виде ? доли в праве собственности на дом. Он в наследство не вступал ни путем обращения к нотариусу, ни путем его фактического принятия. Против иска возражений не имеет, иск признает в полном объеме.

Ответчик ФИО3, извещенная надлежащим образом о месте, времени и дате рассмотрения дела, в суд не явилась, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие, указала на признание иска.

Ответчик ФИО4, извещенная надлежащим образом о месте, времени и дате рассмотрения дела, в суд не явилась, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие, указала на признание иска.

Ответчик Администрация Североуральского городского округа, извещенная надлежащим образом о месте, времени и дате рассмотрения дела, представителя в суд не направила. Представлено заявление, в котором содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя, указано на отсутствие возражений к иску.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом определено о рассмотрении дела при данной явке.

Заслушав пояснения истца, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, наследодатель ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти №

Наследственное дело к её имуществу не открывалось (ответ нотариуса ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ №).

ФИО7 принадлежала ? доля спорного жилого помещения, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права №. Другими собственниками по ? доле каждый являются истец, ответчики ФИО3 и ФИО4

ФИО7 и истец приходились друг другу сестрами, что подтверждено их свидетельствами о рождении.

На основании абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу положений статей 1111, 1112, 1113, 1141, 1142, 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 – 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В силу положений п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Поскольку завещание ФИО7 совершено не было, имеет место наследование по закону.

Наследник первой очереди ФИО5 наследство не принимал. Наследники второй очереди ответчики ФИО3 и ФИО4 наследство не принимали. Данные обстоятельства не оспариваются ими самими.

Как следует из представленных истцом платежных документов, чек-ордеров, истцом оплачиваются жилищно-коммунальные услуги по спорному жилому помещению, что свидетельствует о фактическом принятии ею наследства.

Таким образом, поскольку истец является единственным наследником к имуществу ФИО7, принявшей наследство, её иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на ? долю в праве общей долевой собственности части жилого дома по адресу: <адрес> общей площадью 48,3 м?.

Признать ФИО2, ФИО3, ФИО4 не принявшими наследство, открывшееся после смерти ФИО7, <данные изъяты>, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Свердловский областной суд через Североуральский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме

СУДЬЯ АКСЁНОВ А.С.



Суд:

Североуральский городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Аксенов Алексей Сергеевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: