Решение № 2-1878/2020 2-1878/2020~М-1656/2020 М-1656/2020 от 20 сентября 2020 г. по делу № 2-1878/2020

Дело № 2-1878/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Красноармейский районный суд г. Волгограда

В составе председательствующего судьи Ковалева А.П.

при секретаре Гараниной Н.А.

с участием истца ФИО1

21 сентября 2020 года рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ФИО6 к ТУ Росимущества в Волгоградской области, Администрации Волгограда о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ТУ Росимущества в Волгоградской области, Администрации Волгограда о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование иска указала, что 13 августа 2000 года умерла ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти которой открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Однако ФИО3 при жизни не успела зарегистрировать право собственности на указанную квартиру. Завещание ФИО3 при жизни не составлялось. Наследником первой очереди по закону после смерти ФИО3 является ее дочь ФИО1 Других наследников нет.

Истцом в установленный законом срок было подано заявление о принятии наследства после смерти матери ФИО3

В 1971 году ФИО3 вступила в члены жилищно-строительного кооператива № 2 Красноармейского района г. Волгограда. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был выдан обменный ордер на квартиру по адресу: <адрес>. Список лиц, въезжающих по ордеру определен: ФИО3, ФИО1 Паевые взносы выплачены в полном объеме.

В связи с чем, просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3 и признать за ФИО1 право собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации Волгограда в судебное заседание не явился, причин неявки не сообщил.

ТУ Росимущество в Волгоградской области в судебное заседание не явился, представлены возражения, согласно которым просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, просит в удовлетворении иска отказать, поскольку Росимущество в Волгоградской является ненадлежащим ответчиком.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании статей 1111, 1112 ГК РФ наследование осуществляется по закону и завещанию. В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии действующими нормами гражданского права, регулирующими вопросы принятия наследства (ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ) для приобретения наследства наследник должен его принять одним из способов, перечисленных в ГК РФ в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является дочерью ФИО3 (л.д. 08).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла (л.д. 07).

При жизни ФИО3 на основании ордера № от 30 апреля 1976 года была предоставлена <адрес> (л.д. 15).

Согласно ответа нотариуса г. Волгограда ФИО4 после смерти ДД.ММ.ГГГГ года ФИО3, заведено наследственное дело №. 17 февраля 2001 года поступило заявление от дочери – ФИО1 о принятии наследства по закону. Свидетельства о праве на наследство выданы на денежные вклады (л.д. 32).

В спорной квартире зарегистрирована ФИО1 (л.д. 09).

Согласно пункту 1 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество (пункт 4).

В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 г. разъяснено, что в силу пункта 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива, в порядке наследования и реорганизации юридического лица (абзацы второй, третий пункта 2, пункт 4 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства члена жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, полностью внесшего свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное ему кооперативом, указанное имущество включается на общих основаниях независимо от государственной регистрации права наследодателя.

Таким образом, в силу закона право собственности членов кооператива на недвижимое имущество возникает с момента выплаты паевого взноса и не зависит от государственной регистрации данного права.

Как видно из расчетной книжки ЖСК № 2 Красноармейского района г. Волгограда паевые взносы за <адрес> полностью выплачены ФИО3 (л.д. 10-14).

Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к выводу о том, что в состав наследственного имущества подлежит включению <адрес>, право на которую ФИО3 при жизни не успела оформить в установленном законом порядке.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования.

Одновременно суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований заявленных к ТУ Росимущество в Волгоградской области считая его ненадлежащим ответчиком.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 ФИО7 к ТУ Росимущество в Волгоградской области, Администрации Волгограда о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить частично.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2 ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ квартиру по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2 ФИО9 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования по закону, оставшуюся после смерти ФИО2 ФИО10, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении иска ФИО2 ФИО11 к ТУ Росимущества в Волгоградской области о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течении месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий А.П. Ковалев

Мотивированное решение суда изготовлено 28 сентября 2020 года.

Председательствующий А.П. Ковалев