Решение № 2-1564/2017 2-1564/2017~М-545/2017 М-545/2017 от 14 марта 2017 г. по делу № 2-1564/2017

Дело №2-1564/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 марта 2017 года город Новосибирск

Ленинский районный суд г.Новосибирска в лице судьи Никифоровой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Ольховской Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ленинского района г.Новосибирска в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Новосибирской области к ФИО1 о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Ленинского района г.Новосибирска обратился в суд с иском к ФИО1 в котором просит взыскать с ответчика в счет возмещения затрат на медицинскую помощь денежные средства в размере 23 979,62 рублей в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Новосибирской области.

В обоснование исковых требований указано на то, что приговором Леннинского районного суда г.Новосибирска от 31.05.2016г. ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ.

Противоправными действиями ответчика были причинен тяжкий вред здоровью потерпевшей ФИО2 В связи с полученными телесными повреждения, ФИО3 получила медицинскую помощь 11.12.2015г. в ГБУЗ НСО «ССМП», в ГБУЗ НСО «ГКБ №34» в период с 11.12.2015г. по 18.12.2015г. Стоимость лечения составила 23 979,62 рублей, оплата была произведена страховой медицинской компанией за счет средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования Новосибирской области.

Представитель процессуального истца помощник прокурора Ленинского района г.Новосибирска Мильбергер Т.В. в судебном заседании требования поддержала.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по месту отбывания наказания.

Суд, выслушав пояснения помощника прокурора, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу об обоснованности исковых требований и их удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 11 декабря 2015 года ФИО3, находясь в квартире 82 <...> реализуя свой преступный умысел, направленный на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью ФИО3, опасного для её жизни, действуя умышлено, осознавая противоправность своих действий, предвидя и желая причинения тяжкого вреда здоровью ФИО3, опасного для её жизни, зашел на кухню, где из ящика кухонного гарнитура достал нож и вышел в коридор. ФИО1 удерживая нож в руке, применяя его в виде предмета, используемого в качестве оружия, понимая, что наносит удар в жизненно важный орган, умышленно нанес клинком данного ножа, стоящей перед ним ФИО3 не менее одного удара в область живота, <данные изъяты>. Своими умышленными действиями ФИО1 причинил ФИО3 телесные повреждения, которые оцениваются как тяжкий вред здоровью.

Приговором Ленинского районного суда г.Новосибирска от 31.05.2016г. ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст.111 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года

Согласно ответу ТФОМС Новосибирской области, ФИО3 получила медицинскую помощь в ГБУЗ НСО «ССМП» 11.12.2015г., на её лечение затрачено 1 915,31 рублей, так же потерпевшая проходила лечение в ГБУЗ НСО «ГКБ №34» в период с 11.12.2015г. по 18.12.2015г., стоимостью 22 064,31 рублей.

В соответствии со ст. 1064 ГПК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст. 8 ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" страховая медицинская организация оплачивает медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования за счет целевых средств.

На основании ч. 1 ст. 31 указанного ФЗ расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

В силу ст. 38 ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" страховая медицинская организация оплачивает медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования, за счет целевых средств.

Средства, затраченные на оказание медицинской помощи ФИО3 были оплачены в полном размере из средств обязательного медицинского страхования, что подтверждается представленными в деле письменными доказательствами.

В соответствии с ч. 6 ст. 39 ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации", оплата медицинской помощи, оказанной застрахованному лицу, осуществляется на основании представленных медицинской организацией реестров счетов и счетов на оплату медицинской помощи в пределах объемов предоставления медицинской помощи, установленных решением Комиссии по разработке территориальной программы (далее - Комиссии), по тарифам на оплату медицинской помощи и в соответствии с порядком, установленным правилами обязательного медицинского страхования.

Таким образом, суд приходит к выводу, что факт причинения ущерба Российской Федерации полностью подтвержден представленными в материалы дела документами об оплате стоимости лечения ФИО3

Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Указанная норма конкретизируется в ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, в силу которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчиком в нарушение ст.56 ГПК РФ доказательств в обоснование возражений суд не представлено.

Суд признает представленные истцом доказательства в обоснование стоимости лечения потерпевшего отвечающими требованиям относимости и допустимости, оснований не доверять представленному истцом расчету у суда не имеется, поскольку он соответствует закону и подтвержден материалами дела.

При этом размер суммы затраченных на лечение денежных средств ответчиком не оспорен.

С учетом, установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что поскольку финансовые средства Территориального фонда обязательного медицинского страхования Новосибирской области являются собственностью Российской Федерации, взыскание с виновных лиц денежных средств в интересах государства допустимо, является правильным. Взыскания производятся в пользу соответствующего фонда, действующего в интересах Российской Федерации в этой сфере.

Следовательно, иск прокурора Ленинского района г.Новосибирска подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой освобожден истец, подлежит взысканию с ответчика, пропорционально удовлетворенной части требований, что составляет 919 рублей.

Руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Ленинского района г.Новосибирска удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Новосибирской области в порядке регресса расходы на медицинские услуги на лечение потерпевшего в размере 23 979,62рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 919 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено 15 марта 2017 года.

Судья (подпись) Е.А. Никифорова

Подлинник решения находится в гражданском деле №2-1564/2017 Ленинского районного суда г.Новосибирска.