Решение № 2А-511/2017 2А-511/2017~М-372/2017 М-372/2017 от 26 мая 2017 г. по делу № 2А-511/2017Партизанский районный суд (Приморский край) - Гражданское Дело № 2а-511/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 26 мая 2017 года с. Владимиро-Александровское Партизанский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Вахрушевой О.А., с участием помощника прокурора Партизанского района Приморского края Лисовой О.С., при секретаре Карнауховой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МО МВД России «Партизанский» к ФИО1 о дополнении административных ограничений, МО МВД России «Партизанский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 В обоснование заявленных требований указано, что решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор соком до ДД.ММ.ГГГГ, с административными ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятиях и участие в них. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоит под административным надзором в МО МВД России «Партизанский». ФИО1 постоянно нарушает ограничения установленные судом, официально нигде не трудоустроен. ДД.ММ.ГГГГ написал заявление о смене места жительства. На учет по новому месту жительства не стал. На отметку в МОМВД России «Партизанский» не являлся. По месту жительства отсутствовал. ФИО1, будучи предупрежденным о возможности установлении в отношении него дополнительных административных ограничений, был привлечен к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ (пять постановлений), ДД.ММ.ГГГГ ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ (три постановления). ФИО1 по месту жительства характеризуется посредственно, склонен к нарушению общественного порядка и совершению преступлений. Официально не трудоустроен. В связи с нарушением ФИО1 административных ограничений, установленных судом, административный истец просит установить к ранее установленным административным ограничениям дополнительные административные ограничения: запрет пребывания в увеселительных заведениях (кафе, барах, ресторанах, казино, ночных клубах); обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства 4 раза в месяц в каждый вторник; запрет выезда за пределы <адрес> без уведомления в письменном виде инспектора направления по осуществлению административного надзора МО МВД России «Партизанский»; запрет в период времени с 22 часов до 06 часов вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, избранного им на законных основаниях. В судебное заседание представитель административного истца МО МВД России «Партизанский» не явился, надлежащим образом извещен. Административный ответчик ФИО1 о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещен, письменных возражений относительно иска не представил, просил рассмотреть в его отсутствие. Прокурор полагал целесообразным иск удовлетворить. Суд, выслушав прокурора, исследовав материалы административного дела, пришел к выводу о необходимости установления в отношении ФИО1 дополнительных административных ограничений. В силу части 2 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел. Согласно статье 2 Федерального закона N 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Частью 3 статьи 4 Федерального закона определено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Из материалов дела следует, что решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ с административными ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятиях и участие в них. ФИО1 привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ (пять постановлений), ДД.ММ.ГГГГ ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ (три постановления). Постановления по делам об административных правонарушениях ФИО1 не оспаривал, и вступили в законную силу. Согласно характеристике участкового УУП МО МВД России «Партизанский» ФИО1 зарекомендовал себя посредственно. Не замечен в злоупотреблении алкогольной продукции, в употреблении наркотических и психотропных веществ, за нарушение общественного порядка не задерживался. Суд, с учетом личности ФИО1, поведения в период выполнения обязанностей поднадзорного лица, пришел к выводу о том, что в отношении ФИО1 следует установить дополнительные административные ограничения в виде запрета пребывания в увеселительных заведениях (кафе, барах, ресторанах, казино, ночных клубах); обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства 4 раза в месяц в каждый вторник; запрета выезда за пределы <адрес> без уведомления в письменном виде инспектора направления по осуществлению административного надзора МО МВД России «Партизанский»; запрета в период времени с 22 часов до 06 часов вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, избранного им на законных основаниях. Руководствуясь ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление МО МВД России «Партизанский» к ФИО1 о дополнении административных ограничений удовлетворить. Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с<данные изъяты>, дополнительные административные ограничения в виде: запрета пребывания в увеселительных заведениях (кафе, барах, ресторанах, казино, ночных клубах); обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства 4 раза в месяц в каждый вторник; запрета выезда за пределы <адрес> без уведомления в письменном виде инспектора направления по осуществлению административного надзора МО МВД России «Партизанский»; запрета в период времени с 22 часов до 06 часов вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, избранного им на законных основаниях. Решение в течение десяти дней со дня принятия судом может быть обжаловано в Приморский краевой суд, с подачей апелляционной жалобы через Партизанский районный суд. Судья О.А. Вахрушева Суд:Партизанский районный суд (Приморский край) (подробнее)Истцы:МО МВД России "Партизанский" (подробнее)Ответчики:Молоканов Д.А. (подробнее)Судьи дела:Вахрушева Ольга Александровна (судья) (подробнее) |