Решение № 2А-3112/2021 2А-3112/2021~М-1591/2021 М-1591/2021 от 17 марта 2021 г. по делу № 2А-3112/2021

2а-3112/2021


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 марта 2021 года г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Стебуновой Е.Ю.

при секретаре Еленине А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску САО «ВСК» к Одинцовскому РОСП УФССП России по Московской области начальнику отдела старшему судебному приставу ФИО1, УФССП по Московской области о признании незаконным бездействия,

УСТАНОВИЛ:

САО «ВСК» обратилось в суд с административным иском на бездействие старшего судебного пристава Одинцовского районного отдела судебных приставов УФССП России по Московской области ФИО1, обязании старшего судебного пристава Одинцовского РОСТП ФИО1 рассмотреть заявление о возбуждении исполнительного производства.

Свои требования мотивировали тем, что направило оригинал исполнительного листа ВС № с заявлением о возбуждении исполнительного производства, исполнительный лист получен Одинцовским отделом службы судебных приставов. По состоянию на 10.02.2021г. согласно сведений официального сайта Управления службы судебных приставов по МО http://r50.fssprus.ru/ информации о возбуждении исполнительного производства по указанному исполнительному листу не имеется. В связи с вышеизложенным, вынуждены обратиться в суд.

Административный истец представителя в судебное заседание не направили. О дате, времени и месте судебного заедания уведомлены надлежащим образом, в исковом заявлении просили рассматривать дело в их отсутствие.

Административные ответчики Одинцовский районный отдел судебных приставов УФССП России по МО и ССП Одинцовского районного отдела судебных приставов УФССП России по Московской области ФИО1 в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.

Административный ответчик Управление Федеральной службы судебных приставов по Московской области в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.

Заинтересованное лицо ФИО2 не явился, о дате времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

Суд, изучив представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно ст. 218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В судебном заседании установлено, что 22.10.2019г. мировым судьей судебного участка № 323, и.о. мирового судьи судебного участка № 155 Одинцовского судебного района Московской области САО «ВСК» выдан исполнительный лист ВС № для принудительного исполнения решения суда, которым требования истца САО «ВСК» к ФИО2 удовлетворены (л.д. 7-8).

Исполнительный лист вместе с заявлением о возбуждении исполнительного производства от 13.02.2019г. был направлен взыскателем САО «ВСК» в Одинцовский районный отдел судебных приставов УФССП России по Московской области (л.д. 7-8, 9), однако письменных доказательств не представлено.

Согласно сведений официального сайта Управления федеральной службы судебных приставов по Московской области http://r50.fssprus.ru/, на 18.03.2021г. исполнительного производства в отношении должника ФИО2 по решению мирового судьи судебного участка № 323, и.о. мирового судьи судебного участка № 155 Одинцовского судебного района Московской области от 19.08.2019г., по гражданскому делу № 2-1398/2019, не найдено.

Согласно ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ (ст.30 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве»).

Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства по основаниям, указанным в ст.31 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве». Копия постановления судебного пристава-исполнителя об отказе в возбуждении исполнительного производства с приложением всех поступивших документов не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Поскольку административным ответчиком ССП Одинцовского районного отдела судебных приставов УФССП России по Московской области не представлены доказательства о возбуждении или отказе в возбуждении исполнительного производства лицу, обратившемуся с заявлением (САО «ВСК»), должнику и в судебный участок, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 14, 175-177 КАС РФ суд

Р Е Ш И Л:

Признать незаконным бездействие старшего судебного пристава Одинцовского районного отдела судебных приставов УФССП России по Московской области ФИО1 в не осуществлении контроля за деятельностью вверенных сотрудников по возбуждению исполнительного производства по исполнительному листу ВС № по гражданскому делу № 2-1398/2019 по исковому заявлению САО «ВСК» к ФИО2 о взыскании страхового возмещения.

Обязать Одинцовский районный отдел судебных приставов УФССП России по Московской области и судебного пристава-исполнителя Одинцовского районного отдела судебных приставов УФССП России по Московской области рассмотреть заявление и возбудить исполнительное производство по решению мирового судьи судебного участка № 323, и.о. мирового судьи судебного участка № 155 Одинцовского судебного района Московской области в отношении должника ФИО2 или отказать в возбуждении исполнительного производства согласно ст.30 или ст.31 63 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»; копии соответствующих постановлений направить взыскателю, должнику и орган, выдавший документ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня постановления решения в окончательной форме.

Судья: