Решение № 2-1421/2024 2-1421/2024~М-27/2024 М-27/2024 от 21 февраля 2024 г. по делу № 2-1421/2024

2-1421/2024

44RS0001-01-2024-000042-15

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 февраля 2024 года г. Кострома

Свердловский районный суд г.Костромы в составе:

председательствующего судьи Ковунева А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рыжовой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК Русинтерфинанс к ФИО1 взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО МКК Русинтерфинанс обратилась в Свердловский районный суд г.Костромы с указанными требованиями и просит взыскать задолженность по договору займа № от <дата> в сумме 52 805 рублей, а так же судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1784 рублей 16 копеек.

Истец в судебном заседании не присутствовал, извещен надлежащим образом, с уведомлением, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без участия заявителя.

Ответчик ФИО1 извещен о времени и месте рассмотрения дела в соответствии с требованиями ст.113-116 ГПК РФ по месту регистрации, судебное извещение адресатом не получено по неизвестным суду причинам, почтовое отправление возвращено в адрес суда по истечении срока хранения.

В соответствии с п. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Согласно ст.233 ч.1 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства

На основании изложенного, учитывая письменное согласие истца, а так же то обстоятельство, что ответчик в судебное заседание не явился, о причинах не явки в судебное заседание не сообщил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает и позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ч. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Часть 1 ст. 438 ГК РФ предусматривает, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

По договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества, (ч. 1 ст. 807 ГК РФ)

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ч.1 ст. 809 ГК РФ)

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151 -ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Пунктом 4 части 1 статьи 2 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

В силу части 1 статьи 14 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», вступившего в силу с 01.07.2014, нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Согласно главе 5 Правил предоставления микрозаймов, утверждённых в ООО «Микрофинансовая компания универсального финансирования» при заключении договора займа заёмщик должен ознакомиться с данными правилами, а также с офертой о заключении договор микрозайма, после чего должен заполнить анкету-заявление с помощью электронной формы-заявки, пройти процедуры идентификации в Skype.

После указанных действий, если заёмщик согласен на получения займа, то ему необходимо ознакомиться с полной офертой микрофинансовой организации, согласиться с ней путём ввода кода, направленного на номер мобильного телефона заёмщика, а также нажать кнопку «Принять», которая свидетельствует об ознакомлении, понимании и полном согласии со всеми условиями оферты и Правилами.

Согласно представленным в материалы дела доказательствам, с ответчиком ФИО1 была проведена процедура идентификации в системе https://ekapusta.com. После чего, как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком <дата> был заключен Договор займа №. Сумма займа составила 11 000 руб., срок действия договора – 21 день с <дата> по <дата>, процентная ставка – 2,3% от суммы займа в день за первые 7 дней пользования займом, начиная с восьмого дня 1,7% от суммы займа в день за каждый последующий день пользования займом. Полная стоимость займа составляет 773,8%. Размер и периодичность платежей займа – одним платежом 15 250 руб.

Как следует из материалов дела, после выполнения всех действий и заполнения анкеты на https://ekapusta.com был выполнен перевод денежных средств на банковскую карты № в размере 11 000 руб.

На основании изложенного суд полагает договор между ООО МКК Русинтерфинанс и ФИО1 заключенным, а факт перечисления денежных ФИО1 подтвержденным. Данные обстоятельства ответчиком в ходе рассмотрения оспорены не были

Как указывает истец, ответчиком обязательства по договору потребительского займа надлежащим образом не исполнены, сумма займа с процентами в предусмотренный договором срок не возвращена.

В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от <дата> № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности в микрофинансовых организациях» (в редакции, действующей на момент заключения договора потребительского займа) микрофинансования организация не вправе: начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа

Из представленного истцом расчёта задолженность составила: сумма займа на дату расчёта – 11000 руб., проценты за пользования займом в период с <дата> по <дата> – 2420 руб., с <дата> по <дата> – 41701 руб., а всего 52 805 руб.

Первоначально истец обращался за истребованием данной задолженности к МССУ №32 Свердловского судебного района г.Костромы. <дата> был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 52805 руб. <дата> от ФИО1 поступило заявление об отмене вынесенного судебного приказа, который был отменен определением судьи от <дата>. В связи с чем <дата> ООО МКК Русинтерфинанс направила в адрес Свердловского районного суда г.Костромы данное исковое заявление.

Ответчиком не представлено доказательств, опровергающих размер задолженности, определенный истцом, а также свидетельствующих о наличии оснований для освобождения ответчика от уплаты задолженности. Суд считает возможным положить в основу решения данный расчет, представленный истцом, составленный в соответствии с условиями договора, действовавшим на момент его заключения законодательством.

При указанных обстоятельствах, суд полагает, что представленными в материалы дела доказательствами подтвержден факт, что заемщик в нарушение своих обязательств до настоящего времени не погасил образовавшуюся задолженность по договору микрозайма, в связи с чем требования истца по ее взысканию подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Поскольку требования ООО МКК Русинтерфинанс удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 1784,16 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199,235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО МКК Русинтерфинанс к ФИО1 взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата> г.р., уроженца <адрес>, ИНН № в пользу ООО МКК Русинтерфинанс задолженность по договору займа № от <дата> в сумме 52805 рублей, а так же судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1784 рублей 16 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г.Костромы.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г.Костромы.

Судья А.В. Ковунев

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 01.03.2024 года.