Решение № 2-104/2020 2-104/2020~М-88/2020 М-88/2020 от 26 апреля 2020 г. по делу № 2-104/2020

Дело № 2-104/2020 (55RS011-01-2020-000113-97)

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Горьковское Омской области 27 апреля 2020 года

Горьковский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Блохина О.В., при секретаре судебного заседания Тытюк Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска ФИО1 указала, что ДД.ММ.ГГГГ ей в пользу ФИО2 переданы деньги в долг в сумме 950 000 рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. До установленного срока ответчик денежные средства не вернул, что и послужило основанием для обращения истца в суд. При этом. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 953 238,05 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 12 732,38 руб.

В судебном заседании истец ФИО1, будучи надлежаще уведомленной о дате и времени судебного заседания, не явилась, в письменном заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2, будучи надлежаще уведомленным о дате и времени судебного заседания, не явился, об отложении судебного заседания не просил.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании факт заключения договора займа и передачи денег подтвержден распиской ФИО2, что следует из содержания расписки, при том, что в судебное заседание доказательств, опровергающих данный вывод, не представлено.

Подлинник расписки истцом представлен в дело, сомнений в достоверности указанного договора у судьи не возникло.

Условиями заключенного договора займа следует, что денежные средства в размере 950 000 рублей переданы ФИО2 со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. При этом займ является беспроцентным, однако за нарушение сроков возврата долга предусмотрена уплата процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ.

Таким образом, условия займа сторонами договора определены. Форма договора соответствует положениям п. 2 ст. 808 ГК РФ, согласно которому в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В связи с вышеизложенным в судебном заседании достоверно установлено, что ответчик не надлежаще исполнял в установленные сроки свои обязательства по погашению займа.

Из расчета задолженности по договору займа, представленного истцом, следует, что на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность по договору займа, в размере 953 238,05 руб., из которых: размер основного долга - 950 000 руб., проценты за пользование денежными средствами - 3 238,05 руб.

Факт неисполнения обязательств по договору ответчиком не оспаривается, как не оспаривается представленный истцом расчет задолженности и проверенный судом в судебном заседании, в части основного долга, а также процентов за пользование чужими денежными средствами.

Доказательств, подтверждающих возврат истцу основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами в полном объеме ответчиком согласно ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Следовательно, требования ФИО1 о взыскании с ФИО2 суммы долга в размере 950 000 руб., процентов за пользование денежными средствами в размере 3 238,05 руб. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с удовлетворением требований истца суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере заявленных требований - 12 732,38 руб., что подтверждается квитанцией об оплате от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

ЗАОЧНО РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность в размере 953 238,05 руб., из которых: размер основного долга - 950 000 руб., проценты за пользование денежными средствами - 3 238,05 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 732,38 руб.

Ответчик вправе подать в Горьковский районный суд Омской области, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Омский областной суд через Горьковский районный суд Омской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.В. Блохин