Решение № 2А-404/2020 2А-404/2020~М-239/2020 М-239/2020 от 28 мая 2020 г. по делу № 2А-404/2020

Дело № 2а-404/2020

25 RS0015-01-2020-000562-64


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 29 мая 2020 года

Дальнегорский районный суд Приморского края в составе председательствующего Рябец Т.В.

при секретаре Сидоровой А.А.

с участием помощника прокурора г. Дальнегорска Федоровой А.И.

представителя административного истца МО МВД России «Дальнегорский» -ФИО1, действующего на основании доверенности

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Дальнегорский» ФИО2 к ФИО3 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

начальник МО МВД России «Дальнегорский» ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО3 об установлении административного надзора.

В обоснование своих требований административный истец указал, что ФИО3 осужден <дата> Октябрьским районным судом Приморского края, с учетом постановления Президиума Приморского краевого суда от <дата> по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ к 6 годам лишения свободы со штрафом в размере 5000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

<дата> ФИО3 освобожден из ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по Приморскому краю условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 2 месяца 25 дней по постановлению Спасского районного суда Приморского края от <дата>.

Участковым уполномоченным полиции по месту жительства ФИО3 характеризуется посредственно, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, в том числе относящиеся к главе 20 «Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность».

В соответствии со статьями 15, 86 УК РФ, судимость ФИО3 за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, будет погашена <дата>.

Со ссылкой на положения ст. 3, 4, 5, 6 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный истец просил суд установить административный надзор в отношении ФИО3 сроком на два года, с административными ограничениями: обязательная явка один раз в месяц в ОВД по месту своего жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни и часы, установленные указанным органом; запрет выезжать за пределы территории муниципального образования по месту постоянного проживания, пребывания или фактического нахождения поднадзорного без разрешения ОВД; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период времени с 22 часов до 06 часов, за исключением случаев выполнения трудовой функции, подтвержденных соответствующим документом.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 просил установить административный надзор в отношении ФИО3 сроком на два года с ограничениями указанными в административном исковом заявлении.

В судебное заседание административный ответчик ФИО3, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания не явился, представил заявление, в котором указал, что просит рассмотреть административное дело в его отсутствие, с административным исковым заявлением согласен.

В соответствии со ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) дело рассмотрено в отсутствие административного ответчика. Судом не признавалось необходимым обязательное участие в судебном заседании административного ответчика.

Выслушав представителя административного истца, изучив материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора г. Дальнегорска Федоровой А.И. полагавшей, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон РФ об административном надзоре от 06.04.2011 года № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 3 Закона РФ об административном надзоре от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В силу п. 2 ч. 3 ст. 3 Закона РФ об административном надзоре от 06.04.2011 года № 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона РФ об административном надзоре от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 5 Закона РФ об административном надзоре от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, срок административного надзора в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 указанного Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 названного Федерального закона, исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 осужден <дата> Октябрьским районным судом Приморского края по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к 6 годам лишения свободы со штрафом в размере 5 000 рублей и ограничением свободы на 1 год; ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы со штрафом в размере 10 000 рублей. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 9 лет лишения свободы со штрафом в размере 12 000 рублей и ограничением свободы на 1 год с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Постановлением Президиума Приморского краевого суда от <дата> приговор Октябрьского районного суда Приморского края от <дата> отменен в части осуждения по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, уголовное дело в этой части прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, за отсутствием в деянии состава преступления. Исключено указание о назначении наказания на основании ч. 3 ст.69 УК РФ. ФИО3 считается осужденным по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к 6 годам лишения свободы со штрафом в размере 5000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

<дата> ФИО3 освобожден из ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по Приморскому краю условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 2 месяца 25 дней на основании постановления Спасского районного суда Приморского края от <дата>.

Согласно представленным материалам ФИО3 в 2019 году трижды привлекался к административной ответственности за правонарушения, относящиеся к главе 20 «Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность», а именно:

<дата> на основании постановления заместителя начальника полиции (по ООП) МО МВД России «Дальнегорский» ФИО4 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ (<дата> гола в 23 часа 45 минут, в общественном месте распивал алкогольную продукцию) с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей;

<дата> на основании постановления заместителя начальника полиции (по ООП) МО МВД России «Дальнегорский» ФИО4 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ (<дата> в 20 часов 30 минут в общественном месте распивал алкогольную продукцию) с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей;

<дата> на основании постановления Дальнегорского районного суда Приморского края за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ (<дата> в 20 часов 40 минут в общественном месте, в подъезде многоквартирного дома, в присутствии сотрудников полиции, находящихся на охране общественного порядка, выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить не реагировал) с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

По месту жительства участковым уполномоченным ФИО3 характеризуется посредственно: жилищно-бытовые условия проживания удовлетворительные. Состоит в МО МВД России «Дальнегорский» на профилактическом учете как лицо ранее судимое, формально подлежащее административному надзору. Неоднократно привлекался в административной ответственности. Трудоустроен, работает ОАО ГМК «Дальполиметалл», сварщиком. По характеру спокоен, скрытен. В состоянии опьянения становится агрессивным, не дает отчет своим действиям, склонен к совершению преступлений или правонарушений. Круг лиц общения - разносторонний.

В соответствии со статьями 15, 86 УК РФ, судимость ФИО3 за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, будет погашена <дата>.

При таких обстоятельствах, для предупреждения совершения ФИО3 новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает, что в отношении ФИО3 необходимо установить административный надзор.

Кроме этого, в силу требований ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ в отношении ФИО3, с учетом его личности, необходимо установить следующие административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц в ОВД по месту своего жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни и часы, установленные указанным органом; запрет выезжать за пределы территории муниципального образования по месту постоянного проживания, пребывания или фактического нахождения поднадзорного без разрешения ОВД; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период времени с 22 часов до 06 часов, за исключением случаев выполнения трудовой функции, подтвержденных соответствующим документом.

Руководствуясь статьями 175, 178, 179, 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление начальника МО МВД России «Дальнегорский» ФИО2 к ФИО3 об установлении административного надзора - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3, <дата> года рождения, уроженца <адрес> Приморского края, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: г. Дальнегорск, <адрес>, административный надзор с момента вступления настоящего решения суда в законную силу, сроком на 2 года, со следующими административными ограничения:

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту своего жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни и часы, установленные указанным органом;

- запрет выезжать за пределы территории муниципального образования по месту постоянного проживания, пребывания или фактического нахождения поднадзорного без разрешения органа внутренних дел;

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период времени с 22 часов до 06 часов, за исключением случаев выполнения трудовой функции, подтвержденных соответствующим документом.

Наблюдение за соблюдением ФИО3 установленных судом административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту его жительства.

Разъяснить ФИО3, что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а за самовольное оставление места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, он может быть привлечен к уголовной ответственности по ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

председательствующий Т.В. Рябец

мотивированное решение изготовлено - <дата>