Решение № 2-1387/2023 2-141/2024 2-141/2024(2-1387/2023;)~М-425/2023 М-425/2023 от 22 января 2024 г. по делу № 2-1387/2023

Дело № 2-141/2024

24RS0004-01-2023-000456-68

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Березовка «22» января 2024 года

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Волковой К.С.,

при секретаре Ларионовой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО УК «Заказчик ЖКУ» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

установил:

ООО УК «Заказчик ЖКУ» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, ссылаясь на то, что должник ФИО1, является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 662521, Красноярский край, <адрес>, Березовка рп, <адрес>. Также зарегистрировано проживание ФИО2 С <дата> по <дата> в управлении ООО УК «Заказчик ЖКУ» находился многоквартирный дом, в котором расположено жилое помещение по адресу: 662521, Красноярский край, <адрес>, Березовка рп, Нестерова ул., <адрес> соответствии с выданной Службой строительного надзора и жилищного контроля лицензией, а также обслуживался в соответствии с пунктом 3 статьи 200 Жилищного кодекса РФ до фактического перехода в другую управляющую компанию. Задолженность за содержание, ремонт жилого помещения и предоставление коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> составляет 80856,37 рублей, которая определяется как разница между суммой фактического начисления (без пени) и суммой, оплаченной должником. Определением мирового судьи судебного участка № в <адрес> Красноярского края от <дата> по делу № судебный приказ от <дата> о взыскании с ФИО1, ФИО2 задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг г в размере 80856,37 рублей отменен. Согласно решению Арбитражного суда Красноярского края от <дата> по делу № АЗЗ- 29294/2019 000 УК «Заказчик ЖКУ» признано банкротом, определению (резолютивную часты и <дата>, конкурсным управляющим утвержден ФИО4, конкурсное производство продлено до <дата>. Просит суд взыскать в пользу истца в солидарном порядке с должников, ФИО1, ФИО2 задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с <дата> по <дата> в сумме 80856,37 руб., госпошлину в размере 2626 руб.

Представитель истца ООО УК «Заказчик ЖКУ» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому не явка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных прав.

В силу ст. ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению, с учетом следующего.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств и односторонние изменения его условий не допускаются.

В соответствии с п. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со ст. 154 Жилищного кодекса К РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, взнос на капитальный ремонт, плату за коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (палее - иной специализированный потребительский кооператив).

Судом установлено, что с <дата> по <дата> в управлении ООО УК «Заказчик ЖКУ» находился многоквартирный дом, в котором расположено жилое помещение по адресу: Красноярский край, <адрес>, рп Березовка, <адрес>. В соответствии с выданной Службой строительного надзора и жилищного контроля лицензией, что подтверждается выпиской с сайта ГИС ЖКХ, а также обслуживался в соответствии с пунктом 3 статьи 200 Жилищного кодекса РФ до фактического перехода в другую управляющую компанию. Задолженность за содержание, ремонт жилого помещения и предоставление коммунальных за период с <дата> по <дата> составляет 80856,37 рублей

Согласно выписки из ЕГРН информация о собственнике квартиры, расположенной по адресу: Красноярский край, <адрес>, рп Березовка, <адрес> филиале ППК «Роскадастр» по Красноярскому краю отсутствует.

Согласно информации Управления Федеральной службы по Красноярскому краю за период с <дата> по <дата> в бюджетную систему РФ поступили платежные по налогу на имущество физических лиц в отношении перечня налогоплательщиков, за которыми числится объект в собственности, расположенный по адресу: Красноярский край, п. Березовка, <адрес>: ФИО5, ФИО6, ФИО7

Согласно информации МИФНС № по Красноярскому краю в отношении ФИО1, ФИО2 начисления по налогу на имущество физических лиц за квартиру по адресу Красноярский край, пгт Березовка, <адрес>, 6 не производятся. Налог на имущество физических лиц за указанную в квартиру начисляется в отношении ФИО5, ФИО7, ФИО6

Так судом установлено, что на момент обращения истца в суд с настоящим иском, собственник жилого помещения по адресу Красноярский край, <адрес>, рп Березовка, <адрес> не установлен.

Таким образом, поскольку иск предъявлен к ненадлежащему ответчику и истец не заявлял о замене ненадлежащего ответчика, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований ООО УК «Заказчик ЖКУ» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

В удовлетворении исковых требований ООО УК «Заказчик ЖКУ» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, отказать.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий К.С. Волкова