Постановление № 5-55/2018 от 23 октября 2018 г. по делу № 5-55/2018

АПН № 5-55/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

23 октября 2018 года г. Владивосток

Судья Владивостокского гарнизонного военного суда Дердей А.В., при секретаре Федотовой А.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, в расположении военной комендатуры г. Владивостока, рассмотрев поступившие от мирового судьи судебного участка № 90 Хасанского района Приморского края материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части № 1,

ФИО1,

у с т а н о в и л:

Как следует из протокола серии 25 ПК № 2533650 об административном правонарушении, 19 августа 2018 года в 4 часа 45 минут в районе дома ... по ул. ... в пгт. Славянка Хасанского района Приморского края ФИО1 управлял автомобилем марки ..., с государственным регистрационным номерным знаком <***> в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Инспектор ДПС Р., извещенный надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, в суд не прибыл, об отложении слушания дела не просил, что не является препятствием для рассмотрения дела.

В судебном заседании ФИО1 согласился с протоколом об административном правонарушении и пояснил, что 19 августа 2018 года в 4 часа 45 минут он действительно управлял транспортным средством и ранее употребил алкоголь, но садясь за руль транспортного средства, полагал себя трезвым. Вину в совершении административного правонарушения признает полностью и раскаивается в содеянном.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 1.3 Правил Дорожного Движения (далее – Правила), утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 2.7 Правил водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Из протокола 25 ПО № 0372713 следует, что ФИО1 отстранен от управления транспортным средством в 4 часа 55 минут 19 августа 2018 года.

Актом 25 № 0120336 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 19 августа 2018 года подтверждается, что у ФИО1 при задержании имелись признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, а также было установлено состояние опьянения (показание прибора 0,497 мг/л при погрешности прибора 0,020 мг/л).

Исследование проводилось техническим средством Алкотектор Юпитер № 005039 (дата поверки 29 ноября 2017 года). Бумажный носитель прибора с записью результатов освидетельствования приобщен к протоколу. Также из указанного акта освидетельствования следует, что Селиверстов был согласен с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

ФИО1 в суд представлена копия акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 19 августа 2018 года № 274, составленный в 10 часов 44 минуты врачом КГБУЗ «Хасанская ЦРБ», согласно которому у ФИО1, состояние опьянения не установлено.

Однако, данное доказательство не может быть положено в основу решения по административному делу, поскольку данный факт объясняется лишь кинетическими фазами прохождения алкоголя в организме человека, а также его концентрацией, выявленной у ФИО1 при первом тесте в 5 часов 22 минуты 19 августа 2018 года, что подтверждается распечаткой Алкотектора Юпитер, и не свидетельствует об отсутствии у него состояния опьянения на момент управления транспортным средством.

При таких данных позицию ФИО1 высказанную им в ходе судебного заседания, судья расценивает как избранную им позицию защиты.

Нарушений при составлении вышеуказанных протоколов и акта, влекущих за собой признание их ненадлежащими доказательствами, либо данных, свидетельствующих об их недостоверности, не имеется.

Таким образом, в суде установлено, что водитель ФИО1 19 августа 2018 года, находясь в состоянии опьянения, которое было установлено актом 25 № 0120336 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, грубо проигнорировал приведенные выше требования Правил дорожного движения РФ, несмотря на прямой запрет, содержащейся в названных Правилах, стал управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

Учитывая, что состояние опьянения ФИО1 во время управления последним транспортным средством выявлено надлежащим образом и подтверждено приведенными доказательствами, его действия, описанные выше, суд расценивает как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, полностью доказанной.

При назначении наказания виновному суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, а также принимает во внимание, что последний согласился с совершенным правонарушением, однако, учитывая, что за последний год он восемь раз привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, имеющих единый родовой объект посягательства в области дорожного движения, что в соответствии с ч. 3 ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает отягчающим административную ответственность обстоятельством.

На основании п.1 ч.1 ст. 29.9 и ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 9 (девять) месяцев.

Денежные средства внести на имя получателя: Управление Федерального казначейства по Приморскому краю г. Владивосток (ОМВД России по Хасанскому району), ИНН <***>, КПП 253101001, расчетный счет <***> в Дальневосточное ГУ Банка России г. Владивосток, БИК 040507001, ОКТMО 05648151, КБК 18811630020016000140, УИН 18810425183330003920.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях ФИО1 в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления должен сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 2 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи им либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления об утрате им указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Тихоокеанский флотский военный суд через Владивостокский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

.
Судья А.В. Дердей