Постановление № 5-117/2018 от 2 октября 2018 г. по делу № 5-117/2018

Копия

№ 5-117/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Вологда 02 октября 2018 года

Судья Вологодского районного суда Вологодской области Зимин В.А.,

при секретаре Никитиной В.В.,

с участием:

- ФИО1,

- представителя потерпевшего ** – **,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 **, *** года рождения, проживающего по адресу: ***,

у с т а н о в и л:

В Вологодский районный суд поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении от *** следует, что *** в *** на *** в нарушение п.1.3, 1.5, 2.7 ПДД РФ водитель ФИО1 управлял транспортным средством марки «***» с государственным регистрационным знаком ** в утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения, выехал на полосу встречного движения, где допустил столкновение с автомашиной марки «***», государственный регистрационный знак ** под управлением ** В результате ДТП водителю ** причинен средней тяжести вред здоровью. В протоколе ФИО1 указал о своем согласии с обстоятельствами правонарушения и квалификации его действий.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснив, что причиной данного ДТП стало управление автомашиной в состоянии утомления. В настоящее время он частично возместил причиненный потерпевшему ущерб. Ранее к административной ответственности не привлекался.

Потерпевший ** в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Представитель потерпевшего ** – ** в судебном заседании пояснила, что ФИО1 принял меры к возмещению причиненного ущерба, принес извинения потерпевшему, в связи с чем, просит назначить ФИО1 наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, заявлением, протоколом осмотра места происшествия и схемой, актом медицинского освидетельствования, объяснениями ФИО1, ** и **, рапортом ИДПС, копией карты вызова от ***, заключением эксперта, в соответствии с которым у ** установлен ***, который образовался вероятнее всего в результате травмирующего воздействия тупого твердого предмета на область четвертого пальца правой кисти, указанное повреждение по признаку длительного расстройства здоровья повлекло за собой средней тяжести вред здоровью ** Перечисленные документы составлены в соответствии с требованиями закона. Необходимости подтверждения вины ФИО1 иными доказательствами не имеется.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ – как нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что ДТП произошло в результате действий ФИО1, нарушившего ПДД РФ.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность, суд признает раскаяние и признание вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, принесение извинений потерпевшему, а также принятие мер к возмещению причиненного ущерба. Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч.1 ст.4.1 КоАП РФ).

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, тяжесть наступивших последствий, а также данные о личности ФИО1, имущественном положении, принимая во внимание обстоятельства, смягчающие ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа. Срок, предусмотренный ст.4.5 КоАП РФ, не истек. Возможности для освобождения ФИО1 от наказания не усматривается.

Руководствуясь ст.ст.12.24 ч.2, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

ФИО1 ** признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо направить в *** ***). При уплате штрафа следует указать номер **.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья-подпись

Копия верна

Судья В.А. Зимин