Решение № 2-4431/2024 от 3 сентября 2024 г. по делу № 2-5198/2021~М-5161/2021Дело №2-4431/2024 УИД 05RS0031-01-2021-026588-30 Именем Российской Федерации 04 сентября 2024 года г. Махачкала Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи – Шаидхановой К.М. при секретаре – Байбаевой С.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КБ «Ренессанс Кредит» ООО к ФИО1 ФИО12 о взыскании задолженности по кредитному договору, КБ «Ренессанс Кредит» ООО обратилось в суд с иском к ФИО3 ФИО11 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что между сторонами 03.12.2019 года был заключён кредитный договор № согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме 199 383 рубля сроком на 60 месяцев. Банку стало известно, что Ответчик — умер, ДД.ММ.ГГГГ Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении умершего заемщика открыто нотариусом ФИО2 ФИО14. По информации Банка наследником умершей является ФИО3 ФИО13, наследственное дело №. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору Заемщиком исполнено не было. В случае если кредитору наследники не известны, поскольку в правовом смысле отсутствуют законные основания, позволяющее кредиторам получать информацию, касающуюся состава наследственного имущества и состава наследников умершего должника, то требования кредитор может предъявить к наследственному имуществу. Просит суд взыскать в пользу КБ «Ренессанс Кредит» ООО за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика сумму задолженности по кредитному договору № от 03.12.2019 г. по состоянию на 20.09.2021 г. в размере 65 875,62 руб., в том числе: просроченный основной долг – 65 875,62 руб. Взыскать также расходы по оплате госпошлины в сумме 2 176,27 руб. в пределах стоимости перешедшего к ним имущества. Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания в суд не явились, о причинах неявки суд не известили. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При этом в отсутствие иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В судебном заседании установлено, что между истцом и ФИО3 03.12.2019 года был заключен кредитный договор № согласно которому ей был предоставлен кредит в сумме 199 383 рубля сроком на 60 месяцев. Банку стало известно, что Ответчик — умер ДД.ММ.ГГГГ. Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении умершего заемщика открыто нотариусом ФИО2 ФИО15. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору Заемщиком исполнено не было. В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В силу ч.2 ст. 1152 ГК РФ. принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» и со ст. 1175 ГК РФ срок, установленный федеральным законом для принятия наследства - шесть месяцев, предоставлен наследникам для реализации их права на принятие наследства или отказа от него, и не является сроком исковой давности, в течение которого кредитор может обратиться за защитой своих прав в случае неисполнения должником своих обязательств. Таким образом, кредитор вправе предъявить требования об исполнении долговых обязательств наследодателя к наследникам после открытия наследства и в течение срока исковой давности, установленного федеральным законом для исполнения этих долговых обязательств. В случае если кредитору наследники не известны, поскольку в правовом смысле отсутствуют законные основания, позволяющее кредиторам получать информацию, касающуюся состава наследственного имущества и состава наследников умершего должника, то требования кредитор может предъявить к наследственному имуществу. Из представленной выписки из наследственного дела № от 29.12.2021 г. (рег. Номер в №) следует, что наследником умершего заемщика ФИО3 является ФИО1 ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ принявший весь комплекс наследства умершего единолично, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону № и №. Из представленного расчета следует, что за умершей ФИО3 имеется задолженность по кредиту, которая по состоянию на 20.09.2021 г. составляет 65 875,62 руб., в том числе: просроченный основной долг – 65 875,62 руб. Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 21.07.2021, к ФИО4 после смерти ФИО3 перешло наследственное имущество в виде: страховых выплат в размере 53000 руб. в соответствии с договором страхования от 23.07.2019 с ПАО "Сбербанк"; страховых выплат в размере 120000 руб. в соответствии с договором страхования от 25.12.2019 с ПАО "Сбербанк"; страховых выплат в размере 450000 руб. в соответствии с договором страхования от 22.09.2020 с ООО "СК КАРДИФ"; денежных вкладов на трех счетах в ПАО "Сбербанк", а также квартиры по адресу: <адрес>. Стоимость наследственного имущества является достаточной для погашения долгов наследодателя за счет стоимости наследственного имущества. Ответчиком ФИО5 каких-либо доказательств, подтверждающих наличие совокупности фактов, при которых в удовлетворении иска следовало бы отказать, не приведено. Таким образом, иск КБ «Ренессанс Кредит» ООО подлежит удовлетворению в полном объеме. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. При подаче иска уплачена госпошлина в размере 2 176,27 рублей, которая подлежит взысканию с ФИО6 в пользу истца. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 192-199,233-235 ГПК РФ, суд исковые требования КБ «Ренессанс Кредит» ООО к ФИО1 ФИО17 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО1 ФИО18 в пользу КБ «Ренессанс Кредит» ООО задолженность по кредитному договору № от 03.12.2019 г. по состоянию на 20.09.2021 г. в размере 65 875,62 руб., в том числе: просроченный основной долг – 65 875,62 руб., а так же расходы по оплате госпошлины в размере 2 176,27 рублей, а всего 68 051 (шестьдесят восемь тысяч пятьдесят один) рубль 89 коп. Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме в Верховный Суд Республики Дагестан, путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Махачкалы. Решение в окончательной форме изготовлено 18 сентября 2024 года. Председательствующий К.М. Шаидханова Суд:Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Арацилова Карина Магомедхановна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|