Решение № 2-2027/2017 2-2027/2017~М-1614/2017 М-1614/2017 от 31 июля 2017 г. по делу № 2-2027/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 августа 2017 года г. Самара

Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Чемерисовой О.В.

при секретаре Черновой Е.О.,

с участием адвоката Подъяченкова К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к Администрации г.о. Самара, Департаменту управления имуществом г.о. Самара об установлении акта принятия наследства, признания права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд первоначально с исковым заявлением к Администрации г.о. Самара о признании права собственности в порядке наследования, в котором просила признать за ней право собственности в порядке наследования на однокомнатную <адрес>.

Впоследствии истец ФИО1 уточнила исковые требования к Администрации г.о. Самара, просила установить юридический факт принятия ФИО4 наследства, открывшегося после смерти ее матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, проживающей по адресу: <адрес>, признать за ней, ФИО1 право собственности в порядке наследования на однокомнатную квартиру <адрес>

В обосновании исковых требований истец указал, что ее мать – ФИО20 (урожденная <данные изъяты>, после первого брака <данные изъяты>) ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ее отчим – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлись собственниками (каждый по <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности) квартиры <адрес>. Данный факт подтверждается договором купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, а также справкой АО «Ростехинвентаризация»- Федеральное БТИ о наличии права собственности на объекты недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти (запись акта о смерти №) от ДД.ММ.ГГГГ. Единственной наследницей являлась ее мать, ФИО2 Других наследников не было. ФИО2 фактически приняла наследство, оставшееся после смерти ее мужа. Она продолжила проживать в их совместной квартире и пользовалась имуществом, в том числе, имуществом принадлежащем умершему, – телевизор, холодильник, мебель, посуда и предметы обихода. К нотариусу она не обращалась, ошибочно полагала, что у ФИО2 возникло право собственности на <данные изъяты> долю общей долевой собственности, спорной квартиры оставшейся после смерти ее мужа ФИО3 После смерти отчима, она – ФИО1, переехала в <адрес>, где постоянно проживает до настоящего времени. ФИО2 нуждалась в постоянном уходе. Она осуществляла уход за мамой, покупала продукты и лекарства, оплачивала коммунальные платежи из своих средств, производила за свой счет необходимые работы по поддержанию квартиры в надлежащем состоянии. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (запись акта о смерти №) от ДД.ММ.ГГГГ.

Она является единственной наследницей имущества, оставшегося после смерти ФИО2 До настоящего времени она продолжает проживать и обеспечивать сохранность спорной жилой квартиры, несет расходы по ее содержанию. Она использует мебель умершей, посуду, предметы обихода, книги, телевизор, холодильник и другие. Она оплачивает квартплату и коммунальные платежи. В начале <данные изъяты> она произвела ремонт, поклеила обои и заменила напольные покрытия. Других наследников принявших наследство не имеется. Она обратилась к нотариусу ФИО6 с целью оформления наследства. Выяснилось, что ею пропущен шестимесячный срок, более того, оказалось, что права ее матери на <данные изъяты> долю квартиры, оставшуюся после смерти отчима, не зарегистрированы. Ей было рекомендовано обратиться в суд. Иным путем, кроме судебного, она не может реализовать свое законное право на получение наследства. Считает, что у нее возникло право собственности в порядке наследования после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, направила в судебное заседание своего представителя по доверенности адвоката Подъяченкова К.А.

Представитель истца по доверенности адвокат Подъяченков К.А. в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика Администрации городского округа в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, предоставил письменное возражение на исковое заявление, в котором просил в удовлетворении исковых требований ФИО1 к Администрации г.о. Самара о признании права собственности в порядке наследования отказать по тем основаниям, что истцом не предоставлены доказательства, подтверждающие фактическое принятие наследства ФИО1 после смерти ФИО3, ФИО2 Вышеуказанное письменное возражение приобщено к материалам гражданского дела.

В качестве соответчика по вышеуказанному гражданскому делу был привлечен Департамент управления имуществом г.о. Самара.

Представитель ответчика Департамента управления имуществом г.о. Самара в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщил, письменный отзыв на исковое заявление не предоставил.

Третье лица – Нотариус г. Самары ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени им месте рассмотрения дела, предоставила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствии.

В ходе рассмотрения гражданского дела были допрошены свидетели ФИО9, ФИО10, ФИО11

Свидетель ФИО9, допрошенная в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ, пояснила суду, что проживает по адресу: <адрес>, с ФИО1 она знакома давно, примерно с <данные изъяты>. Знала мать ФИО1 – ФИО2 После смерти отчима в <данные изъяты>, ФИО1 стала приходить к матери чаще. Ей известно, что через два года после смерти отчима, у истца сильно заболела мать, и она переехала в спорную квартиру, чтобы за ней ухаживать. Она покупала матери лекарства и продукты. В настоящее время в спорной квартире проживает ФИО1 ФИО7 отчима ФИО1 она не видела, общих детей с ФИО2 у них не было. После смерти матери ФИО1 продолжала проживать в спорной квартире, пользуется полностью всей бытовой утварью, которой находится в квартире. ФИО1 оплачивает коммунальные платежи за квартиру, периодически делает ремонт в квартире.

Свидетель ФИО10, допрошенный в судебном заседании, пояснил суду, что проживает по адресу: <адрес>, с рождения. ФИО1 – его соседка, проживает в <адрес>, примерно с <данные изъяты>. В квартире проживали ее мать – ФИО2 с мужем. После смерти отчима ФИО1, она переехала к матери в квартиру. Мать ФИО1 умерла в июне 2016 года. На день смерти дочь проживала с ней в спорной квартире. Похороны организовала ФИО1 После смерти матери, ФИО1 продолжала жить в спорной квартире, оплачивает коммунальные платежи за данную квартиру.

Свидетель ФИО11 допрошенный в судебном заседании, пояснил суду, что проживает по адресу: <адрес>, работает в частном охранном предприятии и в свободное время подрабатывает слесарем. В <данные изъяты> года ФИО1 обратилась к нему и попросила заменить батарею в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Он пришел по данному адресу и заменил батарею. Квартира однокомнатная, батарею заменил в зале. ФИО1 с ним расплатилась за замену батареи. Когда он приходил в данную квартиру в 2006 году, он видел женщину, скорее всего это была ее мама.

Выслушав представителя истца, допросив свидетелей и исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с предписаниями статьи 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (статья 1142 ГК РФ).

Согласно требованиям статьи 1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ).

На основании пункта 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 36 Постановления Пленума ВС РФ от дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Судом установлено, что ФИО20 (с рождения <данные изъяты>, до брака <данные изъяты>) ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является матерью истца ФИО1 ( до брака <данные изъяты>) Ю.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении истца серии № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 18).

Согласно свидетельства о рождении серии № матери истца, ФИО12 родилась ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о рождении №. Смена фамилии ФИО13 на <данные изъяты>», в связи с вступлением в брак с ФИО14, подтверждается справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ. Смена фамилии ФИО15 на «ФИО20» в связи с вступлением в брак с ФИО3, подтверждается справой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 19)

Смена фамилии истца ФИО16 на «Петрову» в связи с вступлением в брак с ФИО17, подтверждается справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной архивом отдела ЗАГС Советского района г.о. Самара (л.д. 21).

Мать истца ФИО20 (до брака ФИО8) ФИО5 состояла в зарегистрированном браке с ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20).

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлись собственниками (каждый по <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности) квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается Договором купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом <адрес> ФИО18, справкой АО «Ростехинвентаризация –Федеральной БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-8)

Из свидетельства о смерти серии № №, выданным Отделом ЗАГС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Единственным наследником имущество, открывшегося после смерти ФИО3, являлась мать истца – ФИО2

После смерти ФИО3, мать истца – ФИО2 фактически приняла наследство, открывшегося после смерти мужа. ФИО2 продолжила проживать в спорной квартире, пользоваться имуществом, принадлежащим умершему, однако к нотариусу г. Самары с заявлением о принятии наследства не обращалась.

Таким образом, суд приходит к выводу, что доля ФИО2 как пережившего супруга составляет ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

После смерти отчима ФИО3, истец ФИО1 переехала в спорную квартиру, расположенную по адресу: <адрес> стала проживать с матерью ФИО2, осуществляла уход за матерью, осуществляла платежи за коммунальные услуги, производила за свой счет необходимые работы по содержанию квартиры в надлежащем состоянии.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Советского района г.о. Самара Управления ЗАГС <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти № (л.д.10)

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Из сообщения нотариуса г. Самары ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственные дела после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не заводились.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 на день смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>. (л.д. 17)

Статьей 1112 ГК РФ определено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследником после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ по закону первой очереди является ее дочь – ФИО1 Других наследников первой очереди, наследников по праву представления, нетрудоспособных лиц, которые находились бы на иждивении наследодателя, не имеется.

Судом установлено, что в состав наследственного имущества входит: квартира, расположенная по адресу: <адрес>

Истец с заявлением о вступлении в наследство к нотариусу не обращалась.

Из показаний свидетелей ФИО9, ФИО10, ФИО11 следует, что ФИО1 фактически приняла наследство, открывшееся после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 совершила действия, свидетельствующие о том, что фактически приняла наследство, а именно: продолжает проживать в спорной квартире, обеспечивать сохранность квартиры, нести расходы по ее содержанию, пользуется вещами, оставшимися после смерти матери, производит ремонт квартиры. Не доверять показаниям данных свидетелей у суда нет оснований.

Факт принятия наследства ФИО1 после смерти матери подтверждается представленными суду истцом квитанциями по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Материалами дела подтверждается, что ФИО1 продолжает проживать в спорной квартире, оплачивает за ее содержание, оплачивает коммунальные услуги, приняла меры по сохранности наследственного имущества, несет расходы по его содержанию. Других наследников принявших наследство не имеется.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что факт принятия наследства ФИО1, открывшегося после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, установлен.

В соответствии с ч.1 ст. 28 Федерального закона РФ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях. Регистратор права на недвижимое имущество и сделок с ним не вправе отказать в государственной регистрации права, установленного вступившим в силу решением суда.

Оценив в совокупности представленные сторонами доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, применяя приведенные нормы права, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 вступила в права наследования после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в связи с чем, суд признает за истцом право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194–199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации г.о.Самара, Департаменту управления имуществом г.о.Самара об установлении факта принятия наследства, признания права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Установить юридический факт принятия наследства ФИО1 наследства открывшегося после смерти матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на однокомнатную <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самары в порядке ст. 321 ГПК РФ в течение месяца со дня изготовления решения в окончательном виде.

Решение изготовлено в окончательном виде 06.08.2017 года

Судья Чемерисова О.В.