Решение № 2-3500/2024 2-3500/2024~М-1873/2024 М-1873/2024 от 8 июля 2024 г. по делу № 2-3500/2024Дело № 2-3500/2024 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 09 июля 2024 года г. Новосибирск Кировский районный суд г.Новосибирска в лице судьи Акуловой Н.А., при помощнике судьи Протченко М.О., с участием прокурора Костюковой Н.В., истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. В обоснование иска указано, что ФИО1 принадлежит на праве собственности <адрес>, общей площадь № кв.м, расположенная по адресу <адрес>. Истцом указано, что ФИО2 состоит на регистрационном учете в спорной квартире при этом в ней не проживает уже длительное время. В иске указано, что на настоящий момент ответчик в квартире не проживает, её личные вещи в квартире отсутствуют, оплату коммунальных иных платежей за квартиру ответчик не производит. Истец ссылается на то, что вынужден нести дополнительные расходы, связанные с содержанием квартиры и оплате коммунальных платежей, в связи с тем, что ФИО2 состоит на регистрационном учете в принадлежащей на праве собственности истцу квартире. Истец полагает, что регистрация ответчика в принадлежащей ему на праве собственности квартире существенным образом ограничивает его права владения, пользования и распоряжения данным жилым помещением. В настоящий момент истцу ничего не известно о фактическом местонахождении ФИО2, связь между истцом и ответчиком не поддерживается. Каких-либо соглашений о пользовании ответчиком, принадлежащей истцу на праве собственности квартирой не заключалось. На основании изложенного истец просит признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. В судебном заседании истец заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом по известному суду адресу почтовым уведомлением, которое возвращено за истечением срока хранения в виду неявки адресата за его получением. В соответствии со ст.165.1 ГК РФ, ст.117 ГПК РФ уведомление считается доставленным. Представитель третьего лица – отдела по вопросам миграции Кировского района в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил. Суд, выслушав мнение истца, заключение прокурора, полагавшей заявленное истцом требование обоснованным и подлежащим удовлетворению, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам. Из материалов дела следует, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 8), соглашением о разделе имущества тот ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 34-39), договором дарения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 40). Ответчик ФИО2 зарегистрирована в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, что подтверждается адресной справкой (л.д.19). В соответствии со статьей 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственнику жилого помещения, в соответствии с частью 1 статьи 30 Жилищного кодекса РФ, принадлежат права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, Жилищным кодексом РФ (ч.2 ст.30 ЖК РФ). В соответствии с частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В силу статьи 304 Гражданского кодекса РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Свидетель <данные изъяты> в судебном заседании пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ года является соседкой истца, который проживает в <адрес>, кроме него в квартире проживает его собачка, больше никого. Со слов свидетеля, истец проживает один последние два года, до этого проживал с женой – Ириной, а также дочерью (имя не помнит). Свидетель пояснила, что вместе со своим питомцем (кошкой) посещает истца с его питомцем (собакой), поскольку их питомцы дружат. Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик в настоящее время не является членом семьи истца, совместного хозяйства с истцом не ведет, какое-либо соглашение между сторонами о предоставлении ответчику в пользование спорной квартиры не заключалось. Согласно части 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Поскольку ответчик ФИО2 членом семьи собственника жилого помещения в настоящее время не является и какого-либо договора о предоставлении ей спорной квартиры для проживания не имеется, то заявленное истцом требование о признании ответчика утратившей право пользования жилым помещением подлежит удовлетворению. В соответствии с пунктом 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 года № 23 «О судебном решении», поскольку по искам о признании разрешается вопрос о наличии или отсутствии того или иного правоотношения либо отдельных прав и обязанностей участвующих в деле лиц, суд при удовлетворении иска обязан в необходимых случаях указать в резолютивной части решения на те правовые последствия, которые влечет за собой такое признание. Последствием признания ФИО2 утратившим право пользования спорным жилым помещением является снятие ее с регистрационного учета по месту жительства органом регистрационного учета в соответствии с требованиями статьи 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации». Руководствуясь статьями 194-199. 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Исковое требование ФИО1 удовлетворить. Признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2 органом регистрационного учета с регистрационного учета по указанному адресу. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Заочное решение вынесено в окончательной форме 15 августа 2024 года. Судья (подпись) Н.А.Акулова Подлинник заочного решения находится в гражданском деле № 2-3500/2024 Кировского районного суда г.Новосибирска (уникальный идентификатор дела 54RS0005-01-2024-003523-71). По состоянию на 15.08.2024 заочное решение не вступило в законную силу. Суд:Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Акулова Наталия Александровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|