Определение № 2-1217/2017 2-1217/2017~М-887/2017 М-887/2017 от 11 мая 2017 г. по делу № 2-1217/2017Воскресенский городской суд (Московская область) - Административное Дело № 2-1217/2017 12 мая 2017 года г. Воскресенск Московской области Воскресенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Мальцева И.П., при секретаре судебного заседания Ворошиловой О.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Акционерному обществу «Управляющая компания «<данные изъяты>» о восстановлении на работе и возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненного в результате незаконного лишения возможности трудиться, ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к АО «УК «<данные изъяты>» о восстановлении на работе и возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненного в результате незаконного лишения возможности трудиться, и просит суд признать увольнение истца незаконным и восстановить ее на работе, взыскать с ответчика в пользу истца средний заработок за все время незаконного лишения возможности трудиться за период с 26.03.2017 г. по день восстановления на работе, компенсацию за причиненный моральный вред в размере 30 000 рублей. В обоснование своих требвоаний истец указала, что она приказом от 06.05.2016 г. № №/2 и в соответствии с трудовым договором от 06.05.2016 г. № 220 была принята на работу первым заместителем генерального директора АО №УК «<данные изъяты>». Приказом от 25.03.2017 г. № ДС № с ней был расторгнут трудовой договор в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 81 ТК РФ (сокращение штата работников организации). Истцу на руки была выдана трудовая книжка и с этого дня истец не работает. Считает увольнение незаконным, в связи с чем. обратилась в суд с настоящим иском. В судебном заседании представитель ответчика АО «УК «<данные изъяты>» по доверенности ФИО3 предложила сторонам заключить по данному делу мировое соглашение на условиях, изложенных в письменном виде, подписанных сторонами и приобщенных к материалам гражданского дела (л.д. 52-53). Истец ФИО1 с мировым соглашением ознакомлена, согласна заключить мировое соглашение на предложенных представителем ответчика условиях, поскольку оно не противоречит закону и интересам истца. Прокурор ФИО2 в своем заключении указал, что считает возможным утвердить между сторонами мировое соглашение на представленных условиях, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц. Сторонам судом разъяснены положения ст.ст. 35, 39173, 220, 221 ГПК РФ о том, что в случае утверждения судом мирового соглашения производство по гражданскому делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям будет невозможно. Мировое соглашение заключается сторонами в трезвом уме и твердой памяти. Учитывая, что условия мирового соглашения не противоречат Закону и не ущемляют прав и законных интересов сторон, ребенка и третьих лиц, суд считает возможным утвердить между сторонами данное мировое соглашение на предложенных условиях. Руководствуясь ст. 35, 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд Утвердить по гражданскому делу № по иску ФИО1 к Акционерному обществу «Управляющая компания «<данные изъяты>» о восстановлении на работе и возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненного в результате незаконного лишения возможности трудиться - мировое соглашение между сторонами, на следующих условиях: Акционерное общество «Управляющая компания «<данные изъяты>» обязуется выплатить ФИО1 зарплату за время незаконного лишения ФИО1 возможности трудиться в размере 108 000 (сто восемь тысяч) рублей, две среднемесячные заработные платы в размере 350 516 (триста пятьдесят тысяч пятьсот шестнадцать) рублей 06 копеек. Сумму морального вреда в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, а всего 463 516 (четыреста шестьдесят три тысячи пятьсот шестнадцать) рублей 06 копеек в течение 30 рабочих дней с момента вступления настоящего определения суда в законную силу. ФИО1 отказывается от остальных исковых требований к Акционерному обществу «Управляющая компания «<данные изъяты>» по гражданскому делу №. Акционерное общество «Управляющая компания «<данные изъяты>» выплачивает денежные средства ФИО1 путем перечисления их на расчетный счет истца, по реквизита, имеющимся в бухгалтерии предприятия. При условии точного и своевременного исполнения Акционерным обществом «Управляющая компания «<данные изъяты>» своих обязательств, вытекающих из настоящего мирового соглашения, ФИО1 в полном объеме отказывается от своих материально-правовых требвоаний к Акционерному обществу «Управляющая компания «<данные изъяты>», составляющих предмет настоящего иска. В случае нарушения Акционерным обществом «Управляющая компания «<данные изъяты>» условий настоящего мирового соглашения в части суммы, сроков уплаты денежных средств, указанных в п. 1 мирового соглашения, ФИО1 вправе обратиться в Воскресенский городской суд <адрес> с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное взыскание. Производство по гражданскому делу № по иску ФИО1 к Акционерному обществу «Управляющая компания «<данные изъяты>» о восстановлении на работе и возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненного в результате незаконного лишения возможности трудиться – прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Воскресенский городской суд Московской области в течение пятнадцати дней. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Воскресенский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:Акционерное общество "УК ДомСервис" (подробнее)Судьи дела:Мальцев И.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 30 ноября 2017 г. по делу № 2-1217/2017 Решение от 27 ноября 2017 г. по делу № 2-1217/2017 Решение от 26 ноября 2017 г. по делу № 2-1217/2017 Решение от 16 октября 2017 г. по делу № 2-1217/2017 Решение от 28 сентября 2017 г. по делу № 2-1217/2017 Решение от 3 сентября 2017 г. по делу № 2-1217/2017 Решение от 20 августа 2017 г. по делу № 2-1217/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-1217/2017 Определение от 11 мая 2017 г. по делу № 2-1217/2017 Решение от 11 мая 2017 г. по делу № 2-1217/2017 Решение от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-1217/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-1217/2017 Определение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-1217/2017 Решение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-1217/2017 Решение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-1217/2017 Решение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-1217/2017 Решение от 31 января 2017 г. по делу № 2-1217/2017 |