Решение № 2-448/2017 2-448/2017 ~ М-583/2017 М-583/2017 от 29 августа 2017 г. по делу № 2-448/2017Кущевский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные к делу № 2-448/2017 Именем Российской Федерации ст. Кущёвская 30 августа 2017 года Кущёвский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Коробкова И.С., при секретаре Губа Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ОАО «Русфинанс Банк» предоставил ФИО1 денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на потребительские цели. В соответствии с кредитным договором денежные средства ответчику были предоставлены на 36 месяцев, с процентной ставкой 27,053 % годовых. Во исполнение условий кредитного договора, истец перечислил денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на расчетный счет №. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: погашение основного долга, проценты за пользование кредитом. Согласно условий кредитного договора заемщик обязуется возвратить полученный кредит в полной сумме в установленные настоящим договором сроки, уплачивать проценты за пользование кредитом. Из пункта 7 условий кредитного договора банк имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата всей обязательств, предусмотренных кредитным договором или договором о карте. Согласно пункту 9 кредитного договора Банк вправе без согласия, но с последующим уведомлением заемщика передавать (уступать) все свои права и обязанности по настоящему договору или их часть, а также осуществлять иное распоряжение этими правами. ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «Русфинанс Банк» и ООО «ЭОС» заключен договор уступки прав требования, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рубля было уступлено ООО «ЭОС». В настоящее время ответчик не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства, в результате чего образовалось задолженность. В адрес ответчика направлялись требования о досрочном возврате кредита, уплате процентов. До настоящего времени обязательства заемщиком не исполнены. Просят взыскать с ответчика сумму задолженности в размере <данные изъяты> рубля, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. Представители ООО «ЭОС» в судебное заседание не явились, просили рассмотреть иск в их отсутствие, исковые требования поддерживают, просят удовлетворить в полном объеме. В судебное заседание ответчик ФИО1, будучи надлежащем образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела не явился, предоставив отзыв на исковое заявление, в котором просит признать договор уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, отказать ООО «ЭОС» в удовлетворении исковых требований. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению. В соответствие со статьей 307, 810 Гражданского Кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу требований статей 309,310 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. В соответствие со статьей 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Как следует из материалов дела, между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на потребительские цели, сроком на 36 месяцев, с процентной ставкой 27,053 % годовых. Согласно условий кредитного договора ФИО1 ознакомлен с условиями и тарифами получения кредита. Сторонами заключен кредитный договор, по условиям которого банк открыл расчетный счет № на имя заемщика, куда по заявлению ответчика были переведены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. Таким образом, обязательства по выплате кредита банком исполнены. Сторонами согласованы все существенные условия договора, договор заключен в установленной законом форме, возражений и разногласий, относительно отдельных содержащихся в договоре условий, не заявлено. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: погашение основного долга, проценты за пользование кредитом. Согласно условий кредитного договора заемщик обязуется возвратить полученный кредит в полной сумме в установленные настоящим договором сроки, уплачивать проценты за пользование кредитом. Из пункта 7 условий кредитного договора банк имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата всей обязательств, предусмотренных кредитным договором или договором о карте. Согласно пункту 9 кредитного договора Банк вправе без согласия, но с последующим уведомлением заемщика передавать (уступать) все свои права и обязанности по настоящему договору или их часть, а также осуществлять иное распоряжение этими правами. ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «Русфинанс Банк» и ООО «ЭОС» заключен договор уступки прав требования, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рубля было уступлено ООО «ЭОС». Согласно расчету задолженность, подлежащая взысканию с ответчика составляет <данные изъяты> рубля и расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей. Представленный истцом расчет суммы задолженности произведен в соответствии с положениями договора. Утверждение ответчика о том, что договор уступки права требования заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и ООО «ЭОС» является недействительной сделкой, не соответствующей нормам права не состоятельны, так как опровергаются исследованными в судебном заседании письменными материалами дела. При таких обстоятельствах суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору законны, обоснованны и подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ Исковые требования ООО «ЭОС» о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, в пользу ООО «ЭОС» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей 95 копеек. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, в пользу ООО «ЭОС» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей 88 коп. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Кущёвский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Кущёвского районного суда И.С.Коробков Решение не вступило в законную силу Суд:Кущевский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:ООО "ЭОС" (подробнее)Судьи дела:Коробков И.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 16 октября 2017 г. по делу № 2-448/2017 Решение от 29 августа 2017 г. по делу № 2-448/2017 Решение от 20 августа 2017 г. по делу № 2-448/2017 Решение от 16 августа 2017 г. по делу № 2-448/2017 Решение от 27 июля 2017 г. по делу № 2-448/2017 Решение от 13 июля 2017 г. по делу № 2-448/2017 Решение от 12 июля 2017 г. по делу № 2-448/2017 Решение от 29 июня 2017 г. по делу № 2-448/2017 Решение от 26 июня 2017 г. по делу № 2-448/2017 Определение от 6 июня 2017 г. по делу № 2-448/2017 Решение от 6 июня 2017 г. по делу № 2-448/2017 Определение от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-448/2017 Решение от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-448/2017 Решение от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-448/2017 Определение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-448/2017 Решение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-448/2017 Решение от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-448/2017 Решение от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-448/2017 Решение от 2 февраля 2017 г. по делу № 2-448/2017 Решение от 10 января 2017 г. по делу № 2-448/2017 |