Решение № 2-2003/2017 2-2003/2017~М-1591/2017 М-1591/2017 от 14 августа 2017 г. по делу № 2-2003/2017

Дело №2-2003/17


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15.08.2017 года г.Воронеж

Советский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего - судьи Боевой Р.И.

при секретаре Жуковой Э.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску МКП «Воронежтеплосеть» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности по коммунальным платежам, судебные расходы,

УСТАНОВИЛ

МКП городского округа г.Воронеж «Воронежтеплосеть» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, в котором просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.09.2014г. по 31.01.2017г. в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований истец указал, что ФИО1 является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Для оказания услуг и выполнения работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, обеспечения предоставления коммунальных услуг собственниками многоквартирного дома по адресу: <адрес> качестве управляющей организации выбрано ООО «УК РЭК №22 Советского района». Между МПК «Воронежтеплосеть» и ООО «РЭК №22 Советского района» был заключен договор на отпуск тепловой энергии и горячей воды № от 31.12.2010 года, предметом которого являлась поставка коммунальных ресурсов для целей оказания коммунальных услуг «отопление» и/или «горячее водоснабжение» на объекты, находящиеся под управлением контрагента. С 01.10.2014 года истец самостоятельно производит начисление денежных средств за коммунальную услугу «отопление» и/или «горячее водоснабжение». Ответчики проживают в вышеуказанном жилом помещении, однако оплату коммунальных услуг не производят, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца МКП «Воронежтеплосеть» по доверенности от 30.12.2016 г. ФИО7 заявленные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены в установленном законом порядке.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст.161 ЖК РФ, способ управления многоквартирным домом выбирается на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме и может быть выбран и изменен в любое время на основании его решения. Решение общего собрания о выборе способа управления является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме.

Согласно протокола внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес> в форме заочного голосования от 24.12.2010 года, для оказания услуг и выполнения работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, обеспечения предоставления коммунальных услуг собственниками многоквартирного дома, в качестве управляющей организации выбрано ООО «УК РЭК №22 Советского района».

Между МПК «Воронежтеплосеть» и ООО «РЭК №22 Советского района» был заключен договор на отпуск тепловой энергии и горячей воды № от 31.12.2010 года, предметом которого являлась поставка коммунальных ресурсов для целей оказания коммунальных услуг «отопление» и/или «горячее водоснабжение» на объекты, находящиеся под управлением контрагента, действие которого прекращено 30.09.2014г. (л.д.18-26, 39).

В соответствии со ст.67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 68 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.

По смыслу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды.

Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Как было установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, ФИО1 является нанимателем жилого помещения в <адрес>, совместно с ней по данному адресу зарегистрированы и проживают: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 (л.д.10).

Согласно представленной информации о состоянии лицевого счета по <адрес>, ответчики не оплачивают коммунальную услугу «отопление» и/или «горячее водоснабжение», в связи с чем, за период с 01.09.2014г. по 31.01.2017г. образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> (л.д.7-9)

В соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований либо возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Не явившись в судебное заседание, ответчики, каких-либо доказательств в опровержение доводов истца, а также доказательств отсутствия задолженности по оплате коммунальных услуг не представили.

С учетом всех вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что исковые требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению.

Кроме того, в связи с удовлетворением исковых требований, на основании ст.98 ГПК РФ, с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать солидарно с ФИО1, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, ФИО2, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ФИО3, <данные изъяты> зарегистрированной по адресу: <адрес>, ФИО4, <данные изъяты> зарегистрированной по адресу: <адрес>, ФИО5, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ФИО6, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу МКП городского округа город Воронеж «Воронежтеплосеть» задолженность по оплате коммунальных платежей в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего: <данные изъяты>.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Советский районный суд г. Воронежа в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: Р.И.Боева

Решение суда в окончательной форме изготовлено 18.08.2017г.