Решение № 2-1824/2021 2-1824/2021~М-1442/2021 М-1442/2021 от 19 июля 2021 г. по делу № 2-1824/2021

2-1824/2021

26RS0№-79


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июля 2021 года Кисловодский городской суд Ставропольского края

в составе:

председательствующего судьи Пожидаева В.П.

при секретаре судебного заседания Чипчиковой А.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации города – курорта Кисловодска об установлении факта нахождения на иждивении, признании права собственности

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к Администрации города – курорта Кисловодска об установлении юридического факта нахождения на иждивении у ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, установлении факта принятия ФИО2 наследства в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать право собственности на <адрес> расположенную в <адрес> в <адрес>, а также на денежные вклады, имеющиеся на счетах ФИО1 в ПАО Сбербанк России № по следующим основаниям.

ФИО2 проживала в фактически брачных отношениях с ФИО1 с июня 2011 года по апрель 2018 г.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 скончался. При жизни ФИО1полностью обеспечивал истца, имея хорошую пенсию, он также сдавал принадлежащую ему на праве собственности квартиру, и проживал совместно с истцом в ее квартире, а доход от сдачи квартиры шел в общий бюджет. Материальная помощь ФИО1 истцу носила систематический характер, и, она полностью находилась на его иждивении. Получить свидетельство о смерти ФИО1, истец не смогла в связи с тем, что не является близким родственником. По изложенным доводам ФИО2 обратилась в суд с настоящим иском.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в связи с тяжелым заболеванием и преклонным возрастом.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца ФИО2

Представитель Администрации города – курорта Кисловодска ФИО4 иск не признал, просил суд вынести решение в соответствии с действующим законодательством.

Выслушав представителя ответчика, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений, других, имеющих юридическое значение фактов.

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

По правилам статьи 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации о наследовании нетрудоспособными иждивенцами наследодателя, граждане, относящиеся к наследникам по закону, указанным в статьях 1143 - 1145 настоящего Кодекса, нетрудоспособные ко дню открытия наследства, но не входящие в круг наследников той очереди, которая призывается к наследованию, наследуют по закону вместе и наравне с наследниками этой очереди, если не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении, независимо от того, проживали они совместно с наследодателем или нет.

К наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в статьях 1142 - 1145 настоящего Кодекса, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. При наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию. При отсутствии других наследников по закону указанные в пункте 2 настоящей статьи нетрудоспособные иждивенцы наследодателя наследуют самостоятельно в качестве наследников восьмой очереди.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 является пенсионеркой, при этом размер ее среднемесячной пенсии составляет №

ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, скончался ДД.ММ.ГГГГ, о чем Отделом ЗАГС Управления ЗАГС СК по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №

ФИО1 являлся получателем пенсии в среднем в размере №.

В обоснование своего заявления об установлении факта нахождения на иждивении, ФИО2 сослалась на то, ФИО1 имея более больший доход, фактически содержал ее, предоставляя средства в виде денежного содержания, которое для нее являлось постоянным и основным источником средств к существованию.

Суд, на основании оценки фактических обстоятельств в совокупности с доказательствами по делу, признает установленным данный факт по следующим основаниям.

Согласно части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В соответствии с пунктом 3 статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

В разъяснениях, содержащихся в пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", указано, что находившимся на иждивении наследодателя может быть признано лицо, получавшее от умершего в период не менее года до его смерти - вне зависимости от родственных отношений - полное содержание или такую систематическую помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию, независимо от получения им собственного заработка, пенсии, стипендии и других выплат. При оценке доказательств, представленных в подтверждение нахождения на иждивении, следует оценивать соотношение оказываемой наследодателем помощи и других доходов нетрудоспособного.

При этом, в тех случаях, когда заявитель имел заработок, получал пенсию, стипендию и т.п., суду необходимо выяснять, была ли помощь со стороны лица, предоставлявшего содержание, постоянным и основным источником средств к существованию заявителя (п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда СССР N 9 от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение").

По данному делу, исходя из целей заявления об установлении юридического факта нахождения на иждивении и с учетом подлежащих применению норм материального права, одним из юридически значимых и подлежащих доказыванию обстоятельств являлось выяснение того, была ли материальная помощь, получаемая ФИО2 от ФИО1 в период не менее года до смерти, независимо от того, проживали они совместно с наследодателем или нет, постоянным и основным источником средств к существованию.

Вместе с тем, оценив показания допрошенных свидетелей, суд установил, что ФИО1 имея гораздо больше, чем у истца ежемесячный доход, оказывал ей постоянную материальную помощь.

Так, из свидетель ФИО5 которая является внучкой истца пояснила, что знала ФИО1 на протяжее долгого периода времени. Они жили вместе с ее бабушкой ФИО2 одной семьей на протяжении 10 лет до его смерти в 2018 году. Вели совместное хозяйство, после его смерти она его похоронила. Они проживали у нее в квартире, он ее материально обеспечивал, потому что у него была хорошая пенсия, он сдавал свою квартиру, а деньги от сдачи шли в общий с ФИО2 бюджет. После его смерти ФИО2 фактически приняла наследство после смерти ФИО1, в виде предметов быта, следит за техническим состоянием его квартиры.

Свидетель ФИО6 суду пояснила, что она дружит к ФИО5, которая приходится внучкой ФИО2 Свидетель часто бывает у них в гостях и неоднократно видела и знала ФИО1, который жил с ФИО2 одной семьей более 10 лет. У него была хорошая пенсия, и ФИО2 находилась у него на иждивении.

Показания свидетелей в соответствии со статьями 68 и 69 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации являются доказательствами, которые оцениваются судом по установленным правилам.

В соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Все свидетели были предупреждены судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, их показания не противоречат другим доказательствам и согласуются между собой, кроме того суд учитывает, что допрошенные свидетели являются людьми которые повседневно встречались со сторонами, общались с ними, и являются незаинтересованными в исходе рассмотрения настоящего дела гражданами.

Приведенные выше доказательства позволяют суду сделать вывод о том, что истец ФИО2 находилась на иждивении у ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании после смерти ФИО1 наследственное дело не возбуждалось, о чем свидетельствует выписка из общедоступного сайта Реестр наследственных дел.

Согласно выписки ИЗ ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 на праве собственности принадлежит <адрес> по адресу: <адрес>.

На основании п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Также в силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 34, 35, 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что ФИО2 фактически приняла наследство после смерти ФИО1 в виде предметов обихода и личных вещей умершего ФИО1, однако оформить свои права на квартиру после его смерти не смогла.

С учетом, установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств, суд считает возможным удовлетворить требования истца и установить факт принятия ФИО2 наследства после смерти ФИО1 в виде квартиры и признать за ней право собственности на указанную квартиру и денежные вклады.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, 264, 265 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Администрации города – курорта Кисловодска об установлении факта нахождения на иждивении, признании права собственности- удовлетворить.

Установить юридический факт нахождения нетрудоспособной ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на иждивении у ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия ФИО2 наследства в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 право собственности на <адрес> расположенную в <адрес> в <адрес>, а также на денежные вклады, в том числе и на счете в ПАО Сбербанк России №, имеющиеся на счетах ФИО1.

Решение может быть обжаловано в течении месяца со дня его принятия в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда путем подачи апелляционной жалобы через Кисловодский городской суд.

Судья В.П. Пожидаев