Решение № 2А-497/2018 2А-497/2018~М-510/2018 М-510/2018 от 26 июля 2018 г. по делу № 2А-497/2018

Дело № 2а- 497/2018 г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 июля 2018 года г. Михайлов

Михайловский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Моцевика А.М.,

при секретаре Комарьковой Н.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда административное дело № 2а-497 /2018 по административному иску МО МВД России «Михайловский» к ФИО1 об установлении административного надзора,

у с т а н о в и л:

Административный истец - МО МВД России «Михайловский» обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику - ФИО1 об установлении административного надзора. В обоснование иска указано на то, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения имеет непогашенную судимость за совершение преступления, относящегося к категории средней тяжести, совершенного в условиях рецидива преступлей: 07.09.2015 года осужден Скопинским районным судом Рязанской области по ст. 30 ч. 3, ст. 313 ч. 1 УК РФ к 01 году 04 месяцам лишения свободы. В соответствии со статьей 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к вновь назначенному ФИО1 наказанию полностью присоединено не отбытое им наказание по приговору Михайловского районного суда Рязанской области от 17.07.2013 года, и окончательно к отбытию определено 01 год 04 месяца 01 день лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Отбывал наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Рязанской области с 07.09.2015 года. Освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания 30.12. 2016 года. Срок погашения судимости 30.12.2019 года.

В течение года ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности. Так, 13.04.2018 года гр. ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, по данному факту назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. 03.07.2018 года гр. ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, по данному факту назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Таким образом, совершил в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В связи с вышеизложенным, просят суд установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до 30.12.2019 года, одновременно возложив на него следующие ограничения:

- обязательная явка 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

Представитель административного истца по доверенности, административный ответчик, прокурор, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, в суд представили письменные заявления, просили дело рассмотреть в их отсутствие. При этом, ответчик ФИО1 иск признал полностью, истец на иске настаивал, а прокурор с иском соглашаясь, поддержал его.

Суд своим определением, в соответствии со ст.65 КАС РФ, принял признание административным ответчиком изложенных в административном иске обстоятельств, обосновывающих существо исковых требований, поскольку у суда не имелось оснований полагать, что административным ответчиком сделано признание в целях сокрытия действительных обстоятельств, либо под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения.

Согласно ч.4 ст.65 КАС РФ, если обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами или стороной в порядке, установленном настоящей статьей, приняты судом, они не подлежат проверке в ходе производства по административному делу.

В этой связи, суд считает, что по делу, обстоятельства, изложенные административным истцом в административном иске нашли свое подтверждение материалами дела, они доказаны, обоснованны и подлежат полному удовлетворению на основании следующих нормативно-правовых актов:

В соответствии со ст.272 КАС РФ суд рассматривает административные дела об административном надзоре, в том числе и об установлении административного надзора.

Согласно статьи 6 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В соответствии с ч. 1, ч. 3, ч. 4 ст. 15 УК РФ в зависимости от характера истепени общественной опасности деяния, предусмотренные настоящимКодексом, подразделяются на преступления небольшой тяжести,преступления средней тяжести, тяжкие и особо тяжкие преступления.

Преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, засовершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящимКодексом, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния,за совершение которых максимальное наказание, предусмотренноенастоящим Кодексом, превышает три года лишения свободы.

Тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, засовершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящимКодексом, не превышает десяти лет лишения свободы.

Особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, засовершение которых настоящим Кодексом предусмотрено наказание в виделишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание.

В соответствии с ч. 1, ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления ФИО1 и на момент его освобождения из мест лишения свободы) лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость погашается: в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания; в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания; в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении десяти лет после отбытия наказания.

Согласно ст. 4.6 КРФоАП, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу данного Федерального закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день его вступления в силу, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел при наличии основания, предусмотренного п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона №64-ФЗ от 6 апреля 2011 года.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 названного Федерального закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную, либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно статьи 6 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Согласно ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при административном надзоре, могут быть наложены административные ограничения в виде запрещения пребывания в определенных местах; в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; в виде запрещения выезда за установленные судом пределы территории; в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Статья 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусматривает срок административного надзора. Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения имеет непогашенную судимость за совершение преступления, относящегося к категории средней тяжести, совершенного в условиях рецидива преступлей: 07.09.2015 года осужден Скопинским районным судом Рязанской области по ст. 30 ч. 3, ст. 313 ч. 1 УК РФ к 01 году 04 месяцам лишения свободы. В соответствии со статьей 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к вновь назначенному ФИО1 наказанию полностью присоединено не отбытое им наказание по приговору Михайловского районного суда Рязанской области от 17.07.2013 года, и окончательно к отбытию определено 01 год 04 месяца 01 день лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Отбывал наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Рязанской области с 07.09.2015 года. Освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания 30.12. 2016 года. Срок погашения судимости 30.12.2019 года.

В течение года ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности. Так, 13.04.2018 года гр. ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, по данному факту назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. 03.07.2018 года гр. ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, по данному факту назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколами об административных правонарушениях, постановлениями, вынесенными на их основании, и материалами, на основании которых выносились данные постановления, которыми административный ответчик привлекался к административной ответственности по Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях. Данные постановления не обжалованы и вступили в законную силу. Протоколы об административных правонарушениях, на основании которых вынесены постановления по делам об административных правонарушениях, незаконными не признавались.

Таким образом, совершил в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В настоящее время гражданин ФИО1 проживает по адресу: Рязанская область,

<адрес>, нигде не работает, периодически злоупотребляет спиртными напитками.

С учетом указанного, требования административного истца, суд находит основанными на Законе, считает их обоснованными и доказанными в силу положений, предусмотренных ст.65 ч.1 КАС РФ, в соответствии с которыми, если обстоятельства признаны сторонами в результате достигнутого ими в судебном заседании или вне судебного заседания соглашения, а также обстоятельства, которые признаны стороной и на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, то они принимаются судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания.

При таких обстоятельствах, с учетом личности осужденного ФИО1, принимая во внимание, что максимальный срок для установления административного надзора составляет три года, суд считает необходимым установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до 30.12.2019 года, одновременно возложив на него следующие ограничения: обязательная явка 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

В соответствии с ч. 1 ст. 111 КАС РФ государственная пошлина должна быть взыскана с административного ответчика с учетом характера возникших между сторонами правоотношений в местный бюджет в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.174-180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л :

Административный иск МО МВД России «Михайловский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1, удовлетворить полностью.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до 30.12.2019 года и одновременно возложить на ФИО1 следующие ограничения:

- обязательная явка 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Взыскать с ФИО1, в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня его провозглашения в Рязанский областной суд через Михайловский районный суд.

Судья А.М. Моцевик