Решение № 2-1764/2018 2-52/2019 2-52/2019(2-1764/2018;)~М-1870/2018 М-1870/2018 от 23 января 2019 г. по делу № 2-1764/2018

№


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 января 2019 года г. Бирск

Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Яндубаевой А.Ю., при секретаре Шамсутдиновой И.Д., с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к ФИО2 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 18.10.2013г. и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

АО «Российской сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала обратилось в суд с иском к ФИО2 ФИО6, указав на то, что 18.10.2013г. с ответчиком заключен кредитный договор №, согласно п.1.1, 1.2, 2.1 которого банк обязался предоставить денежные средства – целевой кредит на приобретение жилого помещения (квартиры) в сумме <данные изъяты> рублей. Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях заключенного кредитного договора. Пунктом 1.3. кредитного договора определен размер процентной ставки за пользование кредитом из размера 12 % годовых. Пунктом 1.5. Кредитного договора предусмотрен окончательный срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ.

Банк свои обязательства исполнил в полном объеме, перечислив на счет Заемщика денежные средства в размере 500 000 рублей, что подтверждается Банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Заемщик, в свою очередь, договорные обязательства не исполняет. По состоянию на 15.09.2018г. задолженность Заемщика по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей, в том числе остаток основного долга – <данные изъяты> руб., сумма процентов – <данные изъяты>., сумма пени за несвоевременную уплату основного долга – <данные изъяты>., сумма пени за несвоевременную уплату процентов – <данные изъяты> руб.

АО «Российской сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала просит суд взыскать с ФИО2 <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от 18.10.2013г. в размере <данные изъяты> рублей, в том числе остаток основного долга – <данные изъяты> руб., сумма процентов – <данные изъяты> руб., сумма пени за несвоевременную уплату основного долга – <данные изъяты> руб., сумма пени за несвоевременную уплату процентов – <данные изъяты> руб.

Обратить взыскание на предмет ипотеки, посредством продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену согласно рыночной стоимости, а именно: - жилое помещение (квартира), состоящая из двух комнат, общей площадью 37,8 кв.м., в том числе жилой площадью 23,5 кв.м. на первом этаже двуквартирного жилого дома по адресу РБ, <адрес>, кадастровый №.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Российской сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала ФИО3 предоставила справку о полном погашении задолженности. Согласно иска банка к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 18.10.2013г. представитель просила взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 169 рублей.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась. Извещена надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

С учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие стороны, извещенной о времени и месте судебного заседания.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и проанализировав их, суд приходит к следующему.

Согласно нормам ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

В соответствии со ст. 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 4 ст. 811 ГК РФ, а также условиям кредитного договора, Банк имеет право требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.

В силу ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Из материалов дела следует, что между АО «Россельхозбанк» в лице Башкирского регионального филиала и ФИО2 18.10.2013г. заключен кредитный договор №, согласно п.1.1, 1.2, 2.1 которого банк обязался предоставить денежные средства – целевой кредит на приобретение жилого помещения (квартиры) в сумме <данные изъяты> рублей. Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях заключенного кредитного договора. Пунктом 1.3. кредитного договора определен размер процентной ставки за пользование кредитом из размера 12 % годовых. Пунктом 1.5. Кредитного договора предусмотрен окончательный срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ. Банк свои обязательства исполнил в полном объеме, перечислив на счет Заемщика денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается Банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик, в свою очередь, договорные обязательства не исполняет. По состоянию на 15.09.2018г. задолженность Заемщика по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей, в том числе остаток основного долга – <данные изъяты> руб., сумма процентов – <данные изъяты> руб., сумма пени за несвоевременную уплату основного долга – <данные изъяты> руб., сумма пени за несвоевременную уплату процентов – <данные изъяты> руб.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования банка о взыскании в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Башкирского регионального филиала с ФИО2 задолженности по кредитному договору № законны и обоснованы, однако ответчик ФИО2 согласно сведениям банка задолженность оплатила в полном объеме, кредитный договор ДД.ММ.ГГГГ закрыт.

В связи с чем, судом установлено, что прекратили существование основания для подачи искового заявления, в связи с чем исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору № от 18.10.2013г. и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворению не подлежат.

На момент рассмотрения гражданского дела задолженность по кредитному договору отсутствует.

По общему правилу, предусмотренному частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с тем, что ответчик оплптил задолженность по кредитному договору после подачи иска в суд, суд считает необходимым взыскать с ответчицы расходы по уплате госпошлины в размере 8 169 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к ФИО2 ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 18.10.2013г. и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 ФИО8 в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

В остальной части исковых требований Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к ФИО2 ФИО9 – отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца путем подачи жалобы через Бирский межрайонный суд РБ.

Мотивированное решение изготовлено 28.01.2019 года.

Судья: подпись А.Ю. Яндубаева

Копия верна.

Подлинник решения находится в деле

№ 2-52/2019 Бирского межрайонного суда РБ