Решение № 2А-3369/2023 2А-3369/2023~М-2516/2023 М-2516/2023 от 3 октября 2023 г. по делу № 2А-3369/2023

№


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ г.

Индустриальный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Перевалова А.М., при секретаре Ложкиной Ю.В.,

с участием представителя административных ответчиков С по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ООО <данные изъяты>» о признании незаконным бездействия, о других требованиях,

У С Т А Н О В И Л:

<данные изъяты>) (далее – административный истец, взыскатель) обратился в суд с административным иском к ОСП по <адрес>м <адрес>:

о признании незаконным бездействия ОСП <адрес><адрес>м <адрес>, выразившегося в невозбуждении исполнительного производства в отношении Ш;

об обязании ОСП по <адрес><адрес>м <адрес> (далее – ОСП) возбудить исполнительное производство в отношении Ш.

В обоснование указано, что ДД.ММ.ГГГГ взыскателем в адрес ОСП направлено заявление и судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ с просьбой о возбуждении в отношении должника исполнительного производства и принятии мер для принудительного исполнения, которые ОСП получены ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени исполнительное производство в отношении должника не возбуждено, каких-либо мер для взыскания денежных средств не предпринято. Административный истец считает, что в результате бездействия административного ответчика нарушаются права взыскателя на своевременное получение взысканных денежных средств (л.д. 3).

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве административных ответчиков привлечены: ГУФССП России по <адрес>, начальник отдела - старший судебный пристав ОСП по <адрес> и <адрес>м <адрес> К, в качестве заинтересованного лица – должник Ш. Из числа административных ответчиков исключен ОСП по <адрес> и <адрес>м <адрес>, поскольку отдел не является органом государственной власти и юридическим лицом (л.д. 1).

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве административного ответчика привлечен судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> и <адрес>м <адрес> КВ (л.д. 20).

Административный истец, ГУФССП России по <адрес>, заинтересованное лицо Ш (далее – должник) - в судебное заседание не направили представителей, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, физические лица, кроме того, в судебное заседание не явились.

Административные ответчики: судебный пристав-исполнитель КВ, начальник ОСП К, в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, направили представителя, который с заявленными требованиями не согласен.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в административном иске по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения» судебный пристав-исполнитель обязан в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Законом об исполнительном производстве, принимать меры для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

На основании части 8 статьи 30 и части 1 статьи 31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон об исполнительном производстве) судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства, либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.

Судом установлено, что административный истец, от имени которого действовал его руководитель (директор) А, обратился в ОСП по <адрес> и <адрес>м <адрес> ГУФССП России по <адрес> (далее – ОСП) с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства, к заявлению приложен подлинный судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, выданный и.о. мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> судебного района <адрес> (л.д. 6,7). Документы сданы в организацию почтовой связи ДД.ММ.ГГГГ, получены ОСП ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается почтовым реестром от ДД.ММ.ГГГГ №, отчетом об отслеживании корреспонденции с почтовым идентификатором № (л.д. 9 и в конце дела).

ДД.ММ.ГГГГ хоть и с нарушением срока, но до обращения в суд с настоящим административным иском, заявление взыскателя рассмотрено: судебным приставом-исполнителем КВ вынесено постановление от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в возбуждении исполнительного производства со ссылкой на статью 31 Закона об исполнительном производстве (в исполнительном документе отсутствуют обязательные идентификаторы должника) (л.д. 19).

Административный истец просит признать незаконным бездействие ОСП, выразившегося в невозбуждении исполнительного производства.

Однако наличие вынесенного постановления, напротив, свидетельствует об отсутствии бездействия судебного пристава-исполнителя, который после передачи ему заявления и исполнительного документа, рассмотрел его по существу и принял решение об отказе в возбуждении исполнительного производства еще до обращения административного истца в суд с настоящим административным иском.

Это решение никем не оспорено, является действительным и обязательным для исполнения всеми гражданами, организациями и государственными органами (статьи 6, 14 Закона об исполнительном производстве).

В связи с изложенным основания для возложения обязанности на судебного пристава-исполнителя возбудить исполнительное производство также отсутствуют.

Срок на обращение в суд для оспаривания указанного бездействия не пропущен, поскольку отсутствуют сведения о том, что взыскатель достоверно узнал о принятом решении по его заявлению.

Судебные расходы согласно статье 111 КАС РФ остаются на административном истце, как лице, их понесшем и проигравшем спор.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 227 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

отказать <данные изъяты>) в удовлетворении административного искового заявления к ГУФССП России по <адрес>, должностным лицам ОСП по <данные изъяты> и <адрес>м <адрес> ГУФССП России по <адрес> – начальнику отдела - старшему судебному приставу К, судебному приставу-исполнителю КВ:

о признании незаконным бездействия ОСП по <адрес> и <адрес>м <адрес>, выразившегося в невозбуждении исполнительного производства в отношении Ш;

об обязании ОСП по <адрес> и <адрес>м <адрес> возбудить исполнительное производство в отношении Ш.

Решение суда может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Индустриальный районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме (ДД.ММ.ГГГГ).

Судья – подпись – А.М. Перевалов