Решение № 2А-225/2019 2А-225/2019~М-198/2019 М-198/2019 от 27 мая 2019 г. по делу № 2А-225/2019

Дело №2а-225/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пос. Волоконовка 28 мая 2019 года

Волоконовский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Сорокиной Н.Н., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению межрайонной ИФНС России №6 по Белгородской области к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

МРИ ФНС России №6 по Белгородской области обратилась с административным иском к ФИО1 о взыскании штрафа по ЕНВД, задолженности и пени по страховым взносам в общей сумме 5930,38 руб.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО1 с 31.01.2012 года был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. С 24.09.2014 года он прекратил деятельность ИП, однако обязанность по уплате ЕНВД и страховых взносов ответчиком своевременно не была исполнена, в связи с чем, ему начислен штраф по ЕНВД, задолженность по страховым взносам и пени в общей сумме 5930,38 руб.

Административный истец просил взыскать с ФИО1 штраф по ЕНВД, задолженность и пени по страховым взносам, а также ходатайствовал о восстановлении процессуального срока для подачи настоящего административного иска, ссылаясь на выявление задолженности после 01.01.2017 года, когда налоговой инспекции были переданы функции администрирования страховых взносов.

В установленный судом срок от административного ответчика поступили возражения по существу заявленных требований, ФИО1 просит отказать в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд.

Исследовав письменные доказательства, суд признает административный иск подлежащим отклонению по следующим основаниям.

Из представленных материалов следует, что за ФИО1 числится задолженность по уплате штрафа по ЕНВД, задолженность по страховым взносам и пени в общей сумме 5930,38 руб.

Согласно требованию налоговой инспекции № 041013 14 ТН 0035256 по состоянию на 12.03.2014 года ФИО1 должен был уплатить задолженность в срок до 06.04.2017 года, требованию № 181 от 21.04.2015 года в срок до 14.05.2015 года, требованию № 6749 от 19.05.2017 года в срок до 08.06.2017 года.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ).

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (абз. 3 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ).

Поскольку в установленный срок административным ответчиком возложенная на него обязанность не была исполнена, то заявление о взыскании задолженности подлежало направлению в суд по требованию № 041013 14 ТН 0035256 от 12.03.2014 года в срок до 06.10.2017 года, по требованию № 181 от 21.04.2015 года до 14.11.2015 года, по требованию № 6749 от 19.05.2017 года до 08.12.2017 года.

В соответствии с ч. 8 ст. 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

МРИ ФНС России № 6 по Белгородской области, будучи осведомлённой о наличии задолженности и неисполнении административным ответчиком возложенной на нее обязанности, обратилась в суд с административным иском только 26.04.2019 года, то есть за пределами установленного законом срока. Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих своевременному обращению в суд, административным истцом не представлено.

Названную административным истцом причину пропуска срока суд не признаёт уважительной, в связи с чем, оснований для восстановления пропущенного процессуального срока судом не установлено.

При таких обстоятельствах, административный иск МРИ ФНС России № 6 по Белгородской области к ФИО1 подлежит отклонению, в связи с пропуском срока обращения в суд и невозможностью его восстановления.

Руководствуясь ст. 48 Налогового кодекса РФ, ст.ст. 180 ч. 5, 219 ч.8, 286 ч.2, 291 - 294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска Межрайонной ИФНС России №6 по Белгородской области к ФИО1 о восстановлении процессуального срока и взыскании задолженности отказать.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда в срок, не превышающий 15 дней со дня получения копии решения путём подачи апелляционной жалобы через Волоконовский районный суд Белгородской области.

Судья Сорокина Н.Н.