Решение № 2-1575/2024 2-1575/2024~М-1414/2024 М-1414/2024 от 11 сентября 2024 г. по делу № 2-1575/2024Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданское Дело № 2-1575/2024 03RS0054-01-2023-003059-44 Именем Российской Федерации г. Мелеуз 12 сентября 2024 года Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего Барашихиной С.Ф., при секретаре Боярской Е.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации сельского поселения Аптраковский сельсовет муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан о признании права собственности на земельную долю (пай) в порядке наследования, ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, обосновав тем, что постановлением администрации муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан «О бесплатной приватизации земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения в границах бывшего СПК «Агидель» за <№> от «<дата обезличена> был утвержден проект перераспределения границ земельных участков, общей площадью: ... га бывшего колхоза «...» правопреемником которого являлся ...» в границах сельского поселения Аптраковский сельсовет с кадастровым номером <№>, который был изъят у СПК «Агидель» и предоставлен в общую (долевую) собственность гражданам, имеющих право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая) из земель сельскохозяйственного назначения согласно списку, утвержденному решением общего схода сельского поселения Аптраковский сельсовет муниципального района <адрес обезличен> РБ (протокол от «<дата обезличена>. без номера) согласно Приложению 2. В данный список вошел ее отец - ФИО3 под <№>). На основании Постановления администрации муниципального района <адрес обезличен> Республики Башкортостан «О внесении изменений в постановление Администрации муниципального района <адрес обезличен> Республики Башкортостан от <дата обезличена><№>» за <№> от «<дата обезличена> Приложение 2 постановления администрации муниципального района <адрес обезличен> Республики Башкортостан <№> от «<дата обезличена> считать не действующим и не подлежащим применению и изложить в редакции Приложения к настоящему постановлению, согласно которого также в список вошел мой отец с размером земельной доли в праве общей (долевой) собственности на земельный участок (в виде простой дроби) 1/446 из ... га. <дата обезличена> ФИО3 умер. На момент смерти он был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес обезличен>, при этом в настоящее время никто не зарегистрирован и не проживает. После его смерти открылось наследство в виде 1/446 доли из ... га вышеуказанного земельного участка (пая), находящегося в общей (долевой) собственности граждан. При жизни он вышеуказанный земельный участок (пай) никому не завещал. Истец является единственным наследником первой очереди по закону после смерти отца. Истец устно обращался к нотариусу нотариального округа Мелеузовский район и г. Мелеуз Республики Башкортостан ФИО4, которая устно в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанный земельный участок (пай) в виде 1/446 доли отказала, мотивируя тем, что на вышеуказанный земельный участок (пай) не имеются правоустанавливающих документов, т.е. отец при жизни не успел оформить и зарегистрировать за собой право собственности на данный земельный пай, что является препятствием в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в связи с чем, истцу было предложено обратиться с иском в суд. Земельный участок (пай) фактически перешел в полное владение и распоряжение истца, он приняла меры по сохранению наследственного имущества от посягательства третьих лиц. На протяжении 13 (тринадцати) лет и по настоящее время владеет и пользуется вышеуказанным земельным участком (паем) как своим, открыто, непрерывно, добросовестно, ежегодно данный земельный участок (пай) сдает в аренду ИП КФХ ФИО5, при этом ежегодно получает арендную плату, в виде зерна 4 центнера и иной сельскохозяйственной продукции. Просит признать право собственности на 1/446 долю в праве общей (долевой) собственности земельного участка (пая), с кадастровым номером <№>, общей площадью: ... кв.м, с разрешенным использованием - для сельскохозяйственного производства, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу (местоположение): <адрес обезличен> в порядке принятия наследства. Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, требования удовлетворить. Представители ответчика - Администрации сельского поселения Аптраковский сельский совет муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан, в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела. Третьи лица ФИО2, ФИО9 в судебное заседание также не явились, извещены о времени и месте судебного заседания, представили в материалы дела заявления, в которых указали, что удовлетворению исковых требований не возражают. При таких обстоятельствах дела суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон на основании ст.167 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу п.п. 1, 2 и 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В силу ст. 1142 ГК РФ дети, супруг и родители наследодателя отнесены к числу наследников первой очереди по закону. Пунктом 2 указанной статьи установлено, что внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. Пунктом 2 ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия о фактическом принятии наследства. Как следует из материалов дела, постановлением главы администрации <адрес обезличен> РБ от <дата обезличена><№> (с учетом внесенных в него изменений от <дата обезличена><№>) земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: РБ, <адрес обезличен>, изъят у ...» и предоставлен на праве общей долевой собственности гражданам, имеющим право на бесплатное однократное получение земельной доли, согласно списку. В приложении <№> к Постановлению <№> от <дата обезличена> имеется список граждан, имеющих право на получение бесплатно (однократно) земельной доли (пая) из земель сельскохозяйственных назначения на праве общей собственности, где под <№> указан ФИО3 (отец истца). Государственная регистрация права собственности на земельную долю (пай) ФИО3 произведена не была в связи с его смертью <дата обезличена>, что подтверждается свидетельством о смерти <№><№> от <дата обезличена>. Согласно справкам нотариусов нотариального округа <адрес обезличен> и <адрес обезличен> Республики Башкортостан наследственное дело после смерти ФИО3 не заводилось. Согласно справке администрации сельского поселения Аптраковский сельсовет муниципального района <адрес обезличен> Республики Башкортостан от <дата обезличена><№> ФИО3 умерший <дата обезличена>, на момент смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес обезличен> один. Из свидетельства о рождении <№><№> от <дата обезличена> (повторное) ФИО6 <дата обезличена> года рождения, уроженка д. <адрес обезличен>, является дочерью ФИО3, ФИО7 Факт смены фамилии ФИО6 на ФИО12 следует из свидетельства о заключении брака <№><№> от <дата обезличена> в связи с заключением брака <дата обезличена> с ФИО8 Таким образом, наследником по закону после смерти умершего ФИО3 является ФИО1 Согласно справке Главы КФХ ФИО5 от 17.07.2024ФИО1 с 2011 года по настоящее время сдает ему 1/446 доли в праве земельного участка (пай) по адресу: <адрес обезличен> д. Аптраково. При этом он оплачивает ей ежегодную арендную плату в виде сельскохозяйственной продукции. При указанных обстоятельствах, учитывая, что ФИО1 фактически приняла наследство, оставшееся после смерти отца ФИО3, ответчики и третьи лица не возражают относительно требований истца, исковые требования о признании права собственности на спорную земельную долю являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд, Исковые требования ФИО1 к Администрации сельского поселения Аптраковский сельсовет муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан о признании права собственности на земельную долю (пай) в порядке наследования удовлетворить. Признать за ФИО1 (паспорт ...) право собственности на 1/446 долю в праве общей (долевой) собственности земельного участка (пая), с кадастровым номером ..., общей площадью: ... кв.м., с разрешенным использованием - для сельскохозяйственного производства, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу (местоположение): <адрес обезличен> в порядке принятия наследства после смерти отца ФИО3, умершего <дата обезличена>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме. Судья С.Ф.Барашихина В окончательной форме решение принято 16 сентября 2024 года Суд:Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Барашихина С.Ф. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |