Решение № 2А-4872/2024 2А-4872/2024~М-2240/2024 М-2240/2024 от 26 мая 2024 г. по делу № 2А-4872/2024Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) - Административное Именем Российской Федерации № 2а-4872/2024 г. Тюмень 27 мая 2024 года Центральный районный суд г. Тюмени в составе: председательствующего судьи Тимофеевой А.О., при секретаре Колечкиной К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по Тюменской области к ФИО1 о взыскании задолженности, Административный истец обратился в суд с административным иском к административному ответчику о взыскании задолженности в размере 3 918 рублей 20 копеек, в том числе: транспортный налог за 2016 год в размере 684 рубля 96 копеек; транспортный налог за 2017 год в размере 700 рублей; транспортный налог за 2018 год в размере 700 рублей; пени по транспортному налогу за 2016 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 рублей 60 копеек; пени по транспортному налогу за 2017 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 рублей 60 копеек; пени по транспортному налогу за 2018 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 рублей 40 копеек; пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование за 2017 год в размере 527 рублей 77 копеек; пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование за 2017-2018 годы в размере 1 272 рублей 87 копеек. Требования мотивированы тем, что административный ответчик, являясь плательщиком налогов и страховых взносов допустил задолженность по их уплате, в связи с чем были начислены пени. Представитель административного истца, административный ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причину неявки не сообщили, об отложении слушания дела не просили. В административном исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя административного истца. Исследовав материалы дела, суд считает требования административного истца обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации. Часть 1 статьи 286 КАС РФ предусматривает право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. В силу части 4 статьи 57 Налогового Кодекса Российской Федерации в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления. В соответствии с пунктом 1 статьи 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается настоящим кодексом и законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом (пункт 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации). В силу статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Согласно части 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Законом Тюменской области от 19 ноября 2002 года № 93 «О транспортном налоге» установлен и введен в действие транспортный налог. Согласно пункту 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов. Как следует из материалов дела, ФИО1 на праве собственности принадлежали транспортные средства на которые начислен транспортный налог за 2016 год в размере 700 рублей, за 2017 год в размере 700 рублей, за 2018 год в размере 700 рублей, о чем налогоплательщику направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что указанные налоги в установленный срок административным ответчиком оплачены в полном объеме не были, налоговым органом начислены пени по транспортному налогу за 2016 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 рублей 60 копеек, за 2017 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 рублей 60 копеек, за 2018 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 рублей 40 копеек и направлено в адрес налогоплательщика налоговые требования № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность по транспортному налогу за 2016 год ФИО1 погашена ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 рублей 04 копеек. Как указывает административный истец на момент подготовки административного искового заявления задолженность по транспортному налогу за 2016 год составляет 684 рубля 96 копеек, за 2017 год 700 рублей, за 2018 год 700 рублей, пени по транспортному налогу за 2016 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 рублей 60 копеек, за 2017 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 рублей 60 копеек, за 2018 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 рублей 40 копеек. Как следует из материалов дела, административный ответчик ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. За 2017 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 начислены страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере 23 400 рублей, страховые взносы на обязательное медицинское страхование в размере 4 590 рублей. За 2018 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 начислены страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере 26 545 рублей, страховые взносы на обязательное медицинское страхование в размере 5 840 рублей. Задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2017 год, по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2017 год была взыскана налоговым органом в порядке ст. 47 НК РФ постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ и направлено в РОСП Центрального АО г. Тюмени, ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство №. ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об окончании исполнительного производства. Задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2018 год, по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2018 год была взыскана налоговым органом в порядке ст. 47 НК РФ постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ и направлено в РОСП Центрального АО г. Тюмени, ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство №-ИП. В связи с тем, что страховые взносы в установленный срок административным ответчиком оплачены в полном объеме не были, налоговым органом начислены пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2017 год (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в размере 939 рублей 32 копеек, за 2017 год (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в размере 1 022 рублей 39 копеек, за 2017-2018 годы (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в размере 199 рублей 36 копеек, по страховым взносам на обязательное медицинской страхование за 2017 год (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в размере 184 рублей 26 копеек, за 2017 год (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в размере 200 рублей 54 копеек, за а 2017-2018 годы (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в размере 40 рублей 43 копеек и выставлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Требования налогового органа административным ответчиком в добровольном порядке в установленный сроки исполнены не были, что послужило основанием для обращения в пределах установленного законом срока к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Центрального судебного района г. Тюмени вынесен судебный приказ в отношении ФИО1, который определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменен в связи с поступившими от должника возражениями. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим административным иском. В силу части 6 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций, суд, в том числе, проверяет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций. Требования о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2018 год в размере 700 рублей; пени по транспортному налогу за 2018 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 рублей 40 копеек подлежат удовлетворению поскольку в установленные сроки, налоги уплачены не были, процедура, предусмотренная Налоговым кодексом Российской Федерации административным истцом соблюдена, порядок направления уведомления, требования не нарушен, сроки для обращения в суд не пропущены. Кроме того, в силу части 1 статьи 111 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход муниципального образования город Тюмень в размере 400 рублей. Требования административного истца о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2016 год в размере 684 рублей 96 копеек; транспортному налогу за 2017 год в размере 700 рублей; пени по транспортному налогу за 2016 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 рублей 60 копеек; пени по транспортному налогу за 2017 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 рублей 60 копеек не подлежат удовлетворению ввиду следующего. Согласно пункту 2 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (пункт 4 статьи 52 НК РФ в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных отношений). В силу части 4 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления лишь в тех случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом. При этом в силу статей 362, 396 и 408 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога (транспортного, земельного и налога на имущество), подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами. Как следует из представленных материалов, налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, направлялось административному ответчику по адресу: <адрес>. При этом доказательств направления налогового уведомления не представлено, представлен акт об уничтожении объектов хранения. Требования административного истца о взыскании задолженности пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование за 2017 год в размере 527 рублей 77 копеек; пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование за 2017-2018 годы в размере 1 272 рублей 87 копеек так же не подлежат удовлетворению ввиду следующего. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (пункт 2). В силу пункта 6 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных отношений) требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. В материалах административного дела отсутствуют доказательства направления в адрес административного ответчика требований № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного, руководствуясь главой 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд, Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по Тюменской области к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 (ИНН №), зарегистрированного по адресу: <адрес> в пользу Межрайонной ИФНС России № по Тюменской области задолженность в размере 711 рублей 40 копеек, в том числе: - транспортный налог за 2018 год в размере 700 рублей; - пени по транспортному налогу за 2018 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 рублей 40 копеек. В остальной части иска отказать. Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в доход муниципального образования г. Тюмень государственную пошлину в размере 400 рублей. Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда, путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени. Судья А.О. Тимофеева Суд:Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Тимофеева Анна Олеговна (судья) (подробнее) |