Постановление № 1-26/2020 от 24 мая 2020 г. по делу № 1-26/2020




Дело № 1-26-2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


с. Сафакулево 25 мая 2020 года

Сафакулевский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Сабитова Н.Г.,

при секретаре Полаевой О.И.,

с участием прокурора Шакирова И.Ф.,

обвиняемого ФИО1,

защитника - адвоката Добрынина А.В.,

ФИО15

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление старшего следователя группы по обслуживанию Сафакулевского района СО МО МВД России «Щучанский» УМВД по Курганской области ФИО2 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по уголовному делу № 119013700046000108 в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, в браке не состоящего, неработающего, невоеннообязанного, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.167 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


В Сафакулевский районный суд Курганской области с согласия начальника СО ОМВД России «Щучанский» ФИО3 обратилась старший следователь группы по обслуживанию Сафакулевского района СО МО МВД России «Щучанский» УМВД по Курганской области ФИО2 с постановлением о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по уголовному делу № 119013700046000108 в отношении обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ в котором указывается следующее.

15 декабря 2019 г. около 23-00 час. ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, преследуя умысел на уничтожение путем поджога чужого имущества, находящегося в огороде дома по месту проживания ФИО5, на почве испытываемой им личной неприязни к ФИО6, возникшей по причине ранее имевшей место словесной ссоры, через ограждение из жердей перелез в огород по месту проживания ФИО5 по адресу: <адрес>, прошел к расположенным в огороде двум стогам сена, принадлежащим ФИО7, где непосредственно осуществляя свой преступный умысел, действуя умышленно, с целью уничтожения чужого имущества, осознавая неизбежность распространения возгорания на оба стога сена и полного уничтожения сена, и желая этого, используя принесенную с собой зажигалку, поджег один из стогов сена, тем самым инициировав горение, убедился в распространении огня по обоим стогам, после чего с места происшествия скрылся. В результате преступных действий ФИО1 огнем было полностью уничтожено принадлежащее ФИО7, сено, складированное в два стога весом по 27 и 36 центнеров, всего в количестве 63 центнера, стоимостью 500 рублей за 1 центнер на сумму 31500 рублей.

В результате преступных действий ФИО1 ФИО7 был причинен материальный ущерб на общую сумму 31500 рублей, который для него является значительным.

Таким образом ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.167 УК РФ - умышленного уничтожения чужого имущества, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба, совершенное путем поджога.

ФИО1 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ст.167 ч.2 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаялся, полностью возместил ФИО4 причиненный ущерб, примирился с ним, просит о прекращении уголовного дела с назначением ему судебного штрафа.

В ходе следствия установлено, что обвиняемый ФИО1 ранее не судимый и к уголовной ответственности не привлекавшийся, впервые совершил преступление средней тяжести, причиненный материальный ущерб добровольно возмещен ФИО1 в полном объеме, то есть полностью загладил причиненный преступлением вред, в связи с чем, следствие полагает, что в отношении ФИО1 возможно прекращение уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Ходатайствует перед Сафакулевским районным судом о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении обвиняемого ФИО1

Обвиняемый ФИО1, а также его защитник Добрынин А.В. согласились на прекращение уголовного дела и назначении ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Потерпевший ФИО7 не возразил против удовлетворения ходатайства следователя.

Прокурор Шакиров И.Ф. выразил согласие на удовлетворение ходатайства следователя - прекращение уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении обвиняемого ФИО1.

Заслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд считает обоснованным обвинение ФИО1 в совершении им преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ - умышленного уничтожения чужого имущества, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба, совершенное путем поджога.

Суд находит ходатайство старшего следователя ФИО2 о прекращении уголовного дела по ч.2 ст.167 УК РФ в отношении обвиняемого ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случаях, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело или уголовное преследование в судебных заседаниях в случаях, предусмотренных ст.25.1 настоящего Кодекса с учетом требований, установленных ст.446.3 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что обвиняемый ФИО1 не судим, обвиняется в совершения впервые преступления средней тяжести и возместил в полном объеме ущерб потерпевшему, причиненный в результате преступления, в размере 31500 рублей, что подтверждается распиской потерпевшего ФИО7(т.1, л.д.63), по месту жительства ФИО1 характеризуются удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался.

При определении размера судебного штрафа ФИО8 в соответствии со ст.104.5 УК РФ суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, имущественное положение обвиняемого, а также с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода.

На основании изложенного и руководствуясьсст.76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, ст. ст. 25.1, 254, 256, 446.1, 446.3 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ прекратить.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей, подлежащего уплате в доход федерального бюджета в течение 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа: Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Щучанский» 641010, <...> ИНН/КПП <***>/452501001 Управление Федерального казначейства по Курганской области Банк Отделение Курган БИК 043735001 л/с <***> р/с <***> ОКТМО 37632428 КОД дохода 188116210500566000140.

Разъяснить ФИО1, что сведения об уплате судебного штрафа должны быть представлены судебному приставу-исполнителю не позднее 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, а неуплата судебного штрафа в установленный судом срок согласно ч.2 ст.104.4 УК РФ, ст.446.5 УПК РФ является основанием для отмены настоящего постановления и привлечения его к уголовной ответственности по ч.2 ст.167 УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде ФИО1 отменить.

Вещественные доказательства:

- зажигалку, хранящуюся в комнате хранения вещественных доказательств ОП «Сафакулевское» МО МВД России «Щучанский», после вступления постановления в законную силу уничтожить;

Постановление может обжаловано в апелляционной порядке в Курганский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения с подачей апелляционных жалоб через Сафакулевский районный суд Курганской области.

Судья: Н.Г.Сабитов



Суд:

Сафакулевский районный суд (Курганская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сабитов Н.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По поджогам
Судебная практика по применению нормы ст. 167 УК РФ