Постановление № 5-144/2018 от 14 октября 2018 г. по делу № 5-144/2018

Дело № 5-144 /18


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Добрянка 15 октября 2018 года

Судья Добрянского районного суда Пермского края Тарабасова А.Ю.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, работающего, возбужденный по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении №, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 21.00 час ФИО1, находясь в общественном месте у <адрес> края, будучи с признаками алкогольного опьянения, а именно, запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, неопрятный внешний вид, поведение, не соответствующее обстановке, оказал неповиновение сотруднику полиции, потребовавшего от него пройти медицинское освидетельствование на предмет алкогольного опьянения, отказавшись от его прохождения.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО1 в ходе судебного заседания вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал, просил строго его не наказывать.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав пояснения ФИО1, прихожу к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, в частности, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено существо нарушения, протоколом о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, актом медицинского освидетельствования №, согласно которому ФИО1 от прохождения освидетельствования отказался, объяснениями ФИО3, ФИО4, подтвердивших факт совершения ФИО1 правонарушения, рапортом сотрудника полиции ФИО5 о том, что получено сообщение о нахождении в общественном месте мужчины в состоянии опьянения, рапортом сотрудника полиции ФИО6 по факту совершения ФИО1 административного правонарушения.

На основании изложенного, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Процессуальных нарушений при производстве по делу об административном правонарушении не допущено.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Смягчающих, отягчающих ответственность ФИО1 обстоятельств, не установлено.

С учетом данных о личности ФИО1, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, отсутствия смягчающих обстоятельств, исходя из обстоятельств совершенного административного правонарушения, прихожу к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток.

Срок наказания исчислять с момента его задержания ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение десяти дней через Добрянский районный суд Пермского края.

Судья А.Ю. Тарабасова