Решение № 2-2720/2017 2-2720/2017~М-2268/2017 М-2268/2017 от 18 октября 2017 г. по делу № 2-2720/2017

(№)


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«(Дата обезличена) года

Истринский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Михайловой Л.Н.,

При секретаре Курочкиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО4 к ООО « СПЭМ» о понуждении к исполнению обязательств по договору розничной купли- продажи,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО « СПЭМ» о понуждении к исполнению обязательств по договору розничной купли- продажи, ссылаясь в обоснование на то, что (Дата обезличена) года обратился к ответчику с намерением заключить договор купли- продажи дистанционным способом с доставкой ноутбук <данные изъяты> по согласованной цене <данные изъяты> руб, указанной на сайте продавца в количестве <данные изъяты> штук, на общую сумму <данные изъяты> руб.. После согласования существенных условий договора, заказу присвоен (№), была согласована доставка товара на (Дата обезличена). Через непродолжительное время сотрудником продавца сообщено, что заказ не будет отправлен, необходимо согласовать стоимость заказа в сумме <данные изъяты> руб.. Возможность оплатить товар по предложенной цене отсутствует, в связи с чем он потребовал доставить товар по согласованной цене. Сотрудник ответчика ответил отказом.

Дальнейшие телефонные переговоры не привели к желаемому результату, в связи с чем ответчику была направлена претензия, на которую не получено ответа.

Полагает, что продавец обязан передать потребителю заказанный в интернет- магазине товар по согласованной цене. Невыполнение ответчиком обязательств по заключенному договору, нарушает его права.

В судебном заседании ФИО1 заявленные требования поддержал.

Ответчик своего представителя в суд не направил, неоднократно извещался судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом по юридическому адресу.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что (Дата обезличена) ФИО1 обратился к ООО « Спэм» с намерением заключить договор розничной купли-продажи через интернет- магазин ноутбука <данные изъяты> в количестве <данные изъяты> штук.

В обоснование заявленных требований истец представил заказ покупателя от (Дата обезличена), в котором указан номер заказа (№)- стоимость заказа <данные изъяты> руб., состав заказа- ноутбук <данные изъяты> в количестве <данные изъяты> штук.

(Дата обезличена) продавцом размещена информация об изменении статуса заказа, согласно которой заказ (№) принят, но не обрабатывается, ожидается оплата.

Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст. 492 ГК РФ по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью. Договор розничной купли-продажи является публичным договором (статья 426).

Соглансо ст. 493 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором розничной купли- продажи, договор розничной купли- продажи считается заключенным в надлежащей форме с момента выдачи продавцом покупателю кассового или товарного чека или иного документа, подтверждающего оплату товара.

Форма договора розничной купли-продажи определена в статье 493 ГК РФ. Исходя из положений которой, кассовый или товарный чек либо иной документ, подтверждающий оплату товара, выданный продавцом покупателю, когда момент его заключения и момент исполнения не совпадают, представляют собой письменную форму договора.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

К существенным следует отнести условия о наименовании, количестве и цене товара (п. 3 ст. 455, ст. 465, п. 2 ст. 494, п. 1 ст. 500 ГК РФ).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд находит, что доказательств, подтверждающих наличие между сторонами каких-либо правоотношений, истцом не представлено.

У суда отсутствуют основания считать договор между сторонами состоявшимся, поскольку из пояснений истца в судебном заседании установлено, что между сторонами не достигнуто соглашение о существенном условии договора- цене товара, отсутствуют доказательств, подтверждающие факт оплаты товара.

Суд с учетом установленных обстоятельств, приходит к выводу, что истцом избран недопустимый в данном случае способ защиты, а также к выводу, что права истца не нарушены.

Покупателю предоставлено законом право выбора защиты нарушенного права: требовать передачи плаченного товара или требовать возврата суммы предварительной оплаты, что следует из ч.3 ст. 487 ГК РФ, положений, содержащихся в части 2 ст. 23.1 Закона « О защите прав потребителей».

В сложившейся ситуации, в отсутствие доказательств, подтверждающих наличие между сторонами договорных отношений, закон не допускает возможность предъявления требований о возложении обязанности передать товар.

При изложенных обстоятельствах, суд в удовлетворении заявленных требований отказывает.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 ФИО5 оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: подпись

Решение изготовлено (Дата обезличена)