Решение № 2-662/2018 2-662/2018~М-509/2018 М-509/2018 от 4 июля 2018 г. по делу № 2-662/2018

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Адыгейск 05 июля 2018 года

Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего Чич А.Х.,

при секретаре Панеш З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Югводстрой» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Конкурсный управляющий ООО «Югводстрой» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств.

В обоснование исковых требований указано, что решением арбитражного суда Республики Адыгея от 19.09.2017 года введена процедура конкурсного производства в отношении ООО «Югводстрой», конкурсным управляющим утвержден ФИО2. Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 20.02.2018 года конкурсное производство продлено до 21.08.2018 года. В процессе конкурсного производства конкурсным управляющим установлено, что за период с 01.01.2014 года по 01.01.2017 года ООО «Югводстрой» выдало займы ФИО1, на общую сумму 1 777 000 рублей, что подтверждается представленными материалами.

Указанная сумма до настоящего времени не возвращена, в связи с чем, конкурсный управляющий обратился к должнику с требованием возвратить сумму долга, направив по адресу должника претензию. Однако должник на претензию не отреагировал.

На основании изложенного, просит взыскать с ответчика в пользу ООО «Югводстрой» денежные средства в размере 1 777 000 рублей.

Истец – конкурсный управляющий ООО «Югводстрой» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. В заявлении направленном в адрес суда указал, что доказательства возврата денежных средств в размере 1 777 000 рублей, находятся в кассовых книгах ООО «Югводстрой» за 2016 год, которые находятся в СУ МВД по Республике Адыгея.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительности причин неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

На основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования основаны на законе, вместе с тем, подлежат удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании:

13.05.2015 года между ООО «Югводстрой» в лице директора ФИО3 (займодавец) и ФИО1 (заемщик) был заключен договор займа № в соответствии с которым, ООО «Югводстрой» передает ФИО1 в собственность, из кассы предприятия денежные средства в размере 35 000 рублей, а заемщик обязуется возвратить указанные денежные средства в срок до 13.05.2016 года. Факт выдачи указанных денежных средств ответчику подтверждается платежным поручением от 13.05.2015 года;

22.05.2015 года между ООО «Югводстрой» в лице директора ФИО3 (займодавец) и ФИО1 (заемщик) был заключен договор займа № в соответствии с которым, ООО «Югводстрой» передает ФИО1 в собственность, из кассы предприятия денежные средства в размере 57 000 рублей, а заемщик обязуется возвратить указанные денежные средства в срок до 22.05.2016 года. Факт выдачи указанных денежных средств ответчику подтверждается платежным поручением от 22.05.2015 года;

26.05.2015 года между ООО «Югводстрой» в лице директора ФИО3 (займодавец) и ФИО1 (заемщик) был заключен договор займа № в соответствии с которым, ООО «Югводстрой» передает ФИО1 в собственность, из кассы предприятия денежные средства в размере 150 000 рублей, а заемщик обязуется возвратить указанные денежные средства в срок до 26.05.2016 года. Факт выдачи указанных денежных средств ответчику подтверждается платежным поручением от 26.05.2015 года;

30.07.2015 года между ООО «Югводстрой» в лице директора ФИО3 (займодавец) и ФИО1 (заемщик) был заключен договор займа № в соответствии с которым, ООО «Югводстрой» передает ФИО1 в собственность, из кассы предприятия денежные средства в размере 70 000 рублей, а заемщик обязуется возвратить указанные денежные средства в срок до 30.07.2016 года. Факт выдачи указанных денежных средств ответчику подтверждается платежным поручением от 30.07.2015 года;

26.08.2015 года между ООО «Югводстрой» в лице директора ФИО3 (займодавец) и ФИО1 (заемщик) был заключен договор займа № в соответствии с которым, ООО «Югводстрой» передает ФИО1 в собственность, из кассы предприятия денежные средства в размере 24 000 рублей, а заемщик обязуется возвратить указанные денежные средства в срок до 26.08.2016 года. Факт выдачи указанных денежных средств ответчику подтверждается платежным поручением от 26.08.2015 года;

18.09.2015 года между ООО «Югводстрой» в лице директора ФИО3 (займодавец) и ФИО1 (заемщик) был заключен договор займа № в соответствии с которым, ООО «Югводстрой» передает ФИО1 в собственность, из кассы предприятия денежные средства в размере 50 000 рублей, а заемщик обязуется возвратить указанные денежные средства в срок до 18.09.2016 года. Факт выдачи указанных денежных средств ответчику подтверждается платежным поручением от 18.09.2015 года;

28.09.2015 года между ООО «Югводстрой» в лице директора ФИО3 (займодавец) и ФИО1 (заемщик) был заключен договор займа № в соответствии с которым, ООО «Югводстрой» передает ФИО1 в собственность, из кассы предприятия денежные средства в размере 66 000 рублей, а заемщик обязуется возвратить указанные денежные средства в срок до 28.09.2016 года. Факт выдачи указанных денежных средств ответчику подтверждается платежным поручением от 28.09.2015 года;

30.09.2015 года между ООО «Югводстрой» в лице директора ФИО3 (займодавец) и ФИО1 (заемщик) был заключен договор займа № в соответствии с которым, ООО «Югводстрой» передает ФИО1 в собственность, из кассы предприятия денежные средства в размере 60 000 рублей, а заемщик обязуется возвратить указанные денежные средства в срок до 30.09.2016 года. Факт выдачи указанных денежных средств ответчику подтверждается платежным поручением от 30.09.2015 года;

09.10.2015 года между ООО «Югводстрой» в лице директора ФИО3 (займодавец) и ФИО1 (заемщик) был заключен договор займа № в соответствии с которым, ООО «Югводстрой» передает ФИО1 в собственность, из кассы предприятия денежные средства в размере 50 000 рублей, а заемщик обязуется возвратить указанные денежные средства в срок до 09.10.2016 года. Факт выдачи указанных денежных средств ответчику подтверждается платежным поручением от 09.10.2015 года;

12.10.2015 года между ООО «Югводстрой» в лице директора ФИО3 (займодавец) и ФИО1 (заемщик) был заключен договор займа № в соответствии с которым, ООО «Югводстрой» передает ФИО1 в собственность, из кассы предприятия денежные средства в размере 60 000 рублей, а заемщик обязуется возвратить указанные денежные средства в срок до 12.10.2016 года. Факт выдачи указанных денежных средств ответчику подтверждается платежным поручением от 12.10.2015 года;

20.10.2015 года между ООО «Югводстрой» в лице директора ФИО3 (займодавец) и ФИО1 (заемщик) был заключен договор займа № в соответствии с которым, ООО «Югводстрой» передает ФИО1 в собственность, из кассы предприятия денежные средства в размере 115 000 рублей, а заемщик обязуется возвратить указанные денежные средства в срок до 20.10.2016 года. Факт выдачи указанных денежных средств ответчику подтверждается платежным поручением от 20.10.2015 года;

10.11.2015 года между ООО «Югводстрой» в лице директора ФИО3 (займодавец) и ФИО1 (заемщик) был заключен договор займа № в соответствии с которым, ООО «Югводстрой» передает ФИО1 в собственность, из кассы предприятия денежные средства в размере 150 000 рублей, а заемщик обязуется возвратить указанные денежные средства в срок до 10.11.2016 года. Факт выдачи указанных денежных средств ответчику подтверждается платежным поручением от 10.11.2015 года;

02.12.2015 года между ООО «Югводстрой» в лице директора ФИО3 (займодавец) и ФИО1 (заемщик) был заключен договор займа № в соответствии с которым, ООО «Югводстрой» передает ФИО1 в собственность, из кассы предприятия денежные средства в размере 100 000 рублей, а заемщик обязуется возвратить указанные денежные средства в срок до 02.12.2016 года. Факт выдачи указанных денежных средств ответчику подтверждается платежным поручением от 02.12.2015 года;

03.12.2015 года между ООО «Югводстрой» в лице директора ФИО3 (займодавец) и ФИО1 (заемщик) был заключен договор займа № в соответствии с которым, ООО «Югводстрой» передает ФИО1 в собственность, из кассы предприятия денежные средства в размере 100 000 рублей, а заемщик обязуется возвратить указанные денежные средства в срок до 02.12.2016 года. Факт выдачи указанных денежных средств ответчику подтверждается платежным поручением от 03.12.2015 года;

08.12.2015 года между ООО «Югводстрой» в лице директора ФИО3 (займодавец) и ФИО1 (заемщик) был заключен договор займа № в соответствии с которым, ООО «Югводстрой» передает ФИО1 в собственность, из кассы предприятия денежные средства в размере 50 000 рублей, а заемщик обязуется возвратить указанные денежные средства в срок до 08.12.2016 года. Факт выдачи указанных денежных средств ответчику подтверждается платежным поручением от 08.12.2015 года;

08.12.2015 года между ООО «Югводстрой» в лице директора ФИО3 (займодавец) и ФИО1 (заемщик) был заключен договор займа № в соответствии с которым, ООО «Югводстрой» передает ФИО1 в собственность, из кассы предприятия денежные средства в размере 100 000 рублей, а заемщик обязуется возвратить указанные денежные средства в срок до 08.12.2016 года. Факт выдачи указанных денежных средств ответчику подтверждается платежным поручением от 08.12.2015 года;

10.12.2015 года между ООО «Югводстрой» в лице директора ФИО3 (займодавец) и ФИО1 (заемщик) был заключен договор займа № в соответствии с которым, ООО «Югводстрой» передает ФИО1 в собственность, из кассы предприятия денежные средства в размере 50 000 рублей, а заемщик обязуется возвратить указанные денежные средства в срок до 10.12.2016 года. Факт выдачи указанных денежных средств ответчику подтверждается платежным поручением от 10.12.2015 года;

11.12.2015 года между ООО «Югводстрой» в лице директора ФИО3 (займодавец) и ФИО1 (заемщик) был заключен договор займа № в соответствии с которым, ООО «Югводстрой» передает ФИО1 в собственность, из кассы предприятия денежные средства в размере 150 000 рублей, а заемщик обязуется возвратить указанные денежные средства в срок до 11.12.2016 года. Факт выдачи указанных денежных средств ответчику подтверждается платежным поручением от 11.12.2015 года.

Общая сумма, на которую были заключены вышеуказанные договора займа составила 1 437 000 рублей.

Решением Арбитражного суда Республики Адыгея от 19.09.2017 года введена процедура конкурсного производства в отношении ООО «Югводстрой», конкурсным управляющим утвержден ФИО2. Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 20.02.2018 года конкурсное производство продлено до 21.08.2018 года.

Судом установлено, что в адрес ответчика ФИО1 конкурсным управляющим ФИО2 было направлено претензионное письмо с предложением, погасить имеющуюся задолженность, однако задолженность в добровольном порядке не была погашена.

Ответчик ФИО1 в своем письме в адрес суда указывает, что доказательства возврата денежных средств находятся в кассовых книгах ООО «Югводстрой» за 2016 год, которые находятся в СУ МВД по Республике Адыгея, однако согласно телефонограмме СУ МВД по Республике Адыгея, по уголовному делу, возбужденному в отношении ФИО3 вышеуказанные кассовые книги за 2016 год не изымались, местонахождение бухгалтерской документации не установлено.

То есть, доказательств погашения имеющейся задолженности ответчиком не предоставлено, в связи с чем, заявленные требования о взыскании задолженности в размере 1 437 000 рублей подлежат удовлетворению.

Истцом также ставиться вопрос о взыскании денежных средств с ответчика в размере:

100 000 рублей, на основании платежного поручения № от 19.05.2015 года;

200 000 рублей, на основании платежного поручения № от 20.05.2015 года;

30 000 рублей, на основании платежного поручения № от 28.07.2015 года;

10 000 рублей, на основании платежного поручения № от 12.08.2015 года, на общую сумму 340 000 рублей, однако данные требования не подлежат удовлетворению. Согласно данным платежным поручениям, указанные суммы были перечислены ООО «Югводстрой» в пользу ФИО1, однако каких-либо документов, на основании которых, данные суммы были перечислены ответчику, а равно документов, подтверждающих, что указанные денежные средства являются займом (договор займа), а также документов подтверждающих факт возникновения у ответчика обязанности по возврату денежных средств (в том числе в установленный срок), а у истца права требования данных денежных средств, суду не представлено.

Вышеуказанные обстоятельства достоверны и объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Истец просил отсрочить уплату государственной пошлины, в связи с отсутствием денежных средств на счете предприятия, что подтверждается ответами ПАО «Минбанк», кроме того, в настоящее время в отношении ООО «Югводстрой» проводится процедура банкротства, в связи с чем, с ответчика в федеральный бюджет подлежит уплате государственная пошлина, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 15 385 рублей.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Югводстрой» заемные денежные средства в размере 1 437 000 (один миллион четыреста тридцать семь тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО1 в федеральный бюджет 15 385 (пятнадцать тысяч триста восемьдесят пять) рублей в счет возмещения расходов по оплате госпошлины.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.Х.Чич