Постановление № 1-160/2019 от 9 июня 2019 г. по делу № 1-160/2019





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о прекращении уголовного делагород Уфа 10 июня 2019 г.

Судья Уфимского районного суда Республики Башкортостан Медведев А.Б.,с участием государственного обвинителя помощника прокурора Уфимского района РБ Гизамова И.М., подсудимого ФИО1, его защитника-адвоката Яруллиной Л.А.,

при секретаре Амировой А.Ф.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Органами дознания ФИО1 обвиняется в подделке официального документа, освобождающего от обязанностей, в целях его использования, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время (точное время дознанием не установлено) ФИО1, состоя на должности директора ООО «<данные изъяты>», находясь в кабинете ООО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, которое является объектом для отбывания административного наказания в виде <данные изъяты>, имея умысел на незаконную подделку официального документа, с целью его использования, достоверно зная, что О.Р.В. подвергнутый административному наказанию в виде <данные изъяты> по постановлению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ а также зная что, во исполнении данного постановления последний на основании постановления судебного–пристава исполнителя <данные изъяты>, направлен на отбывание наказания в ООО «<данные изъяты>», и наказание О.Р.В. не отбыто, реализуя свой преступный умысел, направленный на подделку официального документа, собственноручно внес ложные сведения в бланк табеля учета использования рабочего времени и расчета заработной платы, утвержденный постановлением Госкомстата РФ от 05.01.2004 №1 «Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету труда и его оплаты», о том, что О.Р.В. отбыл вышеуказанное наказание, выполнив работы в качестве <данные изъяты> в ООО «<данные изъяты>» в количестве <данные изъяты> часов в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В дальнейшем ФИО1, находясь в вышеуказанное время и месте, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на использования поддельного документа, предъявил вышеуказанный, изготовленный им поддельный табель главе сельского поселения <данные изъяты>., который в последующем, посредством электронной почты, предоставил данный поддельный документ в <данные изъяты>

Действия ФИО1 подпадают под признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст.327 УК РФ – то есть, подделка официального документа, освобождающего от обязанностей, в целях его использования.

Подсудимым заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Прокурор согласен с заявленным ходатайством о рассмотрении дела в особом порядке.

Принимая во внимание, что подсудимый полностью согласен с предъявленным ему обвинением, осознаёт характер и последствия своего ходатайства, заявленного им добровольно и после проведения консультаций с защитником, суд, признавая условия, предусмотренные статьями 314-315 УПК РФ соблюдёнными, находит возможным применить особый порядок судебного разбирательства.

Суд признаёт предъявленное подсудимому обвинение обоснованным, подтверждающимся доказательствами, собранными по уголовному делу, его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.327 УК РФ.

В судебном заседании ФИО1 и его защитник просили применить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, последствия и порядок прекращения дела по нереабилитирующему основанию ему разъяснены. Обязуется оплатить штраф в кратчайшие сроки.

Прокурор не возражал прекращению дела по указанному основанию с применением судебного штрафа.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Принимая во внимание, что подсудимый впервые совершил преступление небольшой тяжести, вину признал, в содеянном раскаялся, в ходе следствия активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, ущерб возместил в полном объеме, по месту жительства характеризуется положительно, на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит, отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ по делу не имеется, ущерб по делу отсутствует, суд находит возможным уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить на основании ст.76.2 УК РФ с назначением судебного штрафа в размере семи тысяч рублей, при этом суд учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение ФИО1, который в настоящее время работает директором ООО «<данные изъяты>»,, а так же имущественное положение его семьи (проживает вместе с супругой) которая не имеет иных кормильцев.

На основании изложенного и руководствуясь ст.104.4,104.5 УК РФ, ст.25.1, 446.3 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.327 УК РФ, по основанию предусмотренному ст.25.1 УК РФ.

На основании ст.76.2 УК РФ, освободить ФИО1 от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере семи тысяч рублей.

Установить ФИО1 срок оплаты судебного штрафа – в течение 3 месяцев после вступления постановления в законную силу.

ФИО1 после оплаты штрафа в указанный срок, предоставить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней.

Разъяснить ФИО1, что в ч.2 ст.104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению в законную силу постановления отменить.

Вещественные доказательства: справку № от ДД.ММ.ГГГГ, табель учета рабочего времени от ДД.ММ.ГГГГ – хранить в материалах дела.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан, через Уфимский районный РБ, в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.Б. Медведев Приговор вступил в законную силу 21 июня 2019г.



Суд:

Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Медведев А.Б. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Апелляционное постановление от 23 марта 2020 г. по делу № 1-160/2019
Приговор от 11 декабря 2019 г. по делу № 1-160/2019
Приговор от 14 ноября 2019 г. по делу № 1-160/2019
Постановление от 24 сентября 2019 г. по делу № 1-160/2019
Приговор от 11 сентября 2019 г. по делу № 1-160/2019
Приговор от 8 сентября 2019 г. по делу № 1-160/2019
Постановление от 4 сентября 2019 г. по делу № 1-160/2019
Постановление от 3 сентября 2019 г. по делу № 1-160/2019
Приговор от 2 сентября 2019 г. по делу № 1-160/2019
Приговор от 20 августа 2019 г. по делу № 1-160/2019
Приговор от 20 августа 2019 г. по делу № 1-160/2019
Приговор от 22 июля 2019 г. по делу № 1-160/2019
Приговор от 11 июля 2019 г. по делу № 1-160/2019
Постановление от 10 июля 2019 г. по делу № 1-160/2019
Приговор от 2 июля 2019 г. по делу № 1-160/2019
Приговор от 16 июня 2019 г. по делу № 1-160/2019
Постановление от 9 июня 2019 г. по делу № 1-160/2019
Постановление от 4 июня 2019 г. по делу № 1-160/2019
Приговор от 30 мая 2019 г. по делу № 1-160/2019
Приговор от 22 мая 2019 г. по делу № 1-160/2019