Решение № 2А-2339/2019 2А-2339/2019~М-1971/2019 М-1971/2019 от 4 июня 2019 г. по делу № 2А-2339/2019

№2а-2339/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июня 2019 года г.Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края

под председательством судьи Клименко Е.Г.,

с участием помощника прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Напольской В.Н.,

представителя административного истца ФИО1,

при секретаре судебного заседания Сивопляс Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Комсомольску-на-Амуре к З С.А. об установлении административного надзора и административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре обратилось в суд с иском к З С.А. об установлении административного надзора и административных ограничений, ссылаясь на то, что 13.07.2016 З С.А. осужден Центральным районным судом г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края за совершение преступления, предусмотренного ст.162 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 13.02.2019 З С.А. освобождён из ФКУ ИК №7 УФСИН России по Хабаровскому краю, после чего прибыл на место жительства в г.Комсомольск-на-Амуре. Состоит на учёте в отделе полиции №3 УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре, как лицо ранее судимое. З С.А. привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений. Просят установить в отношении З С.А. административный надзор на срок два года, а также ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации в течение всего периода надзора.

Представитель административного истца УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре ФИО1, действующая на основании доверенности, на удовлетворении исковых требований настаивала по основаниям, изложенным в иске.

Административный ответчик З С.А., надлежащим образом уведомлялся о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие в соответствии с положениями ст.272 КАС РФ.

Заслушав заключение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 Федерального закона от (дата) №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В силу п.2 ч.3 ст.3 Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ перечислены административные ограничения, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица, в число которых входят: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу ст.5 Закона административный надзор устанавливается: в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости; в отношении лиц, лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания; лиц, указанных в части 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок назначения принудительных мер медицинского характера, но не менее срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В ходе судебного разбирательства установлено, что приговором Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от 13 июля 2016 года З С.А. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.162 УК РФ и ему назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

13 февраля 2019 года З С.А. освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания.

Преступление, за которое отбывал наказание З С.А. в силу ст.15 УК РФ относится к категории особо тяжких, и в соответствии с ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции от (дата)) погашается по истечении десяти лет после отбытия наказания.

В материалы дела представлены копии постановлений о назначении административного наказания, из которых следует, что следует, что З С.А. неоднократно привлекался к административной ответственности: 08.04.2019 по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ за административное правонарушение, совершенное 08.04.2019, 08.04.2019 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ за административное правонарушение совершенное 08.04.2019. Указанные постановления по делам об административных правонарушениях вступили в законную силу.

Из характеристики, представленной УУП ОУУП и ПДН ОП №3 УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре следует, что З С.А. трудоустроен неофициально, жалоб, заявлений от соседей на его поведение не поступало, однако неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Изучив и оценив представленные доказательства, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, совершенного З С.А., его личность, поведение после отбытия наказания, характер совершенных административных правонарушений, учитывая заключение прокурора, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Комсомольску-на-Амуре к З С.А. об установлении административного надзора и административных ограничений, – удовлетворить.

Установить в отношении З С.А., родившегося (дата) в (адрес) административный надзор сроком на 2 (два) года.

Срок административного надзора для З С.А. исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Установить З С.А. в период административного надзора следующие административные ограничения:

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации в течение всего периода надзора;

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение 10 дней со дня принятия решения.

Судья Е.Г. Клименко

(иные данные)