Постановление № 5-221/2019 от 5 июля 2019 г. по делу № 5-221/2019

Дело № 5-221/2019

64RS0044-01-2019-002719-86


Постановление

05 июля 2019 года город Саратов

Судья Заводского районного суда города Саратова Дарьина Т.В.,

при секретаре Гиткис О.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении ФИО1, <Дата> года рождения, уроженца г<адрес>, проживающего по адресу: <адрес> о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ,

установил:

<Дата> в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. ФИО1 в помещении торгового павильона магазина <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, свободным доступом похитил товар: <данные изъяты>» в количестве 1 шт., стоимостью <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; ветчину <данные изъяты>» вар. <данные изъяты> г. в количестве 3 шт., стоимостью <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; лимоны импортные вес. 0.3 кг., стоимостью <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., влажные салфетки «<данные изъяты> в количестве 15 шт., 1 упак., стоимостью <данные изъяты> руб.; вино <данные изъяты>» 1 шт. стоимостью <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., без учета НДС, положил товар в рюкзак и пронес через кассовую зону, не оплатив данный товар. Общая сумма ущерба составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

<Дата> в отношении ФИО1 было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, составлен протокол АМ <№> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, и административный материал направлен для рассмотрения в Заводской районный суд г. Саратова.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.

В силу ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, которое влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается заявлением сотрудника магазина «Гроздь» на имя начальника ОП <№> в составе УМВД России по <адрес> с просьбой привлечь виновное в хищении лицо к административной ответственности, протоколом об административном правонарушении, объяснениями сотрудника магазина И. рапортом сотрудника полиции, справкой о стоимости похищенного товара, протоколом административного задержания, медицинской справкой

Таким образом, на основании имеющихся материалов дела и объяснений участников процесса, суд считает доказанным факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, т.е. мелкого хищения чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.

При назначении административного наказания судом учитываются личность, ФИО1, характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом всех обстоятельств дела, личности ФИО1, суд считает правильным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.4, 4.2, 29.7-29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: <данные изъяты>) код подразделения <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>, КПП <данные изъяты>, код ОКТМО <данные изъяты>, номер счета получателя платежа: <данные изъяты> наименование банка: <данные изъяты>, БИК <данные изъяты>, наименование платежа: административный штраф, код бюджетной классификации: <данные изъяты>, УИН <данные изъяты>.

Разъяснить ФИО1, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, (60 дней с момента вступления постановления в законную силу) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г. Саратова в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Дарьина Т.В.