Решение № 2А-908/2019 2А-908/2019~М-191/2019 М-191/2019 от 4 марта 2019 г. по делу № 2А-908/2019

Дело № 2а-908/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 марта 2019 года город Псков

Судья Псковского городского суда Псковской области Семёнова Т.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Псковской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени по транспортному налогу, пени по земельному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

МИФНС России № 1 по Псковской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени по транспортному налогу, пени по земельному налогу.

В обоснование требований указано, что ФИО1 принадлежали транспортные средства, являющиеся объектом налогообложения, в связи с чем ему начислен транспортный налог за 2016 в размере 9749 рублей со сроком уплаты до 01.12.2017.

Кроме этого, в связи с тем, что ответчику принадлежали земельные участки, ему направлено налоговое уведомление № ** от 04.09.2016 о необходимости уплаты земельного налога в сумме 846 рублей в срок до 01.12.2016. Поскольку обязанность по оплате земельного участка не была своевременно оплачена административным ответчиком, 04.05.2017 и 03.12.2017 в его адрес направлены требования о необходимости уплаты пени.

Поскольку недоимка по вышеназванным требованиям не была оплачена административным ответчиком, мировым судьей судебного участка № 28 г. Пскова по заявлению МИФНС России № 1 по Псковской области был вынесен судебный приказ, который отменен по заявлению должника.

В связи с тем, что до настоящего времени задолженность по уплате недоимки на налогам и сборам не погашена, административный истец просит суд взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу за 2016 год в размере 9749 рублей, пени по транспортному налогу в размере 3488 рублей 13 копеек, пени по земельному налогу в сумме 840 рублей 48 копеек.

Согласно п. 2 ст. 291 КАС РФ административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если ходатайство о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства заявлено административным истцом и административный ответчик не возражает против применения такого порядка рассмотрения административного дела.

Поскольку при обращении с данным иском административным истцом заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, возражения административного ответчика против применения такого порядка не поступили, суд, руководствуясь ст.ст. 291, 292 КАС РФ, полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке упрошенного (письменного) производства.

Исследовав материалы дела, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ установлено, что обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с п. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов.

В силу п. 3 названной правовой нормы требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиком, являющимся физическим лицом, согласно статье 362 НК РФ исчисляется налоговыми органами на основании сведений, представляемых в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

На основании статьи 356 Налогового кодекса РФ транспортный налог устанавливается Налоговым Кодексом РФ и законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В силу статьи 361 Налогового кодекса РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации. Налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется в соответствии со статьей 359 НК РФ как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Ставки транспортного налога на территории Псковской области установлены статьей 2 Закона Псковской области от 26.11.2002 № 224-ОЗ «О транспортном налоге».

Уплата транспортного налога налогоплательщиками-физическими лицами в силу п. 1 ст. 363 НК РФ должна осуществляться в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, который в соответствии со статьей 360 НК РФ составляет календарный год.

Согласно ст. 75 Налогового кодекса РФ в случае нарушения налогоплательщиком сроков уплаты причитающегося налога, с него взыскивается пеня за каждый день просрочки, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Из материалов дела следует, что ФИО1 с учетом принадлежащих ему транспортных средств ГАЗ 330210, госномер № **, Тойота CAMRY, госномер № **, ВАЗ 21060, госномер № ** начислен транспортный налог за 2016 год в размере 9749 рублей, связи с чем налоговым уведомлением № ** от 21.09.2017 предложено уплатить данную сумму в срок до 01.12.2017 (л.д. 10).

В связи с тем, что транспортный налог не был оплачен административным ответчиком, МИФНС России № 1 по Псковской области направила в адрес ФИО1 требования № ** от 26.04.2017, № ** от 17.11.2017 и № ** от 12.12.2017 оплатить имеющуюся задолженность в срок до 06.06.2017, до 16.01.2018 и до 17.01.2018 года соответственно (л.д. 12, 14, 16).

Кроме этого, поскольку начисленный по налоговому уведомлению № ** от 04.09.2016 земельный налог в сумме 846 рублей не был своевременно оплачен административным ответчиком, в адрес ФИО1о направлено требование № ** от 17.11.2017 о необходимости уплаты пени по земельному налогу в срок до 16.01.2018 (л.д. 8, 14).

Данные требования ответчиком не были исполнены, что явилось основанием для обращения МИФНС России № 1 по Псковской области к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

29.05.2018 мировым судьей судебного участка № 28 г. Пскова вынесен судебный приказ № ** о взыскании с ФИО1 недоимки и пени по транспортному налогу, пени по земельному налогу.

27.07.2018 данный судебный приказ отменен по заявлению должника (л.д. 7).

Таким образом, в силу приведенных выше норм налогового законодательства, принимая во внимание отсутствие доказательств об исполнении ответчиком обязанности по уплате налогов и сборов, суд находит требования МИФНС России № 1 по Псковской области обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Установленный статьей 48 Налогового кодекса РФ срок обращения в суд о принудительном взыскании пени налоговым органом соблюден.

В силу п. 1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления, взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

На основании данной нормы закона, а также положений ст. 61 Бюджетного кодекса РФ с административного ответчика в бюджет муниципального образования «Город Псков» подлежит взысканию госпошлина в размере 563 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 293, 294 КАС РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Административный иск МИФНС России № 1 по Псковской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, недоимку по транспортному налогу за 2016 год в размере 9749 рублей и пени в размере 3488 рублей 13 копеек, пени по земельному налогу в размере 840 рублей 48 копеек на расчетный счет № <***> ГРКЦ ГУ Банка России по Псковской области г. Псков, БИК 045805001 получатель ИНН <***> КПП 602701001 УФК МФ РФ по Псковской области (Межрайонная ИФНС России № 1 по Псковской области, г. Пскову).

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 563 рублей в бюджет муниципального образования «Город Псков».

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Т.А. Семёнова