Решение № 2-3112/2019 2-3112/2019~М-3061/2019 М-3061/2019 от 13 августа 2019 г. по делу № 2-3112/2019

73RS0002-01-2019-003927-15

Дело № 2-3112/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Ульяновск 13 августа 2019 года

Засвияжский районный суд г.Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Родионовой Т.А.,

при секретаре Царевой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Банк Русский Стандарт» (ранее ЗАО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании исковых требований указав, что между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 был заключен кредитный договор № от 21.03.2013. Был открыт счет №. Банк предоставил кредит путем зачисления денежных средств в размере 150802,80 руб. на банковский счет. В нарушении своих обязательств, погашение задолженности ответчиком не осуществлялось. С момента заключения договора не было внесено на счет ни одного платежа. В связи с неисполнением ответчиком обязанности по оплате платежей, Банк потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 152372,35 руб., выставив и направив ответчику Заключительный счет-выписку, содержащую в себе дату оплаты. Ответчиком требования, содержащиеся в заключительном счёте-выписке, исполнены не были. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по кредитному договору № от 21.03.2013 в размере 152372,35 руб., сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4247,45 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без её участия, исковые требования не признавала, просила на основании ст.196 ГК РФ в удовлетворении иска отказать.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

По смыслу ст. ст. 807-811 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа считается возвращенной с момента передачи или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

По положениям ч. 1 ст. 809 и ч. 1. ст. 819 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 2 ст. 432 ГК РФ договор может быть заключен посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Так, в силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства сторон по договору должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Судом установлено, что 21 марта 2013 года между ФИО1 и ЗАО «Банк Русский Стандарт» был заключен кредитный договор № и открыл банковский счет №.

Согласно условиям заключенного между сторонами договора ФИО1 был предоставлен кредит на сумму 150802,80 руб. сроком 1097 дней, с 14.04. 2013 по 14.03. 2016, под 42% годовых.

Как следует из выписки по лицевому счету ответчика № за период с 21.03.2013 по 19.07.2019, с января 2014 года обязанность по внесению платежей ФИО1 надлежащим образом не исполнялась.

В связи с нарушением ФИО1 обязательств по договору, банком сформирован и направлен в адрес ответчика заключительный счет -Требование с указанием размера задолженности – 152372,35 руб. и даты оплаты до 21.04.2014г. Указанное требование ФИО1 не исполнено.

Разрешая заявленное стороной ответчика ходатайство о применении к заявленным требованиям срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 указанного Кодекса.

В силу п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. Из п. 2 ст. 199 ГК РФ следует, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

В соответствии с условиями предоставления кредитов «Русский Стандарт» Клиент обязан ежемесячно размещать на счёте денежные средства в даты указанные в Графике платежей, равными по суммам платежности ( сумма последнего платежа при погашении задолженности в соответствии с разделом. (п.4.1).

Согласно п.9.7 Условий Банк вправе потребовать от Клиента досрочного погашения задолженности в случае: неисполнения клиентом своих обязательств по плановому погашению задолженности.

Как следует из представленных в материалы расчета задолженности и заключительного счета, сумма задолженности -152372,35 руб. сформировалась в период пользования кредитом с 21.03.2013г. по 21.03.2014г. (дата выставления требования).

Требование (заключительное) выставлено Банком 21.03.2014, срок погашения задолженности до 21.04.2014.

К мировому судье судебного участка №10 Засвияжского района Засвияжского судебного района г.Ульяновска АО «Банк Русский Стандарт» обратился с заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 152372,35 руб. - 07.05.2019, то есть с пропуском установленного законом срока.

Документы, подтверждающие уважительность пропуска срока на подачу искового заявления отсутствуют.

Поскольку никаких доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин пропуска срока истцом не представлено, не имеется таковых и в материалах дела, суд не находит оснований для признания причины пропуска срока на обращение в суд с данным исковым заявлением уважительной.

Таким образом, исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 21.03.2013 удовлетворению не подлежат.

При рассмотрении данного дела, суд в силу конституционного положения об осуществлении судопроизводства ст. 123 Конституции РФ, обеспечил равенство прав участников судебного разбирательства по представлению, исследованию доказательств, заявлению ходатайств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от 21 марта 2013 года в размере 152372 рублей 35 копеек (131540,35 рублей – основной долг, 18782 рубля – проценты, 1800 рублей – плата за пропуск платежей и 250 рублей – плата за СМС сообщение), взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4247 рублей 45 копеек - отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Т.А. Родионова