Решение № 2-3397/2019 2-3397/2019~М-2415/2019 М-2415/2019 от 18 июля 2019 г. по делу № 2-3397/2019Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) - Гражданские и административные 66RS0007-01-2019-002988-26 Мотивированное РЕШЕНИЕ (заочное) Именем Российской Федерации г. Екатеринбург «16» июля 2019 года Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Пироговой М.Д. при секретаре Бочковой Т.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, АО «Альфа-банк» предъявило ФИО1 иск о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ.: просроченный основной долг – 743118 руб. 65 коп., начисленные проценты – 41435 руб. 88 коп., штрафы и неустойки – 3354 руб. 70 коп. Истец также просил взыскать уплаченную государственную пошлину в размере 11079 руб. 09 коп. В обоснование исковых требований указано, что АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключили ДД.ММ.ГГГГ соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Данному соглашению присвоен номер №, которое заключено в офертно -акцептной форме в соответствии с положениями ст. ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса Российской Федерации. Во исполнение соглашения Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 762100 руб. 00 коп. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащихся в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными № от ДД.ММ.ГГГГ., а также в иных документах, содержащихся индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 762100 руб. 00 коп. Сумма займа подлежала возврат путем внесения ежемесячных платежей не позднее 20-го числа каждого месяца в размере 20500 руб. 00 коп. В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Согласно расчета задолженности и справке по кредиту наличными задолженности Заемщика перед Банком за период с 22.10.2018г. по 21.01.2019г. составляет 787909 руб. 23 коп., а именно: просроченный основной долг – 743118 руб. 65 коп., начисленные проценты – 41435 руб. 88 коп., штраф и неустойка – 3354 руб. 70 коп. Истец АО «Альфа-Банк» своего представителя в судебное заседание не направил, просил о рассмотрении дела без участия представителя банка, а в случае неявки ответчика рассмотреть дела в порядке заочного производства. Ответчик ФИО1 своевременно и надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, отзыв на иск не представила, о причинах неявки не уведомила, не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. С учетом положений статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, при данной явке. Исследовав письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования АО «Альфа-Банк» о взыскании задолженности по кредитному соглашению подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со статьями 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу пункта 1 статьи 428 данного Гражданского кодекса Российской Федерации договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом признается договором присоединения. На основании статьи 435 данного Кодекса офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Согласно положениям статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие отношения, возникающие из договора займа. На основании пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу положений пункта 1 статьи 809, пункта 1 статьи 810 данного Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. На основании пункта 2 статьи 811 данного Кодекса если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Судом установлено, что ОАО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключили ДД.ММ.ГГГГ соглашение о кредитовании на получение кредита наличными №, которое заключено в офертно -акцептной форме, в соответствии с которой сумма кредита составила 762 100 руб. 00 коп., проценты за пользование кредитом – 15,99% годовых. Сумма займа подлежала возврат путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Общими условиями предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Из выписки по счету Заемщика следует, что ФИО1 воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредита. Однако Заемщик платежи по кредиту производил с нарушением установленного кредитным договором порядка, что также следует из выписки по счету. Установлено, что исходя из расчета задолженности и справке по кредиту наличными сумма задолженности ФИО1 перед АО «Альфа-Банк» за период с 22.10.2018г. по 07.05.2019г., а именно: просроченный основной долг – 743118 руб. 65 коп., начисленные проценты – 41435 руб. 88 коп., штрафы и неустойки – 3354 руб. 70 коп. Представленные истцом расчеты суммы иска проверены в судебном заседании, соответствуют материалам дела. Доказательства надлежащего исполнения обязательств Заемщика ФИО1 по соглашению о кредитовании на получение кредита наличными № от ДД.ММ.ГГГГ., суду не представлены. При таких обстоятельствах имеются основания для удовлетворения требований АО «Альфа Банк» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному соглашению в сумме 787909 руб. 23 коп., в том числе просроченный основной долг – 743118 руб. 65 коп., начисленные проценты – 41435 руб. 88 коп., штрафы и неустойки – 3354 руб. 70 коп. В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит также взысканию государственная пошлина в сумме 11079 руб. 09 коп.. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования Акционерного общества «Альфа-банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить. взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Альфа – банк» задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 787909 (семьсот восемьдесят семь тысяч девятьсот девять) руб. 23 коп., в том числе просроченный основной долг – 743118 (семьсот сорок три тысячи сто восемнадцать) руб. 65 коп., начисленные проценты – 41435 (сорок одна тысяча четыреста тридцать пять) руб. 88 коп., штрафы и неустойки – 3354 (три тысячи триста пятьдесят четыре) руб. 70 коп.; расходы на уплату государственной пошлины в размере 11 079 (одиннадцать тысяч семьдесят девять) руб. 09 коп. Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения подать в суд, принявший решение, заявление об отмене заочного решения. Одновременно в заявлении должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы в Свердловский областной суд через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга. <данные изъяты> <данные изъяты> Судья М.Д. Пирогова Суд:Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)Иные лица:АО "Альфа - Банк" (подробнее)Судьи дела:Пирогова Марина Дмитриевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|