Постановление № 5-1725/2017 от 28 ноября 2017 г. по делу № 5-1725/2017Подольский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения Административное дело № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Федеральный судья Подольского городского суда <адрес> Губарева О.И., рассмотрев в порядке ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное дело в отношении гражданина <данные изъяты>- Ю <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Ю,являясь гражданином иностранного государства, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, выразившийся в нарушении правил миграционного учета, и данное правонарушение совершено на территории <адрес>, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях: ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 00 мин. в ходе осуществления проверки режима пребывания иностранных граждан по адресу: <адрес> был установлен гражданин <данные изъяты> Ю, прибывший в РФ в порядке, не требующем получения визы, в течении периода в 180 суток с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ превысил нахождение в РФ более 90 суток, при этом временно пребывал в РФ по разным адресам, в том числе и в г<данные изъяты>, <адрес>, тем самым он нарушил положения абзаца 2 ч. 1 ст. 5 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № №-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» в соответствии с которым, срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток. Ю признал факт административного правонарушения и пояснил, что действительно проживает на территории РФ с ДД.ММ.ГГГГ, вину свою признает и раскаивается в содеянном. Кроме этого, совершение правонарушения подтверждается представленными материалами: протоколом по делу об административном правонарушении АБ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3), объяснением лица (л.д. 4), справкой АС ЦБДУИГ (л.д. 6), рапортом (л.д. 2), а также другими письменными материалами административного дела. Учитывая указанные обстоятельства, суд находит установленным совершение гр. Ю административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (в редакции Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №№-ФЗ "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях"), поскольку в настоящем случае было допущено нарушение Закона РФ " О правовом положении иностранных граждан в РФ" на территории <адрес>. Смягчающим обстоятельством суд признает совершение административного правонарушения впервые, полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении 3-х несовершеннолетних детей. Отягчающих по делу обстоятельств, суд не усматривает. Доводы лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении о том, что он имеет сестру Ю,, <данные изъяты> г.р., которая является гражданкой РФ и проживает в <адрес>, суд не может принять во внимание, поскольку эти доводы объективно ничем не подтверждены и не могут свидетельствовать о единстве семьи, поскольку Ю даже не располагает сведениями о ее конкретном месте регистрации и проживании в РФ. При назначении наказания, учитывая данные о лице, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении и назначает ему наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы РФ путем контролируемого самостоятельного выезда. Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья - Ю <данные изъяты> г.р., за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей, с выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда через Государственную границу Российской Федерации. Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: УФК по <адрес> (УМВД России <данные изъяты>), КПП <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>, код ОКТМО: <данные изъяты>, р/с №, в Отделение № МГТУ Банка России <адрес>, БИК <данные изъяты>, КБК <данные изъяты> УИН <данные изъяты> Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в 10-ти дневный срок с момента его вынесения. Судья: О.И. Губарева Суд:Подольский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Губарева О.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 28 ноября 2017 г. по делу № 5-1725/2017 Постановление от 9 ноября 2017 г. по делу № 5-1725/2017 Постановление от 23 октября 2017 г. по делу № 5-1725/2017 Постановление от 28 сентября 2017 г. по делу № 5-1725/2017 Постановление от 24 сентября 2017 г. по делу № 5-1725/2017 Постановление от 12 июля 2017 г. по делу № 5-1725/2017 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |