Решение № 2А-2442/2025 2А-2442/2025~М-1949/2025 М-1949/2025 от 29 июля 2025 г. по делу № 2А-2442/2025




Административное дело № 2а-2442/2025

УИД 11RS0005-01-2025-003699-52


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

город Ухта Республика Коми 30 июля 2025 года

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Желудева О.А.,

при секретаре судебного заседания Фарраховой О.А.,

с участием помощника Ухтинского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Республики Коми ФИО1, представителя административного истца – начальника отдела по воспитательной работе с осужденными ФКУ ИК-19 УФСИН России по Республике Коми ФИО2,

административного ответчика ФИО3, принимающего участие в судебном заседании посредством использования системы видеоконференц-связи,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФКУ ИК-19 УФСИН России по Республики Коми об установлении административного надзора в отношении:

ФИО3, родившегося <...> г. года в .... зарегистрированного по адресу: .... и проживавшего до осуждения по адресу: .... ранее судимого,

УСТАНОВИЛ:


ФКУ ИК-19 УФСИН России по Республике Коми в лице врио начальника обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО3 на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, в соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, с возложением на последнего следующих административных ограничений: обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение пребывания в организациях торговли и местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22 часов вечера до 6 часов утра, за исключением случаев осуществления трудовой деятельности, а также в целях получения медицинской помощи в медицинских учреждениях.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-19 на удовлетворении административного искового заявления об установлении административного надзора в отношении ФИО3, с установлением вышеуказанных ограничений, настаивал.

Прокурор административное заявление ФКУ ИК-19 поддержал частично.

Административный ответчик ФИО3 с административным исковым заявлением ФКУ ИК-19 согласен частично.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующим выводам.

ФИО3, ранее судимый, осужден 17.04.2025 Усть-Вымским районным судом Республики Коми по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, на основании ст.70 УК РФ (приговор от 13.12.2024) к 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока – 13.05.2025, конец срока – 24.02.2026.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ от 06.04.2011) административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за совершение тяжких преступлений к лишению свободы, по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Судом установлено, что приговором Усть-Вымского районного суда Республики Коми от 17.04.2025, ФИО3 признан виновным в совершении в том числе преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, относящегося к категории тяжких преступлений, и в его действиях установлен опасный рецидив.

По месту отбывания наказания ФИО3 характеризуется удовлетворительно.

Таким образом, в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 имеются основания для установления ФИО3, как лицу, освобождаемому из мест лишения свободы, имеющему непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, административного надзора на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

На основании п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в п. 2 ч. 2 ст. 3 этого же федерального закона на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Частью 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ определены обязательные административные ограничения, подлежащие установлению в отношении поднадзорного лица, в том числе в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться и другие, перечисленные в ч. 1 ст. 4 вышеуказанного Закона, административные ограничения.

Учитывая установленные данные о личности осужденного, который по месту отбывания наказания характеризуется удовлетворительно, к дисциплинарной ответственности не привлекался, не поощрялся, имеет регистрацию в Российской Федерации, в браке не состоит, несовершеннолетних детей не имеет, в целях устранения причин и условий, способствующих совершению преступлений и административных правонарушений, оказания воспитательного воздействия на лицо, освобождаемое из мест лишения свободы, недопущения совершения им правонарушений и антиобщественного поведения, с учетом ст. 4 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ, суд приходит к выводу о том, что ФИО3 должно быть установлено административное ограничение – явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Оснований для установления иных административных ограничений суд не усматривает.

Руководствуясь ст. 3, 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011, ст. 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление ФКУ ИК-19 УФСИН России по Республике Коми удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО3, <...> г. г.р., административный надзор до погашения судимости по приговору Усть-Вымского районного суда Республики Коми от 17.04.2025, на срок 08 (восемь) лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующим административным ограничением:

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Требование ФКУ ИК-19 УФСИН России по Республики Коми об установлении ФИО3 административных ограничений в виде запрещения пребывания в организациях торговли и местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22 часов вечера до 6 часов утра, за исключением случаев осуществления трудовой деятельности, а также в целях получения медицинской помощи в медицинских учреждениях, - оставить без удовлетворения.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО3 на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Разъяснить осужденному, что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей, он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, а за уклонение от административного надзора – к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия судом решения в Верховный Суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми.

Решение в окончательной форме составлено 30 июля 2025 года.

Судья О.А. Желудев



Суд:

Ухтинский городской суд (Республика Коми) (подробнее)

Истцы:

ФКУ ИК-19 УФСИН России по РК (подробнее)

Судьи дела:

Желудев Олег Алексеевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ