Решение № 2А-1917/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 2А-1917/2017

№2а-1917/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 мая 2017 года город Челябинск

Курчатовский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего судьи Белоусовой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной ИФНС России № по Брянской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

установил:

Межрайонная ИФНС России № по Брянской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу за 2011, 2012, 2013, 2014 год в сумме 1697,44 рублей, пени по земельному налогу за 2011, 2012, 2013, 2014 год в размере 245,6 рублей, в обоснование требований указав, что ответчик, являясь собственником земельных участков, не уплатил земельный налог за 2011, 2012, 2013, 2014 годы, пени.

В связи с тем, что о проведении подготовки стороны были извещены надлежащим образом, их неявка не является обязательной и не признана судом таковой, то дело подлежит рассмотрению по правилам главы 33 КАС РФ, в порядке упрощенного (письменного) производства без ведения аудиопротоколирования и протокола (ч. 7, ст. 150 КАС РФ).

Исследовав все материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим мотивам.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу части 1 статьи 132 Конституции Российской Федерации органы местного самоуправления самостоятельно устанавливают местные налоги и сборы.

Основными началами законодательства о налогах и сборах, определенных в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации, указана обязанность каждого лица уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

Так, Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

Законодательство о налогах и сборах регулирует властные отношения по установлению, введению и взиманию налогов и сборов в Российской Федерации, а также отношения, возникающие в процессе осуществления налогового контроля, обжалования актов налоговых органов, действий (бездействия) их должностных лиц и привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения (статья 2 Налогового кодекса Российской Федерации).

Таким образом, налоговые правоотношения - это публичные правоотношения, а уплата налога является публичной и конституционной обязанностью каждого налогоплательщика.

В соответствии со ст. 387 Налогового кодекса РФ земельный налог устанавливается налоговым кодексом РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии со статьей 388 Налогового кодекса Российской Федерации Налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно ч. 4 ст. 397 НК РФ Налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

В соответствии со ст. 400 НК РФ Налогоплательщиками имущественного налога (на имущество) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 2 статьи 409 Налогового кодекса Российской Федерации Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Налогоплательщики уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

В случае если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (пункты 2, 4 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации).

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством.

Судом установлено и подтверждается совокупностью представленных в материалах дела доказательств, что ответчик ФИО1 является собственником следующих земельных участков расположенных по адресу: Брянская область, Суражский район, <адрес>, кадастровый № с ДД.ММ.ГГГГ; Брянская область, Суражский район, <адрес>, кадастровый № с ДД.ММ.ГГГГ; Брянская область, Суражский район, <адрес>, кадастровый № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не уплатила земельный налог в сумме 1697,44 рублей, за 2011-2014 годы, пени по земельному налогу в размере 245,6 рублей и как следствие, ФИО1, являясь налогоплательщиком, в установленные законом сроки, несмотря на направление в адрес налогоплательщика налоговых уведомлений, обязанность по уплате налога не исполнила.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Из представленных в материалы дела налоговых уведомлений и требований об уплате налога суд приходит к выводу, что процедура принудительного взыскания налога налоговым органом была соблюдена в допустимый законом срок.

На основании пункта 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации на сумму недоимки должна быть начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

Согласно пункту 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Учитывая представленные налоговым органом сведения о нахождении имущества в собственности у налогоплательщика, суд приходит к выводу, что налоговым органом верно определен размер пени по налогу, подлежащий взысканию с административного ответчика в суммах 245,60 рублей соответственно, и не оспорен административным ответчиком в ходе рассмотрения настоящего дела.

Согласно положениям ст. 48 НК РФ В случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Исходя из представленных в материалы дела требований, № от ДД.ММ.ГГГГ сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ на сумму 421,22 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ на сумму 469,84 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ на сумму 49,54 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ на сумму 472,89 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ на сумму 529,62 рублей; следует, что сумма задолженности не превышает 3000 рублей, следовательно срок на подачу заявления о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленного в материалы дела заявления о вынесении судебного приказа следует, что заявление было направлено мировому судье судебного участка № Калининского района г. Челябинска ДД.ММ.ГГГГ

Определением Мирового судьи судебного участка № Калининского района г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по обязательным платежам был отменен.

Настоящее исковое заявление поступило в Калининский районный суд г. Челябинска ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается штампом входящей корреспонденции.

Применительно к положениям ст. 48 Налогового кодекса РФ шестимесячный срок на подачу искового заявления административным органом не пропущен.

Доказательств оплаты взыскиваемой задолженности ответчиком не представлено.

В соответствии со ст.111КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно пункту 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Статья 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

В связи с удовлетворением административного иска с ответчика подлежат взысканию в доход местного бюджета госпошлина в размере 400 рубдей.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, ст. 186 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Межрайонной ИФНС России № по Брянской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированной по адресу: г. Челябинск, <адрес>, в бюджет задолженность по земельному налогу за 2011, 2012, 2013, 2014 год в сумме 1697,44 рублей, пени по земельному налогу за 2011, 2012, 2013, 2014 год в размере 245,60 рублей.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированной по адресу: г. Челябинск, <адрес> местный бюджет госпошлину в размере 400 рублей.

Решение по настоящему делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий: Белоусова О.М.