Решение № 2-352/2017 2-352/2017~М-321/2017 М-321/2017 от 4 июня 2017 г. по делу № 2-352/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 июня 2017 года город Новопавловск

Кировский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Кулик П.П., при секретаре Кузменко Н.В., с участием ответчика Б.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда Ставропольского края гражданское дело по иску ПАО «РОСБАНК» к Б.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «РОСБАНК» обратился в суд к ответчику Б.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Из поданного искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ Б.В. обратилась в ОАО АКБ «РОСБАНК» с заявлением о предоставлении автокредита в размере ......... рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автомобиля HYUNDAI SOLARIS, ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление следует рассматривать как оферту.

ОАО АКБ «РОСБАНК» акцептовало данную оферту путем перечисления ДД.ММ.ГГГГ денежных средств, в размере ........ рублей на счет заемщика.

В обеспечение данного кредита, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Б.В. был заключен договор залога транспортного средства.

В настоящее время ОАО АКБ «РОСБАНК» изменил организационно-правовую форму с ОАО на ПАО. Новое полное наименование банка - Публичное Акционерное Общество «РОСБАНК», сокращенное наименование - ПАО РОСБАНК.

В соответствии с кредитным договором, ответчик обязалась возвратить полученный кредит, уплатить проценты на кредит путем уплаты банку ежемесячных платежей. Возврат кредита должен был осуществляться ежемесячными аннуитетными платежами в размере ........ рублей.

Кроме того, при нарушении сроков возврата кредита и уплаты процентов, ответчик обязан уплатить банку пеню в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Однако в нарушение кредитных условий ответчик неоднократно не исполняла свои обязательства по кредитному договору.

В настоящее время общая сумма задолженности по Кредитному договору составляет ....... руб. 89 коп., из них ....... руб. - задолженность по ОД; ......... руб. - задолженность по процентам.

На основании изложенного ПАО «РОСБАНК» просит взыскать с ответчика Б.В. задолженность по Кредитному договору, возложить на неё расходы по оплате государственной пошлины, а также обратить взыскание на заложенное имущество.

Представитель истца ПАО «РОСБАНК», будучи надлежащим и своевременным образом, уведомленным о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, но своим письменным ходатайством просил дело рассмотреть без его участия, с подержанием заявленных исковых требований в полном объеме, что суд считает возможным.

Ответчик Б.В. в судебном заседании исковые требования признала и не возражала против их удовлетворения.

Данное признание иска судом принимается, поскольку оно не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, изучив доводы искового заявления, письменное заявление представителя истца, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, считает, что данные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

Из заявления, исследованного в судебном заседании, следует, что ДД.ММ.ГГГГ Б.В. обратилась в ОАО АК «РОСБАНК» с заявлением о предоставлении автокредита на новый автомобиль на сумму ......... рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ, на приобретение транспортного средства марки HYUNDAI SOLARIS, <данные изъяты>.

В соответствии с п. 5 заявления-анкеты ответчик согласен на подключение пакета услуг «Комфорт Лайн», а также на оплату страховой премии по договору личного страхования за счет средств предоставленного кредита с текущего счета, открытого в ОАО АКБ «РОСБАНК».

Правила предоставления кредита определены индивидуальными условиями договора и условиями предоставления автокредита на новый автомобиль, в соответствии с которыми Б.В. предоставлен автокредит на сумму ........... рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 18,9% годовых на приобретение транспортного средства. Размер ежемесячного платежа составляет ......... рублей 08 копеек, до 2 числа каждого месяца.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по договору и требования в таком обеспечении предусмотрен залог транспортного средства. В соответствии с п. 4 Условий возврат предоставленного кредита и уплата процентов производится путем ежемесячной оплаты банку (не позднее даты ежемесячного погашения и даты полного возврата кредита, которые определены в заявлении) ежемесячных платежей. За пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты по процентной ставке, указанной в Заявлении. Проценты начисляются банком на остаток задолженности по основному долгу, учитываемому на ссудном счете, на начало каждого операционного дня (п. 3 Условий).

Согласно п. 6.1 Условий, если клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свое обязательство по возврату банку кредита или уплате банку начисленных за пользование кредитом процентов в установленные сроки, он обязуется оплатить неустойку - пени. Неустойка подлежит начислению из расчета процента, установленного в Заявлении, на сумму просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (п. 6.1.1.).

Свои обязательства по договору банк выполнил, предоставив Б.В. кредитные средства в размере ........ рублей, зачислив их на расчетный счет заемщика, открытый в ОАО АКБ «РОСБАНК».

Использование заемщиком кредитных денежных средств, предоставленных банком на приобретение транспортного средства модели HYUNDAI SOLARIS, <данные изъяты>, подтверждается Договором купли-продажи автомобиля №/СА от ДД.ММ.ГГГГ, Актом приема-передачи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ, договором страхования жизни и здоровья № от ДД.ММ.ГГГГ и ПТС №, согласно которого собственником т/с является Б.В.

Факт нарушения ответчиком условий договора, судом установлен из следующих письменных доказательств.

В соответствии с выпиской по счету Б.В. допускала неоднократные нарушения исполнения обязательств по уплате ежемесячных платежей в счет погашения задолженности по кредитному договору и за ней числится просроченная задолженность по основному долгу и уплате процентов в сумме ....... рублей.

Согласно расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по договору № U2940192CCSQ01053144 от ДД.ММ.ГГГГ составляет ........ рубля 89 копеек, из них: ......... руб. - задолженность по основному долгу; ........ руб. - задолженность по процентам.

Данный расчет является верным и подлежит применению судом при вынесении решения. Своих расчетов ответчик Б.В. в судебное заседание не представила, правильность произведенных расчетов ею также не оспаривалась.

Из требования, направленного истцом в адрес Б.В. следует, что ОАО АКБ «РОСБАНК» требует в течение 30 календарных дней с момента направления (ДД.ММ.ГГГГ) уплаты всей суммы просроченной задолженности по кредитному договору.

Однако до настоящего времени ответчик Б.В. свои обязательства по возврату кредитного долга не выполнила.В настоящее время ОАО АКБ «РОСБАНК» изменил организационно-правовую форму с ОАО на ПАО. Новое полное наименование банка - Публичное Акционерное Общество «РОСБАНК», сокращенное наименование - ПАО РОСБАНК.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд считает, что истец представил суду доказательства в подтверждение того, что ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 5.4.1 Условий предоставления автокредита на новый автомобиль, банк вправе требовать от клиента досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов, в случае неисполнения или не надлежащего исполнения обязанности по уплате ежемесячных платежей, при невыполнении обязанностей по обеспечению возврата суммы кредита, а также при утрате обеспечения или ухудшения его условий.

Анализируя исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере ......... рубля 89 копеек.

Рассматривая требования истца в части обращения взыскания на заложенное имущество, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 339 Гражданского кодекса РФ договор о залоге должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с пунктом 3 статьи 334 Гражданского кодекса РФ залог возникает в силу договора. Согласно статье 337 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор № на покупку автотранспортного средства в размере ......... рублей.

Из договора купли-продажи автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ, Акта приема-передачи легкового автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ, а также паспорта транспортного средства ПТС №, следует, что Б.В. приобретен автомобиль марки HYUNDAI SOLARIS, <данные изъяты>.

В силу пункта 1 статьи 339 Гражданского кодекса РФ в договоре о залоге должны быть указаны предмет залога и его оценка, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом. В нём должно содержаться указание на то, у какой из сторон находится заложенное имущество. Договор о залоге должен быть заключен в письменной форме (пункт 2). При этом, только несоблюдение правил, содержащихся в пунктах 2 и 3 данной статьи об обязательной письменной форме договора залога и обязательной регистрации договора об ипотеки, влечет недействительность договора о залоге.

В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен и договор залога, по которому залогодатель Б.В. передала залогодержателю - ОАО АКБ «РОСБАНК» в залог транспортное средство HYUNDAI SOLARIS, ДД.ММ.ГГГГ.

В силу пункта 1 статьи 425 Гражданского кодекса РФ договор вступил в силу и стал обязательным для сторон с момента его заключения.

Таким образом, в обеспечение кредита ответчик Б.В. передала банку в залог транспортное средство HYUNDAI SOLARIS, <данные изъяты>.

Поскольку ответчик Б.В. свои обязательства по кредитному договору не выполнила, суд находит обоснованными требования истца и в части обращения взыскания на заложенное имущество.

В силу пункта 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он не отвечает.

Согласно Отчету об оценке о наиболее вероятной величине рыночной стоимости транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ - рыночная стоимость транспортного средства автомобиля - HYUNDAI SOLARIS, <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ без учета НДС (18%) составляет с учетом округления - ........ рублей.

Удовлетворяя исковые требования, суд взыскивает в пользу истца с ответчика сумму задолженности в размере ......... рублей, а также обращает взыскание на заложенное имущество - автомобиль HYUNDAI SOLARIS, <данные изъяты>, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере ........ рублей.

Оценив в совокупности все доказательства представленные сторонами в состязательном процессе, признав их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными в рамках рассматриваемого дела суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные судебные расходы.

Согласно платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ, истцом уплачена государственная пошлина в сумме ........ рублей, которая по настоящему делу также подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «РОСБАНК» к Б.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Взыскать с Б.В. в пользу ПАО «РОСБАНК» задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ...... рубля 89 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль HYUNDAI SOLARIS, <данные изъяты>, в счет погашения задолженности перед ПАО «РОСБАНК» путем реализации на публичных торгах, установив начальную продажную стоимость в размере .......... рублей.

Взыскать с Б.В. в пользу ПАО «РОСБАНК» расходы по оплате государственной пошлины в размере .......... рублей 34 копейки.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Кировский районный суд в течение месяца с момента его вынесения.

СУДЬЯ П.П. КУЛИК.