Решение № 2-731/2019 2-731/2019~М-504/2019 М-504/2019 от 18 июня 2019 г. по делу № 2-731/2019

Дело № 2–731/2019

УИД 16RS0035-01-2019-000638-52


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

18 июня 2019 года г. Азнакаево

Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ткачева Д.Г.,

при секретаре Салаховой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к исполнительному комитету Тумутукского сельского поселения Азнакаевского муниципального района РТ о включении недвижимого имущества в состав наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обратился в суд с иском к исполкому Тумутукского сельского поселения Азнакаевского муниципального района РТ о включении недвижимого имущества в состав наследства, признании права собственности на недвижимое имущество мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО1. После его смерти открылось наследство в виде жилого дома с надворными постройками и земельного участка, расположенных по адресу: РТ, <адрес>. Истец является наследником по закону первой очереди. Кроме истца наследником также является его сестра ФИО5, которая на наследство не претендует. После смерти наследодателя истец обратился к нотариусу ФИО6 с заявлением о принятии наследства, было заведено наследственное дело, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на данный жилой дом и земельный участок было отказано на том основании, что право собственности на указанное недвижимое имущество не зарегистрировано в установленном законом порядке. Просит включить в состав наследства после смерти отца жилой дом, расположенный по адресу: РТ, <адрес>, и признать за ним право собственности на указанный жилой дом в порядке наследования.

Истец ФИО4 в судебном заседании на исковых требованиях настаивал по основаниям, указанным в иске, просил удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика глава исполкома Тумутукского сельского поселения Азнакаевского муниципального района РТ ФИО7 в судебном заседании исковые требования признала.

Третье лицо ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержала.

Свидетель Свидетель в судебном заседании показал, что является соседом, ФИО1. он знал, также подтвердил, что ФИО1 при жизни владел и пользовался жилым домом по адресу: РТ, <адрес>.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, материалы наследственных дел №, №, приходит к следующему выводу.

Из п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" усматривается, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно абзаца 2 части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу абзаца 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО1. После его смерти открылось наследство, в том числе в виде жилого дома, расположенного по адресу: РТ, <адрес>. Согласно наследственному делу № наследниками умершего ФИО1 являются: жена – ФИО2, сын – ФИО8 Свидетельства о праве на наследство не выданы. Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной исполкомом Тумутукского сельского поселения Азнакаевского муниципального района РТ, следует, что ФИО1 по день смерти ДД.ММ.ГГГГ согласно регистрации был зарегистрирован и постоянно проживал по адресу: РТ, <адрес>. Совместно с ним согласно регистрации были зарегистрированы и постоянно проживали: жена - ФИО2, дочь жены - ФИО3, сын - ФИО4 Таким образом, наследники ФИО2 и ФИО4 являлись наследниками принявшими наследство, но не оформившими наследственных прав.

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО2 Согласно наследственному делу № наследником умершей ФИО2 является сын – истец ФИО4 Наследник ФИО5 в заявлении к нотариусу указала, что ею пропущен срок для принятия наследства, в суд по поводу восстановления срока для принятия наследства обращаться не будет. Свидетельства о праве на наследство не выданы.

Согласно выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок за № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принадлежит на праве постоянного бессрочного пользования земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1 698 кв.м.

Согласно сообщению МКУ «Палата имущественных и земельных отношений Азнакаевского муниципального района РТ» за № от ДД.ММ.ГГГГ сведения о предоставлении земельного участка по адресу: РТ, <адрес>, на праве аренды отсутствуют.

Как следует из уведомлений филиала ФГБУ «ФКП ФСГРКиК» по РТ от ДД.ММ.ГГГГ сведения о зарегистрированных правах на жилой дом и земельный участок по адресу: РТ, <адрес>, отсутствуют.

Из сообщения Азнакаевского подразделения Альметьевского филиала АО «БТИ РТ» № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что информацией о зарегистрированных правах на объект недвижимости – жилой дом, расположенный по адресу: РТ, <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ БТИ не располагает.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, учитывая, что ФИО4 является наследником по закону первой очереди после смерти отца ФИО1 и матери ФИО2, право собственности на вышеуказанный жилой дом наследодателем при жизни не зарегистрировано, однако он при жизни владел и пользовался данным жилым домом, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания права собственности за ФИО4 на указанный выше жилой дом в порядке наследования, включив данный объект недвижимости в состав наследства после смерти ФИО1

Руководствуясь ст.ст. 194, 196-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск ФИО4 к исполнительному комитету Тумутукского сельского поселения Азнакаевского муниципального района РТ о включении недвижимого имущества в состав наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <данные изъяты> право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в течение месяца через Азнакаевский городской суд РТ со дня изготовления мотивированного решения.

Судья: Ткачев Д.Г.