Постановление № 1-26/2021 от 21 марта 2021 г. по делу № 1-26/2021Туркменский районный суд (Ставропольский край) - Уголовное УИД 26 RS 0002-01-2021-000070-86 22 марта 2021 года с. Летняя Ставка Туркменский районный суд Ставропольского края Российской Федерации В составе председательствующего судьи Иванова А. В., при секретаре Комисаровой Н. В., с участием государственного обвинителя: старшего помощника прокурора Туркменского района Дьячкова К. В., подсудимой ФИО1, защиты в лице адвоката Трухановой И. В., представившей удостоверение № и ордер № Н 205085 от ДД.ММ.ГГГГ АК <адрес>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, по которому: ФИО1, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в а. <адрес>, гражданка РФ, образование среднее, не военнообязанная, замужняя, имеющая на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не работает, не судимая, проживающая по адресу: <адрес>, а. Шарахалсун, <адрес>, обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, ч. 1 ст. 159 УК РФ, у ФИО1, находящейся в неустановленном в ходе предварительного следствия месте, в неустановленные следствием дату и время, возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана при незаконном получении выплат по трудовой пенсии по инвалидности, принадлежащих государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>. ФИО1, осуществляя задуманное, действуя умышленно из корыстных побуждений, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана при получении социальных выплат, предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>, расположенному по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ предоставила в Управление ПФРФ по <адрес> подложный документ - справку об инвалидности серии МСЭ-2009 № от ДД.ММ.ГГГГ, незаконно оформленную в филиале ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по <адрес>», расположенном по адресу: <адрес>, содержащую заведомо ложные сведения о признании ее инвалидом второй группы по общему заболеванию, бессрочно. На основании предоставленной ФИО1 справки серии МСЭ-2009 № от ДД.ММ.ГГГГ и выписки из акта медицинского освидетельствования поступивших из филиала ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по <адрес>», а так же заявления гражданина с заведомо ложными сведениями о признании ее инвалидом второй группы по общему заболеванию бессрочно, в котором ФИО1 указала расчетный счет №, открытый на имя последней, после чего в соответствии со ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в соответствии со ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в соответствии со ст. 28.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выплачено пенсии и ежемесячной денежной выплаты на сумму 713 319 рублей 06 копеек из них пенсия - на сумму 546977 рублей 62 копейки, ежемесячная денежная выплата - на сумму 166341 рубль 44 копейки, а также в январе 2017 года, в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №-Фз «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» ФИО1 произведена единовременная выплата в размере 5000 рублей, а всего в общей сумме 718 319 рублей 06 копеек. Перечисление денежных средств ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ производилось с расчетного счета №, открытого в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес> по адресу: <адрес>, а в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ со счета № государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>, открытого в Управлении Федерального Казначейства по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> «в». Неправомерно полученные денежные средства ФИО1 обратила в свою пользу и распорядилась ими по своему усмотрению, чем причинила государственному учреждению - Отделению Пенсионного Фонда Российской Федерации по <адрес> имущественный вред на общую сумму 718 319 рублей 06 копеек, что является крупным размером. Она же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, действуя с прямым умыслом, преследуя корыстную цель, желая незаконно обогатиться, а именно похитить путем обмана чужое имущество - денежные средства, обратилась в Управление труда и социальной защиты населения администрации Туркменского муниципального района <адрес>, расположенное по адресу: <адрес> с заявлением на выплату ежемесячной компенсации расходов на оплату жилья и коммунальных услуг, при этом для получения вышеуказанной выплаты ФИО1 путем обмана предоставила незаконно полученную справку об инвалидности серии МСЭ-2009 № от ДД.ММ.ГГГГ, незаконно оформленную в филиале № «Главного бюро медико -социальной экспертизы по <адрес>», расположенном по адресу: <адрес>, содержащей заведомо ложные сведения о признании ее инвалидом второй группы по общему заболеванию бессрочно, тем самым введя в заблуждение работников Управления труда и социальной защиты населения администрации Туркменского муниципального района <адрес> относительно подлинности и легитимности своей справки серии МСЭ-2009 №, в результате чего Управление труда и социальной защиты населения администрации Туркменского муниципального района <адрес> было принято решение о назначении ФИО1 ежемесячной жилищно-коммунальной выплаты как инвалиду второй группы на основании постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п «О предоставлении мер социальной поддержки по оплате жилья и коммунальных услуг отдельным категориям граждан в <адрес> в денежной форме», закону <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-кз «О наделении органов местного самоуправления муниципальных районов и городских округов в <адрес> отдельными государственными полномочиями Российской Федерации, переданными для осуществления органам государственной власти субъекта Российской Федерации, и отдельными государственными полномочиями <адрес> в области труда и социальной защиты отдельных категорий граждан», ФЗ № «О социальной защите инвалидов Российской Федерации». Перечисление денежных средств ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ производилось с расчетного счета № - Управления труда и социальной защиты населения администрации Туркменского муниципального района <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, на расчетный №, открытый на имя ФИО1 В результате своих противоправных и незаконных действий в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, незаконно были начислены и перечислены денежные средства, распорядителем которых являлось Управление труда и социальной защиты населения администрации Туркменского муниципального района <адрес> на общую сумму 61314 рублей 45 копеек, которые в последствии ФИО1 обратила в свою пользу и распорядилась ими по своему усмотрению, чем причинила государственному учреждению - Управлению труда и социальной защиты населения администрации Туркменского муниципального района <адрес> имущественный вред на общую сумму 61314 рублей 45 копеек. В судебном заседании государственный обвинитель старший помощник прокурора <адрес> Дьячков К. В. заявил ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 159 УК РФ в связи с истечением срока давности уголовного преследования. Защитник Труханова И. В. в судебном заседании также заявила ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении ФИО1 в связи с истечением срока давности уголовного преследования по ч. 1 ст. 159 УК РФ. Подсудимая ФИО1 не возражали против прекращения уголовного преследования по ч. 1 ст. 159 УК РФ. В соответствии с требованиями п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям: истечение сроков давности уголовного преследования. В соответствии с требованиями п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается по следующим основаниям: в связи с прекращением уголовного дела по основаниям, предусмотренным пунктами 1 – 6 части первой ст. 24 настоящего Кодекса. В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки: два года после совершения преступления небольшой тяжести. Согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает трех лет лишения свободы. Рассмотрев заявленное ходатайство, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении ходатайства государственного обвинителя и защитника о прекращении уголовного преследования по ч. 1 ст. 159 УК РФ в связи с истечением срока давности уголовного преследования. Как установлено в судебном заседании, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ, то есть в преступлении небольшой тяжести и в судебном заседании не возражала против прекращения уголовного преследования в связи с истечением срока давности уголовного преследования. Суд считает ходатайство государственного обвинителя старшего помощника прокурора <адрес> Дьячкова К. В. и адвоката Трухановой И. В. подлежащим удовлетворению. Вывод суда сделан с учетом всей совокупности обстоятельств уголовного дела, при этом суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления ФИО1, личность подсудимой, она не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24, 254 УПК РФ, суд прекратить уголовное преследование в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании п. «а» ч. 1 ст. 78 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть в связи с истечением срока давности уголовного преследования. Судья подпись Иванов А. В. Подлинник постановления находится в материалах уголовного дела 1-26/2021 Туркменского районного суда Ставропольского края. Суд:Туркменский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Иванов Александр Васильевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 июля 2021 г. по делу № 1-26/2021 Приговор от 14 июля 2021 г. по делу № 1-26/2021 Апелляционное постановление от 24 июня 2021 г. по делу № 1-26/2021 Приговор от 17 июня 2021 г. по делу № 1-26/2021 Апелляционное постановление от 27 апреля 2021 г. по делу № 1-26/2021 Апелляционное постановление от 21 апреля 2021 г. по делу № 1-26/2021 Апелляционное постановление от 19 апреля 2021 г. по делу № 1-26/2021 Приговор от 25 марта 2021 г. по делу № 1-26/2021 Апелляционное постановление от 22 марта 2021 г. по делу № 1-26/2021 Постановление от 21 марта 2021 г. по делу № 1-26/2021 Апелляционное постановление от 17 марта 2021 г. по делу № 1-26/2021 Апелляционное постановление от 11 марта 2021 г. по делу № 1-26/2021 Приговор от 1 марта 2021 г. по делу № 1-26/2021 Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ |