Постановление № 5-390/2017 от 19 декабря 2017 г. по делу № 5-390/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ЗАТО г. Североморск 20 декабря 2017 года

Судья Североморского районного суда Мурманской области Тесля В.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении

Ровда ФИО7, ***,

установил:

19.12.2017 года в 21 час 50 минут ФИО5, находясь в общественном месте – в приемном покое ГОУБОЗ «ЦРБ г. Североморск», допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжая их.

По данному факту 19 декабря 2017 года в отношении ФИО5 составлен протокол об административном правонарушении.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО5 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. Ходатайств и отводов судье не заявлено, в услугах переводчика, защитника не нуждается.

ФИО5 свою вину в совершении административного правонарушения не отрицал, пояснил, что выражался нецензурной бранью, не реагировал на законные требования сотрудников полиции, раскаялся в содеянном.

Заслушав ФИО5, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство - это нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от 19 декабря 2017 года с изложением обстоятельств совершения административного правонарушения и объяснением ФИО5,

- рапортами сотрудников полиции ФИО1, ФИО2 об обстоятельствах совершенного ФИО5 правонарушения;

- объяснениями свидетелей ФИО3, подтвердившей факт нарушения ФИО5 общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопряженного с неповиновением требованию сотрудников полиции о прекращении нецензурной брани в указанном месте и времени;

- актом медицинского освидетельствования № 760 от 19.12.2017;

- копией протокола об административном задержании № 1585 от 19.12. 2017 года.

Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалах судьей не установлено, и они принимаются как доказательство, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Оценив имеющиеся доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО5 имеется состав правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию лица, пресекающему нарушение общественного порядка, представителя власти.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного ФИО4 административного правонарушения, объектом посягательства которого является общественный порядок и общественная безопасность, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Судья учитывает, что ранее ФИО5 привлекался к административной ответственности, что признается судом, как отягчающее наказание обстоятельство, вину признал, раскаялся в содеянном, что признается судьей обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

С учетом изложенного, полагаю возможным назначить ФИО5 наказание в виде административного штрафа, предусмотренном санкцией настоящей статьи, что будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений.

Руководствуясь ст.ст. 20.1 ч. 2, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Ровда ФИО7 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей получателем которого является:

УФК по Мурманской области (МО МВД России по ЗАТО г.Североморск и г.Островной) счет 40101810000000010005 в ГРКЦ ГУ банка России по Мурманской области г.Мурманск, лицевой счет <***>, ИНН <***>, КПП 511001001, БИК 044705001, ОКТМО 47730000, Код бюджетной классификации 18811690040046000140, УИН 18880451170000200742.

Разъяснить ФИО5, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, его учреждения, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Североморский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.А. Тесля