Решение № 2-905/2023 2-905/2023~М-545/2023 М-545/2023 от 5 июня 2023 г. по делу № 2-905/2023

УИД: 50RS0011-01-2023-000712-25

Гражданское дело № 2-905/23


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Жуковский Московской области 05 июня 2023 года

Жуковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Царькова О.М.,

с участием помощника прокурора г.о. Жуковский ФИО1,

при секретаре Белорусове А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском, которым просит признать ФИО3 утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: Х, снять с ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО2 на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: Х. В указанном жилом помещении зарегистрированы: ФИО4, ФИО3, ФИО5. ФИО3 с ХХХХ-х годов не проживает в указанной квартире, не несет бремя расходов по ее содержанию и оплате коммунальных платежей, личные вещи ответчика в квартире отсутствуют. Ответчик проживает в другой стране, попыток вселиться в указанную квартиру не предпринимал. Вместе с тем действий по самостоятельному снятию с регистрационного учета по указанному адресу ответчиком не предпринимается. В настоящее время у истца возникла необходимость распорядиться указанным имуществом, однако сохранение за ответчиком регистрации в спорной квартире препятствует этому, что и послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом по адресу, указанному в материалах гражданского дела.

Представитель ответчика ФИО3 адвокат Василенко К.П., назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании возражала по заявленным требованиям.

Третье лицо ФИО4, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО5, в судебном заседании не возражала по заявленным требованиям.

Представитель третьего лица ОВМ ОМВД России по г.о. Жуковский в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные в материалы дела доказательства, а также с учетом мнения прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, приходит к следующему.

Как следует из положений ст.ст.209, 304 ГК РФ, собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом, при этом собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии с п.1 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что ФИО2 является собственником квартиры, расположенной по адресу: Х, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Согласно выписке из домовой книги по состоянию на ХХХХ года в указанной квартире зарегистрированы: ФИО4 (с ХХХХ года), ФИО3 (с ХХХХ года), ФИО5 (с ХХХХ года).

Из пояснений представителя истца следует, что ФИО3 с ХХХХ года фактически не проживает в квартире, расположенной по адресу: Х, выехал на постоянное место жительства в другую страну. Бремя расходов по содержанию жилого помещения и оплате коммунальных услуг ответчик не несет, на протяжении более * лет попыток вселиться в указанную квартиру не предпринимал, его личных вещей в квартире не имеется. Регистрация ответчика в квартире истца носит формальный характер.

Самостоятельно сняться с регистрационного учета ответчик отказывается.

ФИО5 и ее несовершеннолетняя дочь ФИО5 уведомлены о намерении истца распорядиться указанной квартирой, дали согласие на снятие с регистрационного учета, ввиду чего требований к ним со стороны истца не заявлено.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, отсутствие законных оснований для сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производиться органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Ввиду того, что требования истца о признании ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением удовлетворены, то ответчик подлежит снятию с регистрационного учета по указанному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, - удовлетворить.

Признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Х.

Решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета по месту жительства по адресу: Х.

На решение в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Жуковский городской суд.

Судья: Царьков О.М.

Мотивированное решение изготовлено 09 июня 2023 года

Судья: Царьков О.М.