Приговор № 1-355/2024 от 12 сентября 2024 г. по делу № 1-355/2024Одинцовский городской суд (Московская область) - Уголовное № Дело № 1-355/24 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Одинцово 12 сентября 2024 года Судья Одинцовского городского суда Московской области Федоров Д.П., с участием государственного обвинителя Питомец Н.А., защитника-адвоката Жицкого С.В., представившего ордер и удостоверения юридической консультации, потерпевшего ФИО2, представителя потерпевшего ФИО3, при помощнике судьи Галстян С.К., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца АДРЕС, гр.Федеративной Республики Германия, "семейное положение", ....., зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС, "место работы", не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.105 УК РФ, ч.2 ст.222 УК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ), ч.1 ст.222 УК РФ ( в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ) ( уголовное дело рассмотрено в порядке ч.5 ст.247 УПК РФ). ФИО8 совершил убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку. Он же (ФИО8) совершил незаконное ношение и перевозку огнестрельного оружия и боеприпасов, группой лиц по предварительному сговору. Он же (ФИО8) совершил незаконное хранение огнестрельного оружия. Преступления совершены при следующих обстоятельствах: В неустановленное следствием время и месте, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО8 на почве личных неприязненных отношений к ранее знакомому ФИО33, возникших из-за финансового спора, произошедшего между ФИО33 и женой ФИО8 - Свидетель №19, работавшей главным бухгалтером в фирме ФИО33 и необоснованно завладевшей денежными средствами, принадлежащими ФИО33, с последующим её увольнением с работы, требованием ФИО33 о возврате денежных средств, возник преступный умысел, направленный на убийство ФИО33 В целях подготовки к совершению преступления ФИО8, осознавая, что для совершения убийства ФИО33 ему потребуется пособник, стал приискивать человека, способного по своим морально-волевым качествам оказать ему содействие в совершении убийства ФИО33 путем предоставления средства передвижения (автомобиля) и орудия совершения преступления, в связи с чем ФИО8 обратился к ранее знакомому ему ФИО4- осужденному приговором Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с которым состоял в доверительных отношениях, сообщив о личных неприязненных отношениях к ФИО33, в связи с чем у ФИО4- осужденного приговором Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, также возникли неприязненные отношения к ФИО33 После этого ФИО8 предложил ФИО4- осужденному приговором Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, принять участие в совершении убийства ФИО33 и непосредственно содействовать его совершению, на что он (ФИО4- осужденный приговором Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), руководствуясь ложно понятыми чувствами товарищества, в неустановленное следствием время и месте, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ответил добровольным согласием. ФИО4- осужденный приговором Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и ФИО8, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, желая наступления общественно-опасных последствий в виде смерти ФИО33, в неустановленное следствием время и месте, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, совместно разработали последовательный план совершения совместного преступления - убийства ФИО33, распределив между собой роли. В ходе совместного обсуждения и разработки плана убийства ФИО33, ФИО8 и ФИО4 -осужденный приговором Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, приняли решение, что для достижения общего преступного результата и наступления последствий в виде смерти ФИО33, ФИО4- осужденному приговором Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, как пособнику, необходимо подыскать транспортное средство для их передвижения, беспрепятственного прибытия к месту преступления и последующего оперативного скрытия на нем после совершения убийства ФИО33, совместно со ФИО8 подыскать орудие преступления - огнестрельное оружие и боеприпасы к нему. ФИО8, согласно совместно разработанному плану, как исполнитель преступления, должен был осуществлять общую координацию преступных действий, предоставить используя имеющиеся у него, в силу долголетнего общения с ФИО33 сведения о систематическом посещении последним ледового дворца АДРЕС, совместно с ФИО4 -осужденным приговором Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ подыскать орудие преступления - огнестрельное оружие и боеприпасы к нему, а также с помощью огнестрельного оружия непосредственно совершить убийство ФИО33 путем производства выстрелов. С целью конспирации ФИО4 - осужденным приговором Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и ФИО8 было принято решение об отключении используемых ими мобильных телефонов при непосредственном совершении преступления. Реализуя задуманное, согласно совместно разработанному плану и отведенной роли, в целях подготовки к совершению убийства ФИО33, ДД.ММ.ГГГГ он (ФИО4- осужденным приговором Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) подыскал выставленное на продажу транспортное средство, после чего совместно со ФИО8 прибыл к отделению банка «Сбербанк», расположенного по адресу: АДРЕС, Солнцевский проспект АДРЕС, где ФИО4- осужденный приговором Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ у ранее незнакомого Свидетель №23 приобрел автомобиль «Фольксваген Поло», г.р.з. №, который в целях конспирации на себя в установленном законом порядке не оформил и не поставил на учет в органах ГИБДД МВД РФ, но при этом оформил на своё имя (ФИО4 -осужденного приговором Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) страховой полис ОСАГО для представления его в случае остановки сотрудниками ГИБДД МВД РФ. Данный автомобиль ФИО4- осужденный приговором Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ планировал использовать в качестве средства передвижения, перевозки огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, в целях совершения убийства ФИО33 В продолжение совместного преступного умысла в неустановленный следствием период времени, но не позднее 23 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ, в целях подготовки к совершению убийства ФИО33, он (ФИО4- осужденный приговором Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) совместно с ФИО8, при неустановленных обстоятельствах приискали неустановленное огнестрельное оружие и не менее семи 5.45 –мм. малокалиберных пистолетных патронов центрального боя образца 1974 г., которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, применяются для стрельбы из ПСМ (пистолета самозарядного малогабаритного) и другого огнестрельного оружия, разработанного под данный тип патронов, с целью использования в качестве орудия совершения убийства ФИО33, которые ФИО4 –осужденный приговором Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, далее незаконно перевозил. ФИО8, располагая сведениями о регулярном посещении ФИО33 в определенные дни в вечернее время ледового дворца АДРЕС для игры в хоккей, с целью его убийства вблизи указанного места, в соответствии с разработанным планом и распределенным ролям на ранее приобретенном ФИО4 - осужденным приговором Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ автомобиле «Фольксваген Поло», г.р.з. №, под управлением последнего, не позднее 23 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, совместно прибыли на место планируемого совершения убийства ФИО33 к ледовому дворцу АДРЕС расположенного по адресу: АДРЕС, где в непосредственной близости от вышеуказанного адреса ФИО4 - осужденный приговором Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в точно неустановленном месте припарковал автомобиль «Фольксваген Поло», г.р.з. Х 635 СХ 190, после чего стал наблюдать за окружающей обстановкой. ФИО8, зная о том, что ФИО33 в это время должен выйти из ледового дворца АДРЕС вышел из автомобиля, взяв с собой ранее совместно приисканное с ФИО4- осужденным приговором Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ неустановленное следствием огнестрельное оружие, снаряженное не менее семью 5.45–мм. малокалиберными пистолетными патронами центрального боя образца 1974 г., которое находилось в автомобиле, а также с целью конспирации и не привлечения к себе внимания спортивную сумку и хоккейную клюшку, после чего направился в сторону центрального выхода ледового дворца АДРЕС, где стал поджидать ФИО33 с целью его убийства. Около 23 час. 44 мин. ДД.ММ.ГГГГ ФИО33, не подозревая о готовящемся в отношении него преступлении, вышел из ледового дворца АДРЕС и направился в сторону своего автомобиля «Мерседес-Бенц GL 500» черного цвета, г.р.з. К 888 ОТ 150, припаркованного на втором ярусе автомобильной стоянки, расположенной в 15 метрах от ледового дворца АДРЕС по адресу: АДРЕС. Увидев ФИО33, ФИО8 проследовал следом за ним. Когда ФИО33 подошел к своему автомобилю, ФИО8, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, реализуя совместный с ФИО4 осужденным приговором Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ,преступный умысел, направленный на убийство ФИО33, используя неустановленное огнестрельное оружие, снаряженное не менее семи малокалиберными пистолетными патронами центрального боя образца 1974 г., 5.45 –мм., как орудие убийства, произвел из него с близкого расстояния не менее семи выстрелов в ФИО33, причинив ему своими преступными действиями при пособничестве ФИО4, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, следующие телесные повреждения: - две раны в затылочной области справа, по ходу раневых каналов от которых имеются повреждения: затылочной кости, ткани мозга, костей основания черепа, наличие пуль в конце раневых каналов. Кровоизлияние в мягкие ткани, под оболочки и в вещество головного мозга по ходу раневых каналов, отек головного мозга, которые по признаку опасности для жизни, квалифицируются как повреждения причинившие тяжкий вред здоровью человека; - две раны на задней поверхности грудной клетки справа и на боковой поверхности грудной клетки слева, по ходу раневых каналов от которых имеются повреждения 2-го ребра справа, 8-го ребра слева, нижней и верхней долей правого легкого, сердечной сорочки, сердца, левого купола диафрагмы большого сальника, наличие пуль в конце раневых каналов. Двухсторонний гемоторакс (слева 1200 мл. жидкой крови и 258 гр. свертков, справа 1400 мл. жидкой крови и 104 гр. свертков). Гемоперикард (44 гр. свертков); которые по признаку опасности для жизни квалифицируются как повреждения причинившие тяжкий вред здоровью человека; - рану в проекции левого угла нижней челюсти, по ходу раневого канала, от которой имеются повреждения мягких тканей лица, боковой и задней поверхности шеи справа, наличие пули в конце раневого канала, которое по признаку опасности для жизни квалифицируется как повреждение причинившее легкий вред здоровью человека; - две раны: на задней поверхности грудной клетки слева и на левом надплечье, по ходу раневого канала, соединяющего их, имеется повреждение мягких тканей, которое по признаку опасности для жизни квалифицируется как повреждение, причинившее легкий вред здоровью человека; - две раны: на задней поверхности левого бедра и на передней поверхности левого бедра, по ходу раневого канала, соединяющего их, имеется повреждение мягких тканей, которое по признаку опасности для жизни квалифицируется как повреждение причинившее легкий вред здоровью человека. Смерть ФИО33 наступила на месте происшествия в короткий промежуток времени, исчисляемый секундами, вследствие множественных огнестрельных ранений головы и туловища, с повреждением головного мозга, легких и сердца. Между огнестрельными ранениями головы и грудной клетки с повреждением головного мозга, легких и сердца, причинившими тяжкий вред здоровью и наступлением смерти – имеется прямая причинно-следственная связь. После совершения убийства ФИО33, ФИО8 вышел на проезжую часть по АДРЕС, куда в соответствии с ранее разработанным планом подъехал ФИО4 -осужденный приговором Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. на автомобиле «Фольксваген Поло», г.р.з. Х 635 СХ 190, после чего они на указанном автомобиле с огнестрельным оружием с места совершения преступления скрылись. Вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ с целью избежания уголовной ответственности за совершенные преступления ФИО8 вылетел на постоянное место жительство в Федеративную Республику Германии, а ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ с целью скрытия следов преступления продал ранее не знакомому Свидетель №17 автомобиль «Фольксваген Поло», г.р.з. № В неустановленный следствием период времени, но не позднее 23 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ, в целях подготовки к совершению убийства ФИО33, ФИО8 и ФИО4- осужденный приговором Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, действуя группой лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, в нарушение требований ст.ст. 9, 10, 13, 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии», в нарушение требований п.п. 19, 54, 62, 77 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», регламентирующих порядок оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, приискали при неустановленных обстоятельствах, неустановленное огнестрельное оружие и не менее семи малокалиберных 5.45–мм. пистолетных патронов центрального боя образца 1974 г., которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, применяются для стрельбы из ПСМ (пистолета самозарядного малогабаритного) и другого огнестрельного оружия, разработанного под данный тип патронов, с целью использования в качестве орудия совершения убийства ФИО33 После чего ФИО8 перенес вышеуказанные огнестрельное оружие и патроны на второй ярус автомобильной стоянки ледового дворца АДРЕС, расположенной по адресу: АДРЕС, находясь на которой около 23 час. 44 мин. ДД.ММ.ГГГГ произвел из указанного оружия не менее семи выстрелов в ФИО33, который от полученных огнестрельных ранений скончался на месте. После совершения убийства ФИО33, ФИО8 перенес вышеуказанное огнестрельное оружие на проезжую часть по АДРЕС, куда за ним на автомобиле «Фольксваген Поло», г.р.з. № подъехал ФИО4- осужденный приговором Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, после чего ФИО4- осужденный приговором Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и ФИО8 перевезли указанное неустановленное огнестрельное оружие в неустановленное место, где распорядились им по своему усмотрению. В неустановленный следствием период времени, в плоть до 06 час. 25 мин. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 действуя умышленно, в нарушение требований ст.ст. 9, 10, 13, 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии», в нарушение требований п. 54 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», регламентирующих порядок оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, осознавая противоправный характер своих действий, незаконно хранил в жилом доме, расположенном по адресу: АДРЕС, д. Губкино, ДПК «Луч» уч. 101, сигнальный пистолет «ТТ-С» серии «БВ» № «3512» 1943 г.в., который согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является сигнальным пистолетом «ТТ-С» серии «БВ» № «3512» 1943 г.в., переделанным заводским способом из 7,62-мм пистолета обр. 1930/33 гг. конструкции ФИО9 (ТТ), отечественного производства, в конструкцию которого внесены изменения самодельным способом, а именно – заменён ствол для производства одиночных выстрелов способом раздельного заряжания, относится к категории короткоствольного огнестрельного оружия. Вина ФИО8 подтверждается показаниями допрошенных в судебном заседании потерпевшего и свидетелей, оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ показаниями потерпевшего и свидетелей, письменными материалами уголовного дела. Допрошенный в судебном заседании потерпевший ФИО1 показал, что ФИО33 его родной брат, ФИО8 школьный товарищ его брата. Он знает ФИО8 с детства (56 лет), соответственно ФИО8 знает его. Брат дружил со Станкевичем, у них были теплые взаимоотношения до сентября 2016 года. В сентябре 2016 года между братом и ФИО8 произошел конфликт. ФИО8 работал в их с братом компании «Эдвард К», покупал товар-канцелярские принадлежности, у ФИО8 был магазин в АДРЕС. До этого момента, ФИО8 попросил устроить жену в компанию «Эдвард К» и брат устроил жену ФИО8 в компании на должность главного бухгалтера, где она проработала с 1998 года до 2016 года. Суть конфликта состояла в том, что брат обнаружил, что товар их компании отпускали Станкевичу, но денег он за товар не платил, а жена Станкевича- ФИО99, как главный бухгалтер все покрывала, поэтому у брата и Станкевича возник конфликт. Он несколько раз говорил брату, что ФИО99 и Станкевич живут не по средствам, были подозрения, что здесь что-то не так, брат говорил, что особого дохода-то нет. Брат провел внутренний аудит в компании за 2-3 года, выявил определенное количество фирм, на которые их компания переводила деньги, но эти фирмы брату не были известны. Брат представил ему список компаний, он сам проверил этот список, там были фирмы ему неизвестные, там были платежи, как внутри страны, так и платежи в зарубежные страны, были компании для обналичивания денежных средств внутри страны, заграничные компании – «Мерседес Мюнхен», Станкевич и ФИО99 в них купили машины, так же в списке были компании Берлина, которые занимались обналичиванием денежных средств, они хорошо знали эти компании «обнальщиков», эти компании знал Станкевич, а они знали «обнальщиков» Станкевича. Он сказал брату, что надо писать заявление в полицию и привлекать ФИО99, брат сказал, что заявление писать не надо, они не чужие люди, сами все урегулируют. Они позвали ФИО99 в кабинет, спросили, знает ли она эти компании, ФИО99 молчала, она спросил: «Воруем?», ФИО99 ответила: «Да». Он спросил: «Что будем делать?», ФИО99 ответила: «Выплачивать». Тогда он сказал брату, что надо ехать к нотариусу и оформить с ФИО99 займ на 32 000 000 рублей, они съездили и оформили займ. Брат играл в хоккей со Станкевичем в Ледовом дворце спорта в АДРЕС по понедельникам и средам. На следующий день после увольнения ФИО99 брат играл в хоккей, приехал около 22 часов на парковку, там его ждал Станкевич, подошел к брату и сказал, что он тут не при чем, это все ее (ФИО99) инициатива, спросил у брата, что он (Станкевич) надеется, что с его семьей ничего не случится, на что брат сказал Станкевичу думать не об этом, а как он (Станкевич) будет отдавать деньги. В эту же ночь Станкевич забрал жену и детей и улетел в Берлин. ФИО99 возвращала деньги частями, в один день Станкевич привез ФИО99 в офис к брату, где ФИО99 разговаривала с братом и записывала разговор, брат написал расписку о возврате займа ФИО99 за те 2-3 года, сказал, что она все вернула и допустил ошибку, когда сказал ФИО99, что он проверил только за 3 года бухгалтерию, а она (ФИО99) работает у него 20 лет. Брат самый дорогой человек для него, в декабре 2017 он стал обращать внимание, что брат стал замкнутым, было видно, что что-то происходит. В очередной раз он спросил брата, что случилось, брат сказал, что его «заказали», он спросил, кто его «заказал», стал называть имена, брат молчал, тогда он спросил, что «Станок» (Станкевич), брат сказал, что да. Тогда он сказал, что надо взять охрану, но брат сказал, что если «заказали», то уже ничего не поможет, сам разберется. ДД.ММ.ГГГГ у брата был день рождения, отмечали дома, были только близкие люди. Когда стали расходиться, то он попрощался с братом, чувствовал, что что-то не так, это был последний раз когда он видел брата живым. ДД.ММ.ГГГГ он (ФИО14 улетел в командировку, вернулся 2-3 марта. В ночь с 5 на 6 марта ему позвонил водитель брата ФИО10 ФИО14 и сказал, что Леонида ФИО14 застрелили. Он сразу же приехал к Ледовому дворцу спорта в АДРЕС, увидел машину и труп брата. Сотрудники уголовного розыска увели его в Ледовый дворец спорта и стали опрашивать, он сказал, что подозревает Станкевича, Станкевич «Станок» и ФИО96 «ФИО14 это два криминальных элемента в АДРЕС, которые занимались нехорошими делами. Он смотрел видеозапись с двух камер наблюдения на Ледовом дворце, все видно отчетливо, время зафиксировано. Вторая камера на выход из Ледового дворца, он видел, как выходил брат, Станкевич стоит около угла здания, брат проходит к углу, Станкевич за ним, брат на стоянку, Станкевич за ним, вытаскивает оружие, ему известно, в том числе со слов Станкевича, что тот охотник и занимался стендовой стрельбой. Он думал, почему это произошло, если вернул деньги, то зачем конфликт, но эта страшная жадность этих людей (Станкевича и ФИО99), которые только воруют и отжимают, брат говорил ему, сколько украли за 20 лет, поэтому проще стало брата убрать. Брат рассказывал ему, что он рассказал людям, как поступил Станкевич и тот жаловался за это. Он опознавал Станкевича, по редкой походке, ходит как «пингвин», ноги согнуты и колени в сторону, опознавал по телосложению, уверен в этом, так как знает Станкевича всю жизнь. У игроков команды, где играл брат, были пропуски, ФИО96 в хоккей не играл, у него пропуска не было, Станкевич в хоккей играл, но пропуск нашли именно в машине ФИО96. Станкевич долго играл с братом в хоккей и знал расписания всех игр. Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО34 показал, что в 2018 году он работал в должности полицейского ОБППСП 1 ОП УМВД Одинцово, с 18.00 ДД.ММ.ГГГГ по 20:00 ДД.ММ.ГГГГ заступил на службу (патрулирование), в маршрут патрулирования также входил Ледовый дворец спорта Одинцово. Они забрали нарушителя на АДРЕС, доставили в дежурную часть 1 ОП УМВД. Дежурный сказал им, что срочно надо ехать к Ледовому дворцу спорта, там на стоянке дворца лежит мужчина, а до этого слышали хлопки. Они выдвинулись на служебном автомобиле, приехали к АДРЕС. Приехали на 1 стоянку, охранник сказал, что все тихо, время было около 23:00. Они приехали на 2 стоянку, увидели, что стоит джип марки «Мерседес», открыт багажник, в нем хоккейная сумка, рядом на асфальте лежал мужчина, стояла машина марки «Мазда», рядом с ней девушка. Девушка сказала, что ждала парня, услышала хлопки, но не придала этому значения. Они доложили в дежурную часть, вызвали «Скорую», на снегу видели гильзы, они стояли и охраняли место, ждали «Скорую». Приехала «Скорая», руководство ОВД, СОГ, потом тело мужчины забрали, а они уехали дальше патрулировать. В какой-то момент с ним связался следственный комитет, сказали, что надо подъехать в СИЗО АДРЕС. Он приехал в СИЗО, сидел и ожидал в кабинете, его пригласили в допросную, там было 3 мужчин, и он опознал гражданина, когда он ехал на АДРЕС-19, по АДРЕС дворцом в районе домов 28-30, слева на пешеходном переходе была припаркована машина темного цвета, он обратил внимание, так как водительское окно у машины было открыто, в ней курил мужчина с белыми седыми волосами, которого он хорошо запомнил, на руках перчатки с обрезанными пальцами. До опознания фото ему не предъявляли. Тот человек, которого он опознал, сидел за рулем машины, это ФИО96, на том месте, где сидел в машине ФИО96, было хорошо видно, так как фонарь рядом светил именно на машину, кроме того, перед пешеходным переходом, где стояла машина и в ней был ФИО96, они притормозили, и он его хорошо рассмотрел, машина стояла слева. В судебном заседании был исследован протокол очной ставки, проведенный между свидетелем ФИО34 и обвиняемым ФИО4, в части показаний свидетеля ФИО34, согласно которому свидетель ФИО34 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 час. 30 мин., ехал на служебном автомобиле и увидел припаркованный автомобиль «Фольксваген Поло». За рулем которого находился ФИО4, который сидел на водительском сидении и курил в окно. ФИО34 запомнился ФИО4, так как у него были водительские перчатки, а также седина (т.8, л.д. 1-6). Оглашенные показания свидетель ФИО34 подтвердил. Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО35 показал, что в феврале 2018 к нему в компанию ООО «Авто-Нито» обращался ФИО96 по страховке на автомобиль, какой не помнит. Помнит, что в офис зашли три человека и потом уехали. Станкевича он знает, он сам одинцовский, чинили в сервисе у ФИО96 машины, оттуда и знали. Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО36 показала, что в августе 2018 года она в составе следственной группы производила обыск по месту жительства ФИО96 в АДРЕС, точный адрес не помнит. Обыск проводился в частном доме, было постановление суда. Была она, сотрудники МВД Одинцово и ГУВД МО, понятые, сожительница ФИО96 -Свидетель №26. Всем были разъяснены права, в ходе обыска, в коридоре, в шкафу, в куртке, которая со слов Свидетель №26 принадлежит ФИО96, обнаружили гильзу. Также производили осмотр автомобиля ФИО96, припаркованный возле дома. Из автомобиля были изъяты перчатки с обрезанными пальцами, бинокль и рацию. Замечаний ни от кого не поступало, Свидетель №26 всегда находилась рядом с ними, замечаний от нее не поступало, о том, что гильзу подкинули, Свидетель №26 не говорила. Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №12 показал, что Станкевича и ФИО97 он знает около 10 лет, лично знаком не был, вместе играл в хоккей. В день убийства ФИО97 он пришел за 15 минут до начала, отыграл. Станкевича не было, ФИО100 был, как обычно ФИО100 ушел раньше после игры. Когда он поднимался на парковку, увидел, что бежал ФИО14 он спросил, что случилось. ФИО14 ответил, что ФИО100 упал и все, он бежит за врачом и медсестрой. Он увидел, что стоит машина ФИО97, багажник открыт, лежит ФИО100, рядом стояли 3-4 человека, ФИО97 никто не трогал. Ему известно, что Станкевич и ФИО100 дружили, но в последнее время Станкевич перестал ходить на хоккей. В тот же день ему стало известно, что ФИО97 выстрелили 4 раза в спину и 2 в голову. Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО37 показал, что более 20 лет работал водителем у ФИО33 Он был руководителем коммерческой организации, занимался торговлей. Охарактеризовать его может только с положительной стороны, как человека доброго, пунктуального, всегда готового прийти на помощь. ФИО33 увлекался командными видами спорта, арендовал Одинцовский ледовый дворец, приходили знакомые, тренировались, играли, два раза в неделю, понедельник и среда с 22 до 00 часов. В компании ФИО97 на должности главного бухгалтера работала жена Станкевича- Свидетель №19, также в компании ФИО97 работал его друг детства ФИО8, с которым ФИО100 всегда общался, приглашал на дни рождения. В 2016 году вскрылись финансовые махинации со стороны ФИО99, она уволилась за один день и больше не появлялась в компании. Он практически всегда ездил вместе с ФИО100 на хоккей вечером. В один из дней ФИО33 рассказал ему, что когда он шел после хоккея к машине, к нему подошел Станкевич, сказал, что знает про махинации и попросил не трогать семью. На следующий год ФИО99 приезжала к ФИО97, видел, как она заходила в кабинет, знает, что был разговор на повышенных тонах, между ней и ФИО100, потом ФИО99 уехала. Он спросил у ФИО97, что произошло, тот ответил, что деньги возвращены, но конфликт не улажен, потому что необходимо проверить работу ФИО99 за другие года. В день убийства ФИО97, ему позвонил сын -ФИО100 Лев, сказал, что не может дозвониться отцу. Ему известно, что Станкевич хороший стрелок, в его присутствии Станкевич долго и метко поражал цели. При рассмотрении уголовного дела ФИО96 в Московском областном суде, он просматривал видеозапись, на ней четко видно ледовый дворец в Одинцово, выход из него, выходит ФИО33 после игры, за ним идет человек, по комплекции и особенностям походки может сказать, что это был Станкевич, которого он тоже долго знал. Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО11 показал, что 05.03.2018 он играл в Ледовом Дворце АДРЕС, начали играть около 21:00-21:30 вечера, он играл в одной команде с ФИО33 После игры ФИО33 раньше всех взял сумку и ушел. Он еще был в раздевалке, когда те ребята, которые играли с ним, резко вернулись в раздевалку и сказали, что ФИО97 убили. Фамилия Станкевич ему знакома, откуда не помнит. На следующий день из информационных ресурсов он узнал, что ФИО33 застрелили. В день убийства ФИО97 он был без машины, на парковку не ходил, пришел домой пешком. Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №31 показала, что она работает медсестрой в Ледовом дворце спорта «Армада» АДРЕС. ДД.ММ.ГГГГ ее вызвала девушка с парковки, сказала, что человек упал, ему плохо. Она вместе с сотрудником Свидетель №33 пошли на верхнюю парковку. Когда пришли, то увидели черный джип, открыт багажник, баул был, клюшка, человек лежал на спине. Она пощупала ему пульс, но человек был уже мертв, ранее она этого человека не видела, так как через Ледовый дворец проходит много людей. Девушка которая была на парковке, говорила, что слышала хлопок. Верхняя парковка оборудована видеокамерами, гильза она не видела. Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №16 показал, что в 2018 году он хотел девушке купить автомобиль. В сети «Интернет» нашел Фольксваген Поло, позвонил, поговорил, приехал осмотрел, продавало частное лицо по имени ФИО14. Договорились, что он приобретет автомобиль, приехал с деньгами, дату и месяц точно не помнит, конец зимы-начало весны, приехал, подписал документы и поставил автомобиль в гараж на даче. Потом расстался с девушкой, решил поставить автомобиль на учет, приехал в ГАИ АДРЕС. Сотрудник ГАИ сказал ему, что автомобиль в розыске, сказал ждать. Приехали сотрудники полиции, стали осматривать в присутствии понятых, смотрели салон, снимали подголовники, смотрели коврики, снимали сиденья, в один момент сотрудник полиции сказал, что есть что-то в районе переднего правого кресла, не может достать. Сняли переднее правое сиденье, в салазке переднего правого кресла лежала гильза, сотрудник полиции достал ее и показал понятым, гильзу и машину забрали сотрудники МВД. С момента покупки машина стояла у него на даче в Наро-Фоминске, химчистку машины он не делал, оружие в машине не перевозил, из салона машины не стрелял. Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №25 показал, что на ДД.ММ.ГГГГ он состоял в должности оперуполномоченного УМВД России по Одинцовскому г.о. ДД.ММ.ГГГГ из дежурной части УМВД поступило сообщение об обнаружении трупа, как впоследствии было установлен -ФИО33 по адресу: гАДРЕС выехали в составе СОГ, в том числе, он, ФИО14, ФИО14. Провели комплекс ОРМ, в том числе, провели анализ с камер видеонаблюдения с близлежащих мест, камеры и регистраторы частных лиц. Установили автомобиль, его маршрут, причастность ФИО96 и Станкевича. Помнит, что смотрел видео, на котором ФИО100 выходил из Ледового дворца и шел в сторону парковки, более не помнит, так как прошло много времени с 2018 года, не помнит обстоятельства осмотров и обысков. Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №25, данных на предварительном следствии, усматривается, что ранее он работал в органах внутренних дел в должности оперуполномоченного ОУР МУ МВД России «Одинцовское», в настоящее время из органов внутренних дел уволился по собственному желанию. Отделением по раскрытию преступлений против личности ОУР МУ МВД России «Одинцовское» осуществлялось оперативное сопровождение уголовного дела № возбужденное по признакам составов преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 105, ч. 1 ст. 222 УК РФ, по факту обнаружения трупа ФИО33 В ходе анализа с камер наружного видеонаблюдения, расположенных в ледовом дворце по адресу: АДРЕС, установлено, что лицо совершившее преступление пришло к ледовому дворцу примерно в 23 часа 40 минут, расположившись в непосредственной близости от входа ожидало ФИО33 Неизвестное лицо было одето в пуховик большого размера, шапку темного цвета, темные штаны и темную обувь. При себе имел хоккейную клюшку и небольшую спортивную сумку. Около 23 часов 45 минут ФИО33 выходит из ледового дворца и направляется к автомобильной парковке. Неизвестный следует за ним, где и совершает преступление. После чего спешным шагом через парковку, а далее через пандус в 23 часа 46 минут покидает место преступления. В момент, когда неустановленное лицо спустилось по пандусу вниз, в стекле будки охранника расположенной на стоянки виден свет фар подъезжающей автомашины. Данный факт позволяет сделать вывод, что неустановленное лицо причастное к совершению преступлению село в данную автомашину. По системе видеонаблюдения «Безопасный город» установлено, что автомобиль «Фольксваген Поло» седан серебристого цвета незадолго до совершения преступления примерно в 23 часа 30 минут заезжает с улицы АДРЕС Далее на АДРЕС, где совершает несколько маневров, после чего «Фольксваген Поло» направляется в сторону ледового дворца. Затем в 23 часа 37 минут «Фольксваген Поло» паркуется на обочине на АДРЕС возле второго заезда на ледовый дворец, водитель автомашину не покидает. В это же время по АДРЕС проезжает патрульная машина. В 23 часа 46 минут «Фольксваген Поло» спешно отъезжать с парковочного места в сторону парковки ледового дворца. Далее, лицо спешное покидающее парковку Ледового дворца спускается с пандуса и в стекле охранника в это же время появляется свет фар. Затем в 23 часа 47 минут «Фольксваген Поло» движется от ледового дворца, по АДРЕС, в 23 часа 47 минут выезжает на АДРЕС В 23 часа 48 минут «Фольксваген Поло» движется от ул. АДРЕС В 23 часа 48 минут «Фольксваген Поло» движется по АДРЕС. По полученной информации с камер фиксации ПВП 17,7 км из Москвы «Северный обход Одинцово» выявлен автомобиль «Фольксваген Поло», частично запачканным снегом государственным регистрационным знаком, впоследствии установлен как № При визуальном осмотре видно, что на капоте «Фольксваген Поло» имеются следы от креплений недавно снятого пластмассового дефлектора «мухобойник», также видно, что на решетке радиатора значок марки «Фольксваген» закрыт какой-то материей. В момент оплаты за проезд виден силуэт лица водителя, с седоватыми волосами, который передает денежные средства в специальных перчатках для вождения. Анализом полученной информации с камер наружного наблюдения установлен маршрут «Фольксваген Поло» за ДД.ММ.ГГГГ. В ходе проведения ОРМ установлен его государственный регистрационный знак - №. По базам ОГИБДД автомобиль «Фольксваген Поло» государственный регистрационный знак <***> зарегистрирован на имя: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: АДРЕС «А», АДРЕС комн. 7. В дальнейшем установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в компании АО «Альфа Страхование» осуществлялась выдача страхового полиса № на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на автомобиль «Фольксваген Поло», г.р.з. №. Согласно данного полиса к управлению вышеуказанного транспортного средства допущен ФИО4 Далее, был установлен круг общения ФИО4, тот находился в близких отношениях со ФИО8, супруга ФИО8 – Свидетель №19, ранее работала в фирме в должности главного бухгалтера потерпевшего ФИО33 Между Свидетель №19 и ФИО33 произошел конфликт, связан был тот с тем, что Свидетель №19 похитила у него денежные средства из фирмы, об этом стало известно ФИО33, тот потребовал вернуть деньги и Свидетель №19 уволилась. После этого, ФИО33 настаивал на том, чтобы Свидетель №19 вернула деньги, об этой ситуации было известно ФИО8, с этого момента те прекратили дружеские отношения между собой и перестали общаться. В день убийства ФИО33 ФИО8 находится на территории Российской Федерации и покидает ее территорию ДД.ММ.ГГГГ, улетая с аэропорта Внуково в АДРЕС ФРГ и по период его работы в органах не возвращался. Далее, было установлено, что после совершения убийства ФИО4 пытается продать автомобиль через Car price, однако у него это не получается, так как тот не является собственником автомобиля. В ходе ОРМ было установлено, что ФИО4 продает автомобиль Свидетель №17, далее тот в свою очередь также продает автомобиль Свидетель №16, после чего тот пытается оформить на себя указанный автомобиль на территории АДРЕС, однако так как автомобиль находится в это время в розыске, данная информация сообщается в дежурную часть МУ МВД России Одинцовское. Он участвовал в проведении осмотра указанного автотранспортного средства, где в ходе его осмотра была обнаружена и изъята гильза. Далее, после проведенных оперативных розыскных мероприятий были установлены адреса проживания ФИО4, ФИО8 и Свидетель №19 ДД.ММ.ГГГГ он в составе следственной группы участвовал в производстве обыска у Свидетель №19 При оглашении постановления следователем ФИО38, Свидетель №19 сказала фразу «Ищите, здесь Вы ничего не найдете!». В ходе проведения обыска в доме, расположенном по адресу: АДРЕС личных вещей ФИО8 обнаружено не было, однако в кабинете у ФИО8 было обнаружено огнестрельное оружие, Свидетель №19 были предоставлены на них разрешения в связи, с чем оружие не изымалось. Также в ходе обыска были изъяты три хоккейные клюшки, которые подходили под описание клюшки, с которой в день совершения убийства был «стрелок». Впоследствии эти клюшки были изъяты и вписаны в протокол следственного действия, где в свою очередь он поставил подпись как участвующее лицо. Параллельно с обыском в доме у Свидетель №19 проводились обыска у ФИО4 и в квартире у Свидетель №19 в АДРЕС. В ходе оперативного сопровождения по уголовному делу был задержан ФИО4, в отношении которого впоследствии избрана мера пресечения под стражу и объявлен в розыск ФИО8 (т.8, л.д. 96-100). Оглашенные показания Свидетель №25 подтвердил в полном объеме, пояснив, что раньше, на момент допроса лучше помнил события. В предъявленном на обозрении свидетелю Свидетель №25 протоколе осмотра места происшествия с фототаблицей, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ на участке местности расположенном в 15 метрах от ледового дворца АДРЕС на втором ярусе парковки у автомобиля «Мерседес», г.р.з. №, обнаружен труп ФИО33 с огнестрельными ранениями головы и туловища. В ходе осмотра места происшествия помимо прочего изъято 5 гильз и 2 пули (л.д.135-154), свидетель Свидетель №25 подтверждает свои подписи. Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №22 показал, что с начала 2000-х годов ему знакомы Станкевич и ФИО96, по факту убийства ФИО97 ему ничего не известно, лично ФИО97 он не знал. Об убийстве ФИО97 ему сказал зам по безопасности его компании. 7 лет он не видел Станкевича, последний раз Станкевич поздравил его ДД.ММ.ГГГГ через «Вотсапп» месендджер с Новым Годом. ДД.ММ.ГГГГ он был в ресторане «Сербия» АДРЕС, были ли вместе с ним в ресторане Станкевич и ФИО96, он не помнит, так как прошло много времени, он не помнит передавал ли ФИО96 при нем ФИО12 транспортное средство, ФИО96 не приезжал к ресторану «Сербия» на автомобиле «Фольксваген –Поло». Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №22, данных в ходе предварительного расследования, усматривается, что он постоянно проживает по адресу: АДРЕС. Состоит в должности первого заместителя генерального директора муниципального автономного учреждения «Одинцовский спортивно-зрелищный комплекс». Место работы находится по адресу: АДРЕС. ФИО4 является его другом, также знаком со ФИО8 ФИО4 периодически приезжал к нему на работу, и он знает о том, что ФИО4 обвиняется в убийстве ФИО33 Каких-либо подробностей данного преступления он не знает (т.7 л.д.186-189). Оглашенные показания свидетель Свидетель №22 подтвердил. Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ дополнительных показаний Свидетель №22 следует, что с ФИО4 и ФИО8 знаком примерно с 1994 года. С ФИО4 поддерживали тесные дружеские отношения. Со ФИО8 поддерживали приятельские отношения. Со ФИО8 они иногда созваниваемся по «WhatsApp», последний раз ДД.ММ.ГГГГ. ФИО8 находится в АДРЕС. В РФ приезжать не собирался. Вместе с тем, в один из разговоров, который состоялся год или более назад, ФИО8 интересовался ФИО4 спрашивал, как у него дела, суд и.т.д. По факту убийства ФИО33 они никогда не общались.С ФИО14 он общался, когда был в общих компаниях с ФИО96, общался с ним очень редко. Знает, что у него был автомобиль Тойота Ленд Крузер 200 темного цвета. Дату не помнит, но однажды в 2018 году он находился совместно с ФИО96 и ФИО12 в ресторане «Сербия». Как в ресторан пришел ФИО96 он не помнит, был ли он на машине не знет. ФИО96 ездил на автомобиле Форд «ФИО14». Об автомобиле «Фольксваген Поло», Свидетель №22 ничего не известно. В ходе общения в ресторане «Сербия» в 2018 году, ФИО96 никому ключи от машины не передавал, никто его об автомобиле на время не просил. Разошлись не раньше 00 час (т.10, л.д.83-86). Оглашенные показания Свидетель №22 подтвердил в полном объеме. Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО39 показал, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на рабочем месте ГСУ СК РФ по МО- АДРЕС поручению руководства выезжал на осмотр автомобиля СОГ СО по АДРЕС ГСУ СК РФ по МО. Помнит, что осматривал автомобиль Фольксваген –Поло, серебристого цвета, г.р.з. не помнит, помнит, что регион Помосковье. Осмотр проходил на территории какой – то штрафстоянки в АДРЕС, были двое понятых, кто приглашал понятых, не помнит. Помнит, что с фонариком он обнаружил на салазке переднего пассажирского сиденья гильзу. Гильзу никто не подбрасывал, как они подходили к машине, то она была закрыта, открывали машину при нем. Никаких замечаний и дополнений ни от кого не поступало. Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний потерпевшего ФИО6 следует, что он постоянно проживает в Германии, его мама проживает также в Германии. В Российскую Федерацию он приезжает примерно 2 раза в год, его отец (ФИО33) приезжает каждые 2 недели. Последний раз он был у ФИО33 ДД.ММ.ГГГГ на его день рождения. ФИО33Л. и ФИО33 общались каждый день по телефону. ФИО100 А.М. и ФИО33 являются близкими для него людьми. Последний раз ФИО33 прилетел ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (утром) улетел обратно в Москву. Когда ФИО33 находился в Германии, у него было хорошее настроение, в его поведении не было ничего необычного. По понедельникам и средам ФИО33 занимался хоккеем в ледовом дворце АДРЕС, по четвергам играл в футбол в районе Ленинского проспекта. У ФИО33 имеется бизнес вместе с ФИО100 А.М. ФИО33 рассказывал ему о работе, о том, что в последнее время у него были какие-то проблемы, он не говорил (т.7, л.д.30-32, 50-52). Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что он с 2017 года работает в ООО ЧОП «Альфа-Марафон» в должности старшего смены охраны. В его обязанности входит контроль подчиненных сотрудников охраны здания ледового дворца АДРЕС, расположенного по адресу: АДРЕС, проверка постов и обход зданий, недопущение административных правонарушений на территории и внутри здания ледового дворца. ДД.ММ.ГГГГ он находился на смене, до 23 ч. 40 минут, каких-либо правонарушений и подозрительных лиц им и его подчиненными выявлено не было. Примерно в 23 ч. 45 минут в ледовый дворец вернулся мужчина, который за несколько минут выходил с тренировки и попросил вызвать скорую помощь и сотрудников полиции, в связи с тем, что на стоянке ледового дворца возле машины «Мерседес» лежит мужчина в бессознательном состоянии. Прибывшие сотрудники скорой помощи констатировала смерть. Затем был осуществлен просмотр записи с камер видеонаблюдения, установленных на здании ледового дворца «Армада» и установлено, что примерно в 23:40 со стоянки в сторону входа, но, не подойдя, к нему подходит мужчина, в руках которого находится клюшка и сумка через плечо, небольшого размера. Мужчина был плотного телосложения, одет в черную шапку, черную куртку и черные штаны. После того, как потерпевший мужчина вышел из ледового дворца и направился на автостоянку, то вслед за ним сразу направился неизвестный мужчина с клюшкой и, догнав его, через несколько секунд быстрым шагом направился в сторону съезда со стоянки (т. 7 л.д. 35-38). Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что он в свободное от работы время занимается любительским хоккеем, который проходит в ледовом дворце АДРЕС по адресу: АДРЕС. Время посещения понедельник и пятница с 21:45, окончание 23:15. Так, ДД.ММ.ГГГГ он посещал тренировку. Он приехал на автостоянку возле ледового дворца примерно в 21:05, припарковав машину по правой стороне стоянки, примерно посередине. Он передвигается на автомобиле «Ниссан Тиана», фиолетового цвета, г.р.з. № После окончания тренировки он уходил последним и до подхода к своей машине никого подозрительного не встречал. Примерно в 23:40-23:45 он выехал со стоянки, но никто пешком со стоянки не выходил. О том, что возле ледового дворца было совершено убийство, он узнал на следующий день из СМИ. ФИО33 ему не знаком. На представленной видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ с камер видеонаблюдения ледового дворца он узнает себя, мужчину, идущего ему на встречу он опознать не может (т.7, л.д. 39-42, т.8, л.д. 117-119). Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО40 следует, что она постоянно проживает в Германии, вместе с детьми ФИО33Л. и ФИО41 Ее супруг – ФИО33 проживал в АДРЕС воин АДРЕС. Каждые две недели ФИО33 приезжал к ней в Германию. Последний раз ФИО33 прилетел ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ улетел обратно в Москву. Пока ФИО33 находился в Германии, она ничего странного в его поведении не замечала. У ФИО33 имеется бизнес вместе с братом ФИО100 А.М., в каких долях она не знает. ФИО33 не рассказывал ей о работе, и о том, с кем у него были встречи. Офис ФИО33 находится в Москве. По понедельникам и средам ФИО33 занимался хоккеем в ледовом дворце АДРЕС, по четвергам играл в футбол в районе Ленинского проспекта (т.7, л.д. 43-45). Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 40 минут она находилась вместе со своим сожителем ФИО94 на парковке ледового дворца по АДРЕС. ФИО94 ушел на игру, а она осталась в машине. Мимо нее прошел ФИО33, время было примерно 23 часа 45 минут. Спустя несколько секунд она услышала хлопок, затем обернулась и увидела, как мужчина, держа в руках клюшку, убегает в сторону пандуса. Она увидела в зеркале бокового виденья, лежащего на земле мужчину. Выйдя из машины, она увидела ФИО33, ФИО33 лежал на животе. К ней подошел мужчина, он помог ей перевернуть, ФИО33, она почувствовала запах пороха. После этого стали вызывать сотрудников скорой помощи и полицию. Мужчина, который убегал, был среднего телосложения, ростом примерно 170-175 см, одет был черную шапку, черная куртка, дутая большого размера ниже пояса, брюки и обувь черного цвета, в руке у него была клюшка (т.7, л.д. 69-71). Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №6 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на территории ледового дворца, расположенного по адресу: АДРЕС. С 22 час. 00 мин. примерно до 23 час. 20 мин. шла игра. Он знаком с ФИО33 они вместе играли в хоккей. ФИО33 вышел из раздевалки и покинул ледовый дворец один из первых. Потом, он вместе со ФИО42 вышел на улицу. Примерно в 23 час. 50 мин. и направился в сторону автомобильной парковки. После того, как он оказался на парковке, он увидел, что на земле возле автомашины на животе лежит мужчина (ФИО33), когда его перевернули, из носа и из левого уха шла кровь, он почувствовал запах пороха. Багажник в автомашине «Мерседес Бенц» был открыт, хоккейная сумка стояла в багажнике. На место были вызваны сотрудники полиции и скорой помощи. Он пошел обратно в здание ледового дворца, подошел к администратору и попросил вызвать сотрудников полиции. ФИО42 оставался на улице возле автомашины (т.7, л.д. 72-74). Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО42 (в материалах дела ошибочно указана фамилия Свидетель №7, установлена фамилия как ФИО42)., следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на территории ледового дворца, расположенного по адресу: АДРЕС С 22 час. 00 мин. до 23 час. 20 мин. длилась игра. Он знаком с ФИО33 они вместе играют в хоккей, ФИО33 вышел из раздевалки и покинул ледовый дворец один из первых. Потом, он вместе с Свидетель №6 вышел на улицу, время было около 23 час. 50 мин. и направился в сторону автомобильной парковки, где была припаркована наша машина. Когда они зашли на парковку, там он увидел девушку, которая просила о помощи, он сначала не понял, что случилось. Подойдя поближе, он увидел, что на земле возле автомашины на животе лежит ФИО33, когда он его перевернул, с носа и с левого уха шла кровь, он попытался нащупать пульс на руке, но безрезультатно. Багажник в автомашине «Мерседес Бенц» был открыт, хоккейная сумка стояла в багажнике. По просьбе Свидетель №6 пришла медработник, сказала, что зрачки не реагируют на свет и их препараты не помогут ему. После этого, на место были вызваны сотрудники полиции и скорой помощи. Находясь возле ФИО33, он почувствовал запах пороха (т.7, л.д. 75-77). Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО43 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 00 мин. он находился в здании ледового дворца, расположенного по адресу: АДРЕС, в этот день была тренировка по хоккею, до 23 часов 30 минут. По окончании тренировки он с другими игроками зашел в раздевалку, переоделся, и вместе с Свидетель №10 вышел из здания ледового дворца. Время было около 23 час. 50 мин. ФИО33 всегда выходил раньше других, выходил он чаще всего один. Когда он и Свидетель №10 вышли, навстречу им бежал ФИО95, он звонил по телефону, вызывал сотрудников полиции и скорую помощь, говорил при этом, что избили человека, ФИО33, он вместе со Свидетель №10 пошел к автомашине ФИО33 ФИО33, лежал на спине возле правого заднего колеса, багажник его автомашины был открыт, хоккейная сумка стояла в багажнике (т.7, л.д. 78-80). Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №9 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он приехал примерно в 21 час 20 минут на своем автомобиле «Тойота Версо», г.р.з. О891ХН 77, к зданию ледового дворца, расположенного по адресу: АДРЕС, он припарковал свой автомобиль практически возле выезда. Тренировка длилась с 22 час. 00 мин., до 23 часов 30 мнут. По окончанию игры ФИО33 всегда уходил самый первый. В этот день, возле монитора камер находился ФИО95 Когда он подошел на парковку, то увидел, что на спине возле правого заднего колеса лежит ФИО33, багажник его автомашины был открыт, хоккейная сумка стояла в багажнике (т.7, л.д. 83-85). Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №10 следует, что он ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 30 минут на своем автомобиле Лексус LX 470, г.р.з. №, приехал на парковку к зданию ледового дворца, расположенного по адресу: АДРЕС. Вместе с ним подъехал Свидетель №8 и они вместе пошли в ледовый дворец, в 22 часа 00 минут началась тренировка по хоккею, которая по понедельникам длится 01 час 30 минут. По окончанию тренировки он вместе с ФИО43 вышел из здания ледового дворца, время было около 23 часов 50 минут. ФИО33 всегда выходил раньше других, выходил он чаще всего один. Когда он и Свидетель №8 вышли на улицу, навстречу бежал ФИО95, он звонил по телефону, вызывал сотрудников полиции и скорую помощь, говорил при этом, что избили человека. Он с ФИО43 пошли к автомашине ФИО33, увидели, что на спине возле правого заднего колеса лежит ФИО33, багажник его автомашины был открыт, хоккейная сумка стояла в багажнике. Спустя некоторое время стали подходит остальные игроки, он вместе с ФИО43 уехали домой (т.7, л.д. 88-90). Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО13 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он в 21 час. 15 мин. на своем автомобиле Тойота РАВ 4, г.р.з. № приехал на парковку к зданию ледового дворца, расположенного по адресу: АДРЕС. Он в 22 часа 00 минут вышел на лед, продолжая играть до 23 часов 30 минут. Он, примерно в 00 часов 00 минут стал выходить из ледового дворца. В этот день ФИО33 вышел один из первых, примерно в 23 часа 45 минут. Он вышел из ледового дворца и пошел на стоянку, где стояла автомашина ФИО33, ФИО33 лежал на снегу, возле машины, багажник его автомашины открыт, хоккейная сумка стояла в багажнике. Там уже находилась медицинская сестра, которая дежурит в ледовом дворце, в это время уже вызвали сотрудников полиции и сотрудников скорой помощи. Там он находился примерно минут 40, дождался сотрудников полиции, после чего пошел к своему автомобилю и уехал домой (т.7, л.д. 93-95). Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО44 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 часа 30 минут он на своем автомобиле «Фольксваген Джетта», г.р.з. № приехал на парковку к зданию ледового дворца, расположенного по адресу: АДРЕС. Игра длилась до 23 часов 30 минут. По окончанию игры он пошел в раздевалку вместе с остальными игроками, принял душ, переоделся, собрал вещи и примерно в 23 часов 50 минут стал выходить из ледового дворца. Тренировка длится до 23 часов 30 минут. ФИО33 всегда выходил самый первый, чаще всего один. Он вышел буквально через несколько минут после ФИО33, который парковал свой автомобиль напротив гостиницы ледового дворца, его автомобиль был припаркован возле выезда. Когда он дошел до своего автомобиля, убрал сумку и сел в машину, стал дожидаться Свидетель №12, так как последний попросил подвести до дома. Примерно через 5 минут пришел Свидетель №12 и сказал, что «Матвеич лежит, плохо ему». Он и Свидетель №12 пошли к машине ФИО33 Там был ФИО42, медицинский работник ледового дворца и девушка. ФИО42 сказал, что пахнет порохом и медицинская сестра сказала, что у него (ФИО33) нет пульса. Он знал ФИО33 15 лет. ФИО33 лежал на спине возле правого заднего колеса, багажник его автомашины был открыт, хоккейная сумка стояла в багажнике. Спустя некоторое время стали подходит остальные игроки. Он не стал дожидаться сотрудников полиции, скорой помощи и вместе с Свидетель №12 уехал (т.7, л.д. 98-101). Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №13 следует, что примерно в 2014 году он познакомился с ФИО33 на хоккее в АДРЕС, его и ФИО33 познакомил общий друг ФИО8 Ранее он играл в АДРЕС на стадионе в Лужниках в хоккей вместе со ФИО8 С 2014 года он стал постоянно посещать ледовый дворец в АДРЕС по понедельникам и средам. В понедельник тренировка начиналась в 22 часа 00 минут, длилась 01 час 30 минут, по средам тренировка начиналась в 22 часа 15 минут, длилась 01 час 30 минут. Он играл не в команде ФИО107 В последнее время ФИО8 не играл. ДД.ММ.ГГГГ, он в 21 час 30 минут, приехал на своем автомобиле Мерседес МЛ, № (немецкие номера) на парковку, к зданию ледового дворца, расположенного по адресу: АДРЕС. В 22 часа 00 минут до 23 часов 30 минут шла игра. Примерно в 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он вышел из ледового дворца. ФИО33 всегда выходил самый первый, чаще всего он выходил один, примерно в 23 часа 25 минут. Он вышел на улицу, пошел к своей машине, поставил сумку, потом подошел к автомашине ФИО33, там стоял ФИО42 Багажник автомашины был открыт, сумка стояла в багажнике, ФИО33 лежал возле правого заднего колеса на спине, у него из носа шла кровь (т.7, л.д. 105-108). Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №15 следует, что он ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 40 мин. на своем автомобиле «Митсубиси Аутлендер», г.р.з. У 292 ВХ 197, приехал на парковку к зданию ледового дворца, расположенного по адресу: АДРЕС. С 22 часов 00 минут до 23 часов 30 минут шла игра. Свидетель №15 примерно в 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ вышел из ледового дворца. ФИО33, обычно выходил один из первых, примерно в 23 часа 45 минут. Когда он вышел в холл ледового дворца, заметил, что у охранников стоят другие игроки и просматривают запись. Он вышел на улицу и пошел на парковку, подошел к автомобилю ФИО33, ФИО33 лежал возле правого заднего колеса на спине, багажник автомашины был открыт, сумка с формой лежала в багажнике. После приезда сотрудников полиции и скорой помощи он покинул территорию ледового дворца (т.7, л.д. 114-116). Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №17 следует, что он занимается куплей-продажей автомобилей. У него есть сайт «дорогой-автовыкуп.рф.» ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 49 минут на сайт поступила заявка по предложению купить автомобиль, с номером телефона №, с предложением о покупке автомобиля «Фольксваген Поло» 2012 года цвет серебро объем двигателя 1.6, коробка передач автомат, территориально находящейся в АДРЕС. Примерно в 01 час 20 минут он позвонил по указанному в заявке номеру, договорился о встрече для осмотра автомобиля. Договорился на утро этого же дня на осмотр, по адресу: АДРЕС. Он утром вместе со своей сожительницей ФИО45 поехал на осмотр по указанному адресу. Приехав на место примерно в 11 часов 00 минут, он увидел припаркованный автомобиль марки «Фольксваген Поло» серебристого цвета возле АДРЕС, без номерных знаков. На улицу вышел мужчина (ФИО4). Он спросил у него, почему автомобиль стоит без номерных знаков, на что он ответил, что на автомобиле стоят дорогие быстросъемные рамки на магнитах, и он снял номера, чтобы демонтировать рамки и поставить туда другие, так как ему жалко их отдавать вместе с автомобилем. После чего, ФИО4 достал номерные знаки из багажника автомашины «Фольксваген Поло» и поставил их. Номера г.р.з. Х635СХ 190. Он осмотрел автомобиль, посмотрел документы, установив, что он не является собственником он (Свидетель №17) спросил о принадлежности его к этой автомашине. Он рассказал, что у него есть водитель, данный автомобиль был куплен водителем с целью, возить ребенка либо в школу, либо в детский сад. Ранее, его водитель управлял автотранспортным средством в состоянии алкогольного опьянения и сотрудниками ГИБДД был лишен прав, это было и названо причиной продажи автомобиля. Поведение ФИО4, ему показалось странным. После осмотра автомашины, он уехал из коттеджного поселка в кафе вместе со своей девушкой. Он проверил автомобиль по общедоступным базам, а именно ГИБДД.рф, также по приложению в телеграмме ....., где нашел номер телефона собственника ФИО1, но его Телефон был отключен. Также, при проверке документов, он обнаружил объявление о продаже автомобиля от хозяина ФИО1, где было указано, что автомобиль был битый. Он решил предложить низкую цену продавцу автомашины ФИО4, после чего позвонил ему, он согласился. В этот же день, в вечернее время он вернулся в коттеджный поселок, ФИО4 стоял на улице. Он прошел на территорию его участка, для составления договора купли-продажи. Он попросил его паспорт, сравнил, что адрес осмотра машины и прописки совпадает и стал заполнять договор купли-продажи. По окончанию заполнения договора один экземпляр остался у продавца, второй он забрал себе. Он лично отдал ФИО4 оговоренную сумму денег, после чего сел за руль «Фольксвагена Поло» и уехал в АДРЕС. ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №17 продал указанный автомобиль (т.7, л.д. 124-127). Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО45 следует, что ее сожитель ФИО46, занимается выкупом автомобилей и дальнейшей их перепродажей. Ранее у ФИО46 был сайт «Дорогой авто выкуп». В начале марта, после 23 часов 00 минут ФИО46 сообщил ей о новой заявке, о продаже автомобиля. На следующий день она и ФИО46 поехали в АДРЕС, на автомобиле Вольво S90 черного цвета, с целью посмотреть автомобиль по поступившей заявке. Проехав КПП, она и ФИО46 повернули направо, по главной дороге. После того, как она и ФИО46 подъехали к дому, ФИО4 показал автомобиль – «Фольксваген Поло», припаркованный у дома, помимо данной машины на обочине находился внедорожник, темного цвета. ФИО46 изначально отказал ФИО4 в покупке автомобиля, по причине наличия на нем повреждений. ФИО4 пояснил, что данный автомобиль использовался водителем для того, чтобы перевозить ребенка. В дальнейшем, водителя лишили права на управление транспортным средством, в связи с чем, мужчина продаёт данный автомобиль. Она видела, как мужчина доставал государственные регистрационные знаки и установил их в номерные рамки. Вечером того же дня она и ФИО46 отправились за покупкой данного автомобиля. ФИО46 примерно в конце марта, продал автомобиль (т.7, л.д. 135-138). Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №19 следует, что она знакома с ФИО33 около 30 лет. Ранее она работала в ООО «ЭдвардКа» в должности главного бухгалтера, одним из учредителей в этой фирме являлся ФИО33 В сентябре 2016 года она уволилась из фирмы. В связи с присвоением денежных средств, ФИО33 сказал ей написать расписку на сумму 450 000 евро. Денежные средства она должна была вернуть до ДД.ММ.ГГГГ. Она рассказала о случившейся ситуации своему супругу ФИО8 Он сказал, что нужно отдать деньги, к указанному сроку. Она не вернула деньги ФИО33 В начале февраля 2017 года она приехала в офис ФИО33 и вернула ему указанную сумму. Она записывала разговор на диктофон, в ходе которого попросила ФИО33 написать расписку. Она попросила на обратной стороне займа указать, что «деньги получены полностью и денежных претензий к Свидетель №19 не имеет», дословно так и написано с указанием даты и его подписи. Указанная расписка и диктофонная запись находятся у ее супруга в АДРЕС. После этого она с ФИО33 больше не общалась и не виделась. Ранее ее супруг ФИО8 хорошо общался с ФИО33, до того момента пока не произошел конфликт, связанный с денежными средствами. Когда она уволилась с фирмы ФИО33, она больше нигде не работала. Осуществляет уход за своими детьми и находилась постоянно дома. Последний раз ФИО8 был на территории РФ ДД.ММ.ГГГГ, он улетел в Германию утренним рейсом в 09 часов 00 минут. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 00 минут, ФИО8 на автомобиле «Мерседес Бенц», № РУС, поехал на дачу в д. Губкино. Примерно в 18 часов 00 минут ФИО8 сказал ей, что чистит снег на даче. Примерно в 21 час 30 минут ФИО8 сказал, что еще на даче, пояснил, что немного отдохнет и вернется домой. Утром ДД.ММ.ГГГГ примерно в 07 часов 00 минут ФИО8 разбудил ее, детей сказал, что нужно ехать в школу и отвезти его в аэропорт. Она не слышала, чтобы ночью ФИО8 приходил домой, двери в комнаты были закрыты. ФИО8 спит в отдельной комнате. Об убийстве ФИО33 ей сказал общий знакомый, который проживает в Германии. ФИО8 в последнее время тесно общается с ФИО4, который периодически летает к ФИО8 в Германию. ФИО4 был у ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ. ФИО8 рассказывал ей об убийстве ФИО33 Позвонил и сказал: «Лен, представляешь, Леньку убили», ему об этом рассказал Свидетель №13. Вместе с тем, в ее телефоне имеются сообщение датированные ДД.ММ.ГГГГ с текстом «Славка, я тебя очень люблю. Всегда буду с тобой и не предам тебя». Она (Свидетель №19) пояснила, что она всегда ему об этом говорит, данное сообщение ни с чем не связано (т.7, л.д. 146-150). Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ дополнительных показаний свидетеля Свидетель №19 следует, что последний раз виделась со ФИО8 в августе 2020 года в АДРЕС по месту проживания ФИО8 в принадлежащей ей квартире, расположенной по адресу: АДРЕС ДД.ММ.ГГГГ они находились в близи АДРЕС, планировали отметить ДД.ММ.ГГГГ день рождения ФИО8 Рано утром около 06 час. в номер гостиницы в которой они находились пришли полицейские, которые задержали ФИО8 В этот же день она (Свидетель №19) наняла адвоката, который посоветовал снять квартиру в АДРЕС, для возможного нахождения ФИО8 в ней. ДД.ММ.ГГГГ судья суда АДРЕС освободил ФИО8 из-под стражи и обязал ФИО8 находится в квартире и не покидать пределы города. В съемной квартире они находились около месяца, в связи с большой стоимостью квартиры, отсутствием денежных средств для её оплаты, а также сильной жарой, они решили уехать в АДРЕС. ДД.ММ.ГГГГ они на автомобиле ФИО8 в нарушение требования судьи уехали обратно в ФРГ. Таможенного контроля на границе Италии и Германии нет. После произошедшего ФИО8 пределы Германии не покидал. Каких-либо сведений об убийстве ФИО33, ФИО8 ей не сообщал. ФИО8 на территорию РФ приезжать не намерен, тем более у него нет визы для посещения РФ, таким образом его приезд на территорию РФ невозможен. ФИО8 известно об уголовном преследовании и нахождении в межгосударственном розыске. Правоохранительные органы Германии не вызывали ФИО8, в связи с его розыском по факту убийства ФИО33 (т.10 л.д.51-54). Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №20 следует, что лично он с ФИО4 не знаком. В 2008 г. он приобрел автомобиль и устроился работать таксистом в такси «777». Офис располагается по адресу: АДРЕС. ФИО4 является директором данной организации, место такси, которой расположено на ЖД станции Голицыно. В 2014-2015 гг. он перевелся в «Рутакси» в АДРЕС. В данной организации он нашел организацию, которая выдавала лицензии на частный извоз. О данной возможности он поделился с бывшими коллегами из организации такси «777». Через несколько месяцев ему поступил звонок от неизвестного мужчины, который представился ФИО4, который позвонил с просьбой сделать лицензию на автомобили. ФИО4 просил сделать лицензии на автомобили, а также на микроавтобус. Он отказал ФИО4, так как данные автомобили не соответствуют нормам выдачи лицензии на извоз (т.7, л.д. 162-165). Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №21 следует, что знаком с ФИО4 с 1998 года. Он и ФИО4 находятся в дружеских отношениях. Иногда он выполнял рабочие поручения ФИО4, такие как представление интересов ООО «Клуб 777» ЛТД в различных организациях. Он и ФИО4 созваниваются в начале каждой недели. Он докладывает ФИО4 об обстановке в такси. Изначально, ООО «Клуб 777» ЛТД принадлежало две стоянки автомобилей такси. Одна находилась на привокзальной площади АДРЕС. Вторая находилась около железной дороги. С осени 2017 г. ООО «Клуб 777» ЛТД владеет только одной стоянкой. Он утверждает, что не видел ФИО4 за рулем автомобиля «Фольксваген Поло» серебристого цвета. ФИО4 ездил на автомобиле форд, модели джип, черного цвета. Он встречался с ФИО4 в ресторане «Сербия», расположенного по адресу: АДРЕС. Он не встречался с ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ. так как он сильно повредил спину, болел воспалением легких, из дома старался не выходить. Он знаком со ФИО47 с 1987 года. Примерно в 2017-2018 г. он случайно встретился со ..... в ресторане «Сербия» (т.7, л.д. 167-170). Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО48 следует, что ФИО33 она знала на протяжении 16 лет, между ними были близкие отношения. Ранее в фирме ФИО33 в должности главного бухгалтера работала Свидетель №19, которая является супругой ФИО8 Ранее между ФИО8, ФИО33 и Свидетель №19 были дружеские взаимоотношения, они выросли вместе, они все с одного «двора». В сентябре 2016 года, точную дату она не помнит, ФИО33 рассказал ей, что Свидетель №19 украла у него за 3 года работы сумму порядка 40 миллионов рублей. Тот был в шоковом состоянии, тот очень тяжело это переносил, так как доверял Свидетель №19, ФИО33 расценивал с ее стороны это как предательство. Как только этот факт стал известен ФИО33, тот попросил ее уйти с фирмы и сдать дела. Свидетель №19 уволилась по собственному желанию. После увольнения, Свидетель №19 несколько раз приезжала к ФИО49 и просила его вернуть ее на работу, при этом извинялась, но ФИО33 своего решения не изменял и отказывал ей. ФИО33 потребовал вернуть украденные деньги до ДД.ММ.ГГГГ. Указанная сумма в срок была не возвращена, ФИО99 вернула ФИО97 деньги в 2017 году. После всего произошедшего ФИО33 перестал общаться с Свидетель №19 и ФИО8 Хотя ранее они помимо дружеских отношений, играли вместе в хоккей в ледовом дворце в АДРЕС. У ФИО33 и ФИО8, было много общих знакомых. ФИО48 не исключает того факта, что при встрече ФИО33 мог рассказывать, о том, что между ними произошло, что Свидетель №19 украла у него деньги, преподнося окружающим людям ФИО8, вне хорошего качества, так сказать, чтобы окружающие люди знали, о том, кто такой ФИО8 Это могло быть, так как вся ситуация очень сильно волновала ФИО33, его прямо выворачивало от непонимания, как такое могло произойти с учетом их взаимоотношений. Касаемо распорядка дня ФИО33, может пояснить, что «по нему можно сверять часы» тот постоянно был с водителем ФИО37, который по утрам его отвозил на работу, вечером забирал с работы и привозил его домой, по адресу: АДРЕС воин, АДРЕС. В течение дня у него могли быть какие-нибудь встречи, которые чаще всего происходили в офисе. Каждый понедельник и среду ФИО33 играл в хоккей на стадионе в ледовом дворце, который расположен по адресу: АДРЕС, приезжал тот всегда сам, в эти дни ФИО37 его не отвозил. ДД.ММ.ГГГГ примерно в обеденное время ФИО33 вернулся из Германии в РФ. В этот день они с ним созванивались, ФИО33 позвонил, сказал, что прилетел, что все хорошо, они строили с ним планы на выходные дни, ФИО33 сказал, что поедет на хоккей. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 04 час 00 мин ей на мобильный телефон позвонил ФИО37 и сообщил о том, что ФИО33 расстреляли, она сначала не поняла, так как спала, а что было потом, уже плохо помнит (т.8, л.д. 41-44). Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №23 следует, что в конце 2017 года точную дату в настоящее время не помнит, он приобрел у ФИО1 автомобиль марки «Фольксваген Поло», г.р.з. №, указанный автомобиль был после ДТП. Машину ФИО1 продавал за 270 000 рублей, его устроила цена. Данный автомобиль он купил для восстановления и дальнейшей передачи сыну. Ремонт данного автомобиля был произведен не качественно, в связи с чем, он решил его продать. Точную дату размещения объявления вспомнить не может декабрь или январь. Цену на автомобиль он указал ниже рыночной стоимости 349 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в первой половине дня ему на мобильный телефон позвонили по объявлению о продаже автомобиля, задав несколько уточняющих вопросов о состоянии автомобиля звонивший мужчина сообщил, что тот находится на Юго-западной недалеко от него и хочет приехать осмотреть, они договорились о встречи по адресу: г№, «Сбербанк». Примерно через несколько часов по указанному адресу приехал автомобиль Мерседес GL, с немецкими номерами, из машины вышли двое мужчин (ФИО4 и ФИО8), которые осмотрели автомобиль, он прокатил их на автомобиле, после чего те купили его, вопросов по эксплуатации, по машине не задавали. Далее, они вернулись к «Сбербанку» у которого находились ранее, он вместе с мужчиной, которой был чуть ниже ростом зашел в Сбербанк, где они составили договор купли-продажи, после этого тот отдал ему деньги он положил их на свой счет, он передал документы и ключи на автомобиль, и они разъехались. За руль «Фольксвагена поло» сел мужчина (ФИО4), с которым он заходил в Сбербанк. В момент продажи он сказал покупателям, что у них есть 10 дней для перерегистрации автомобиля. На что те пообещали ему, что в течение данного времени перерегистрируют на себя. По истечение 10 или 12 дней, он проверил по базе МВД, которая находится в открытом доступе, что автомобиль до сих пор не перерегистрирован на нового собственника, после чего он позвонил первому хозяину ФИО1 и сказал, чтобы тот обратился с заявлением в ГИБДД на прекращение регистрации данного автомобиля, так как могут приходить ему штрафы (т.8, л.д. 47-50). Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО1 следует, что ранее у него в собственности находился автомобиль «Фольксваген поло», г.р.з. № В сентябре или октября 2017 года он попал в ДТП. После этого ему нужно было ехать в Анапу, и он решил продать автомобиль. После чего ДД.ММ.ГГГГ он продал указанный автомобиль Свидетель №23, с которым договорился о том, что последний в течение 10 суток поставит автомобиль на учет в ГИБДД. Примерно через три месяца Свидетель №23 позвонил ему и пояснил, что не поставил на учет автомобиль, в связи с чем, он решил самостоятельно снять автомобиль с учета. В июне 2018 он обратился в ГИБДД АДРЕС, где ему пояснили, что автомобиль находится в розыске, а также взяли объяснения по данному поводу (т.8, л.д. 81-86). Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО50 следует, что он работает в должности полицейского МВ № ОБППСП МУ МВД России «Одинцовское». ДД.ММ.ГГГГ он совместно с ФИО34 заступил на дежурство в 20 часов 00 минут. Маршруту патрулирования. Примерно в 23 часа 45 минут ФИО34 и он находились на АДРЕС. Он смотрел в правую сторону по маршруту патрулирования, ничего подозрительного он не заметил. Спустя непродолжительное время от оперативного дежурного МУ МВД России «Одинцовское» поступило сообщение об обнаружении лежащего на земле мужчины на парковке ледового дворца АДРЕС (т.8, л.д. 92-94). Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО51 следует, что он работал в органах внутренних дел в должности оперуполномоченного ОУР МУ МВД России «Одинцовское». Отделением по раскрытию преступлений против личности ОУР МУ МВД России «Одинцовское» осуществлялось оперативное сопровождение уголовного дела № возбужденное по признакам составов преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 105, ч. 1 ст. 222 УК РФ, по факту обнаружения трупа ФИО33 В ходе анализа с камер наружного видеонаблюдения, расположенных в ледовом дворце по адресу: АДРЕС, установлено, что лицо совершившее преступление пришло к ледовому дворцу примерно в 23 часа 40 минут, расположившись в непосредственной близости от входа ожидало ФИО33 Неизвестное лицо было одето в пуховик большого размера, шапку темного цвета, темные штаны и темную обувь. При себе имел хоккейную клюшку и небольшую спортивную сумку. Около 23 часов 45 минут ФИО33 выходит из ледового дворца и направляется к автомобильной парковке. Неизвестный следует за ним, где и совершает преступление. После чего спешным шагом через парковку, а далее через пандус в 23 часа 46 минут покидает место преступления. В момент, когда неустановленное лицо спустилось по пандусу вниз, в стекле будки охранника расположенной на стоянки виден свет фар подъезжающей автомашины. Данный факт позволяет сделать вывод, что неустановленное лицо причастное к совершению преступлению село в данную автомашину. По системе видеонаблюдения «Безопасный город» установлено, что автомобиль «Фольксваген Поло» седан серебристого цвета незадолго до совершения преступления примерно в 23 часа 30 минут заезжает с улицы АДРЕС. Далее на АДРЕС, где совершает несколько маневров, после чего «Фольксваген Поло» направляется в сторону ледового дворца. Затем в 23 часа 37 минут «Фольксваген Поло» паркуется на обочине на АДРЕС возле второго заезда на ледовый дворец, водитель автомашину не покидает. В это же время по АДРЕС в сторону АДРЕС проезжает патрульная машина. В 23 часа 46 минут «Фольксваген Поло» спешно отъезжать с парковочного места в сторону парковки ледового дворца. Далее, лицо спешное покидающее парковку Ледового дворца спускается с пандуса и в стекле охранника в это же время появляется свет фар. Затем в 23 часа 47 минут «Фольксваген Поло» движется от ледового дворца, по АДРЕС, в 23 часа 47 минут выезжает на ул. М. Свидетель №26. В 23 часа 48 минут «Фольксваген Поло» движется от ул. Б..... В 23 часа 48 минут «Фольксваген Поло» движется по ул. М. Свидетель №26 в сторону АДРЕС. По полученной информации с камер фиксации ПВП 17,7 км из Москвы «Северный обход Одинцово» выявлен автомобиль «Фольксваген Поло», частично запачканным снегом государственным регистрационным знаком, впоследствии установлен как № При визуальном осмотре видно, что на капоте «Фольксваген Поло» имеются следы от креплений недавно снятого пластмассового дефлектора «мухобойник», также видно, что на решетке радиатора значок марки «Фольксваген» закрыт какой-то материей. В момент оплаты за проезд виден силуэт лица водителя, с седоватыми волосами, который передает денежные средства в специальных перчатках для вождения. Анализом полученной информации с камер наружного наблюдения установлен маршрут «Фольксваген Поло» за ДД.ММ.ГГГГ. В ходе проведения ОРМ установлен его государственный регистрационный знак №. По базам ОГИБДД автомобиль «Фольксваген Поло», г.р.з. №, зарегистрирован на ФИО1. В дальнейшем установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в компании АО «Альфа Страхование» осуществлялась выдача страхового полиса № на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на автомобиль «Фольксваген Поло», г.р.з. <***>. Согласно данного полиса к управлению вышеуказанного транспортного средства допущен ФИО4 Далее, был установлен круг общения ФИО4, тот находился в близких отношениях со ФИО8, супруга ФИО8 – Свидетель №19, ранее работала в фирме в должности главного бухгалтера потерпевшего ФИО33 Между Свидетель №19 и ФИО33 произошел конфликт, связан был тот с тем, что Свидетель №19 похитила у него денежные средства из фирмы, об этом стало известно ФИО33, тот потребовал вернуть деньги и Свидетель №19 уволилась. После этого, ФИО33 настаивал на том, чтобы Свидетель №19 вернула деньги, об этой ситуации было известно ФИО8, с этого момента те прекратили дружеские отношения между собой и перестали общаться. В день убийства ФИО33 ФИО8 находится на территории Российской Федерации и покидает ее территорию ДД.ММ.ГГГГ улетая с аэропорта Внуково в АДРЕС ФРГ. ДД.ММ.ГГГГ он в составе следственной группы участвовал в производстве обыска у ФИО4 При обыске они доставали все вещи из шкафов и складывали их на диван, после этого досконально их осматривали. В одном из шкафов была обнаружена куртка, при её осмотре в подкладке была обнаружена гильза. Также при обыске были изъяты рации, мобильные телефоны, кожаные перчатки, идентичные перчаткам зафиксированных видеокамерами при оплате проезда водителем «Фольксваген Поло» (т.8, л.д. 101-104). Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №26 следует, что в настоящее время она проживает по адресу: АДРЕС, совместно с ее ребенком ФИО52 ДД.ММ.ГГГГ г.р. До задержания ФИО4 проживал совместно с ними. ФИО52 является совместным ребенком. Официально брак с ФИО4 они не заключали. С ФИО4 она познакомилась примерно в 2010 году. С 2012 года они стали проживать совместно по вышеуказанному адресу. Указанная квартира принадлежит ФИО4 Кроме того, у ФИО4 также имеется дочь ФИО53, а также мать ФИО54, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая страдает старческой деменцией после перенесенного инсульта. До задержания ФИО4 являлся учредителем ООО «Клуб 777», которое находится в АДРЕС. Об иных доходах ФИО4 ей ничего неизвестно. В круг общения ФИО4 входили: ФИО8, Свидетель №22, а также иные лица АДРЕС, конкретных их данных она не знает. ФИО55 дружил со ФИО8 с детства. Проживали те в детстве в АДРЕС. Также ФИО4 ездил к ФИО8 в Германию на день рождения. Также тот был знаком с женой ФИО8 – Свидетель №19 С братьями ФИО100 ФИО4 знаком не был. О конфликте, произошедшем между Свидетель №19 и братьями ФИО100 ей ничего неизвестно. ФИО4 ей по данному поводу ничего не говорил. О том, что Свидетель №19 была должна ФИО33 денежные средства, ей также ничего неизвестно. В зимний период времени 2018 года ФИО4 приобрел автомобиль «Фольксваген Поло», светло серого цвета, так как они планировали возить на нем детей в школу и детский сад. При этом у них в семье имеется автомобили: «Форд Эксплоер», «Шевроле Круз», но на имевшихся автомобилях они не хотели возить детей, так как автомобили новые, а она плохо водит и во дворах не расчищено зимой. «Фольксваген Поло» ФИО4 продал весной 2018 года, так как данный автомобиль им не подошел, ей не нравилась эта машина. Взамен для перевозки детей другой автомобиль они больше не приобретали. Почему «Фольксваген Поло» ФИО4 не поставил на учет, она пояснить не может, однако на этот автомобиль был оформлен полис ОСАГО. Остальные автомобили стоят на учете в ГИБДД. Чем занимался и где находился ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ она не помнит, так как прошло много времени. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ до задержания никаких изменений в его поведении она не заметила. Также ей известно, что ФИО8 находится в Германии, с какого времени она не знает. В июле 2018 ФИО4 летал на день рождение Станкевича в Германию. Возвращался ли Станкевич из Германии в Россию, она пояснить не может. Как часто до 2018 года ФИО8, посещал Германию, ей неизвестно. Об убийстве ФИО33 ей ничего неизвестно, слышала об этом только в СМИ. Вместе с тем поясняет, что Сайга, изъятая в ходе обыска по месту ее проживания, принадлежит покойной жене ФИО4, ФИО56 Кроме того, ей известно, что в ходе обыска в куртке, находящейся в шкафу, обнаружена гильза, как та туда попала, она пояснить не может. Ранее она пояснила, что данную куртку, возможно, тот надевал на стрельбище, однако точно она это пояснить не может. На стрельбище ФИО4 ездил в «Спортинг Клуб Москва», расположенный на Минском Шоссе. Последний раз тот ездил на стрельбище в 2015-2016 году. Ездил ли ФИО4 на стрельбище в 2017-2018 году ей неизвестно. Также поясняет, что у ФИО4 были перчатки для вождения автомобиля (без пальцев), ему их кто-то подарил, что бы тот их одевал, она не помнит, так как не обращала на это внимание. Охарактеризовать ФИО4 может с положительной стороны, как добродушного, порядочного, не конфликтного, ответственного, любящего детей, полностью помогал и участвовал в воспитании дочери (т.8, л.д. 107-110). Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №27 следует, что в период времени с января 2017 по июль 2018 года, он играл в хоккей в ледовом дворце АДРЕС. ДД.ММ.ГГГГ около 21 час. 00 мин. он на своем автомобиле «..... г.р.з. № приехал на парковку к зданию ледового дворца, расположенного по адресу: АДРЕС. Он припарковал свой автомобиль, взял форму и снаряжение, направился ко входу в ледовый дворец. После чего, переоделся и около 21 час. 30 мин. вышел на лед, где они стали играть до 23 часов 30 минут. Кто конкретно выходил в тот день на лед, он не помнит, но точно помнит, что в тот день играл ФИО33, так как тот являлся организатором игр. Игра прошла как обычно. Ничего подозрительного он не заметил. По окончанию игры он пошел в раздевалку вместе с остальными игроками, принял душ, переоделся, собрал вещи. Первым из раздевалки вышел ФИО33, через несколько минут, он вышел за ним. Время было около 23 час. 40 мин. Он вышел в холл ледового дворца, прошел через турникет к выходу и направился в сторону парковке. После чего поднялся по пандусу прошел на парковку и увидел лежащего на земле ФИО33, рядом с его автомобилем «Мерседес». На лице ФИО33 он увидел кровь. После этого он побежал обратно в ледовый дворец, сообщил о случившемся дежурившей медсестре и вернулся обратно. ФИО33 лежал возле правого заднего колеса на спине, багажник автомашины был открыт, сумка с формой лежала в багажнике. Через непродолжительный промежуток времени приехали сотрудники полиции и скорой медицинской помощи, которые констатировали смерть ФИО33 Каких-либо подозрительных лиц он не видел. Мотивы убийства ФИО33, и кто его совершил, ему не известны. Подозрительных автомобилей он также не видел. Звуков выстрелов не слышал. Поясняет, что ФИО33, обычно выходил после игры из ледового дворца одним из первых, примерно в 23 часа 45 минут. Охарактеризовать ФИО33 он может с положительной стороны, как очень пунктуального, делового человека, в команде его уважали, тот был человек уже в возрасте, играл на ровне со всеми. Плохого про него ничего не может сказать, чем тот занимался ему известно. Вне тренировок по хоккею они с ним не общались (т.8, л.д. 114-116). Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №28 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на территории Ледового дворца, расположенного по адресу: МО, АДРЕС. Аренда льда, на котором он в этот день играл, начиналась в 21:45 и заканчивалась 23:15. Примерно в 23:30 он вместе с Свидетель №32 вышел из здания Ледового Дворца и направился в сторону верхней парковки. Пока они шли до машины, он не видел никаких подозрительных людей. ФИО33 ему не знаком, он его никогда не видел, никогда с ним не играли в хоккей, о том, что на парковке возле Ледового Дворца было совершено убийство, он узнал ДД.ММ.ГГГГ из СМИ (т.8, л.д.132-134). Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №29 следует, что ФИО8 и ФИО33 были знакомы со школы. ФИО33 приглашал периодически ФИО8 на свой день рождения. После того как выяснился факт необоснованного завладения Свидетель №19 денежными средствами, принадлежащими ФИО33, и её увольнением, отношения между ФИО33 и ФИО8 прекратились. Охарактеризовать ФИО33 может исключительно с положительной стороны. Наркотики он не употреблял, спиртными напитками не злоупотреблял. Работал. Постоянно занимался спортом. По характеру ФИО33 добрый, спокойный, не конфликтный человек, который всегда может прийти на помощь в сложной ситуации. Также ФИО33 полностью материально обеспечивал свою семью. Убийство ФИО33 очень сильно сказалось на психике его детей, брата и близких родственников (т.8, л.д. 153-155). Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №32 следует, что ДД.ММ.ГГГГ она играла в хоккей в ледовом дворце АДРЕС. Около 23 час. 30 мин. она совместно с Свидетель №28 вышла из здания ледового дворца и направилась в сторону верхней парковке. Пока они шли до машины каких-либо подозрительных лиц она не видела. О том, что в этот вечер произошло убийство ФИО33, ей стало известно из средств массовой информации (т.8, л.д. 187-190). Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №33 следует, что она является администратором ледового дворца АДРЕС. ДД.ММ.ГГГГ около 23 час. 45 мин. в здание прибежал мужчина и пояснил, что на парковке находится мужчина, которому плохо и требуется помощь. Она сообщила об этом медицинской сестре. Через некоторое время в здание ледового дворца пришли сотрудники полиции и сообщили, что на стоянке убили мужчину и прошли в служебное помещение с целью просмотра видеозаписей с камер наружного наблюдения. После этого, сотрудники полиции пригласили ее поучаствовать в качестве понятой, на что последняя дала свое согласие. Затем она проследовала на верхнюю парковку, где возле автомобиля, а именно возле багажника лежал мужчина. В это время к ней подошла девушка представилась следователем и разъяснила ей и второй понятой порядок проведения следственного действия, а также разъяснила права и обязанности. В ходе осмотра места происшествия было изъято 5 гильз, находящихся на земле рядом с машиной. Гильзы изымались и упаковывали в их присутствии. Более никаких гильз обнаружено не было (т.8, л.д. 192-195). Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №34 следует, что для обозрения ей предоставляется протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного на втором ярусе автомобильной парковке ледового дворца АДРЕС. Поясняет, что указанные в протоколе сведения полностью соответствуют действительности, она действительно участвовала в данном следственном мероприятии. ДД.ММ.ГГГГ около 01 час. она находилась в районе ледового дворца АДРЕС, где к ней подошел мужчина, который представился сотрудником МВД и попросил поучаствовать в качестве понятой при проведении следственного действия, на что она дала свое согласие. После чего они прошли на автомобильную. парковку ледового дворца АДРЕС, где был припаркован автомобиль «Мерседес Бенц». Перед началом следственного действия ей и второй понятой и участвующим лицам был разъяснен порядок проведения осмотра места происшествия, права и обязанности. В ходе проведения осмотра места происшествия, насколько она помнит, помимо прочего было обнаружено 5 гильз и 2 пули, которые при ней и других участниках следственного мероприятия были изъяты. Все обнаруженные гильзы находились рядом с трупом в радиусе 3-х метров. Снега было не много, гильзы лежали на асфальте, их было хорошо видно. Больше никаких гильз на месте происшествия обнаружено не было. Все изъятые гильзы она видела лично. Следственное действие длилось несколько часов, по завершению которого она лично расписалась в протоколе (т.8, л.д. 196-198). Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №36 следует, что по факту убийства ДД.ММ.ГГГГ ФИО33, она ничего пояснить не может. По событиям ДД.ММ.ГГГГ сообщает, что в тот день в районе 19 часов 30 минут она вышла на прогулку по территории СНТ «Луч», пройдя примерно 3 с половиной круга она вернулась домой в районе 21 часа 00 минут, зашла в дом попила чаю и примерно в 21 час 20 минут собралась, оделась и пошла к зятю ФИО8, который проживает в соседнем доме, который располагается на одном участке, чтобы разобраться что он сделал с ее растениями, когда чистил снег на территории участка, при этом он приехал на автомобили дочери, зайдя дом она увидела, что ФИО8 выходил из ванны, а на кухне сидел ранее незнакомый ей мужчина, спиной к ней, она поздоровалась с ним и данный мужчина повернулся к ней лицом и поздоровался в ответ с ней, после чего она развернулась и ушла к себе домой и начала смотреть фильм, какой точно сказать не может, но точно знает, что зарубежный. Посмотрев фильм, который идет около двух часов, она поднялась на второй этаж, разделась и легла спать и минут через 15 сработала сигнализация, установленная у них в доме, она встала, оделась и пошла в соседний дом, где ранее находился ФИО8, с неизвестным мужчиной, при этом автомобиля дочери, на котором приехал ФИО8, на участке не было и в доме никого не было, она открыла дверь ключом и в щитке расположенном при входе в дом отключила сигнализацию, нажав кнопку «отключения», после этого зашла на кухню и увидела приоткрытое пластиковое окно на проветривании, она закрыла окно, включила сигнализацию нажав кнопку «включения сигнализации» сразу вышла и закрыла на ключ дом. Вышла во двор открыла ворота и стала ждать вневедомственную охрану, минут через 15 приехали сотрудники вневедомственной охраны в районе 23 часов 30 минут (точное время знать не может, но приблизительно так), визуально у ворот осмотрели участок, она им предоставила паспорт на ее имя, и они уехали. Она закрыла ворота и пошла спать. ДД.ММ.ГГГГ она проснулась как обычно в районе 08 часов утра позавтракала и стала заниматься своими делами, а именно готовила кушать, убиралась в доме, после чего пошла чистить дорожку к скамейке, которая располагается на участке, посидела на скамейке около 30 минут и пошла домой заниматься своими делами. В течение дня она созвонилась с дочерью по мобильному телефону, но про ФИО8, она не спрашивала, с дочерью общались на общие темы. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ей позвонила дочь и сообщила, что убили её бывшего директора по фамилии ФИО100, более подробно она ее не расспрашивала. Когда, в какое время и каким способом ФИО8 покинул территорию страны ей неизвестно. Почему ФИО8 уехал ей не известно, он ей не докладывает и разрешение не спрашивает. Опознать мужчину, который ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время находился в доме совместно со ФИО8, не сможет, так как прошло много времени (т.11, л.д. 245-247). Вина ФИО8 подтверждается письменными материалами уголовного дела: Том 1: заверенной копией протокола обыска, проведенного по адресу: АДРЕС, в ходе которого были изъяты предметы, имеющие значение для уголовного дела (л.д.17-22), заверенной копией судебно-баллистической экспертизы, согласно выводам которой, представленные на экспер-тизу: пистолет модели «ТТ-С» пригоден для производства выстрелов, относится к категории короткоствольного огнестрельного оружия, патроны в количестве 90 штук пригодны для стрельбы, относятся к категории боеприпасов для спортивного и охотничьего нарезного оружия, ружье «Сайга» относится к категории длинноствольного гладкоствольного граж-данского огнестрельного оружия, предназначенного для стрельбы охотничьими патронами 12 калибра (л.д. 25-37), протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ на участке местности расположенном в 15 метрах от ледового дворца АДРЕС на втором ярусе парковки у автомобиля «Мерседес», г.р.з. №, обнаружен труп ФИО33 с огнестрельными ранениями головы и туловища. В ходе осмотра места происшествия помимо прочего изъято 5 гильз и 2 пули (л.д.135-154), сведениями о перелетах ФИО8 (л.д.216-218). Том 2: протоколом выемки, согласно которому по адресу: АДРЕС изъят DVD-R диск с видеозаписями (л.д.4-7), протоколом осмотра предметов с приложением, согласно которому, произведен осмотр DVD-R диска, содержащий видеозаписи с пункта оплаты АДРЕС, ПВП платная дорога «Северный обход Одинцово», дата ДД.ММ.ГГГГ время 00:00:58, автомобиль «.....» г.р.з. № (л.д.8-14), протоколом выемки, согласно которому, по адресу: АДРЕС изъят DVD-R диск с видеозаписью (л.д.16-19), протоколом осмотра предметов, которым произведен осмотр DVD-R диска, содержащего видеозапись с автостоянки, АДРЕС (л.д.20-22), протоколом выемки, согласно которому, изъяты записи с камер видеонаблюде-ния на АДРЕС (л.д. 24-27), протоколом осмотра предметов, которым осмотрена запись на DVD-R –диске, изъятым в ходе обыска по адресу: АДРЕСл.д.28-36), протоколом выемки, согласно кото-рому по адресу: АДРЕС изъят DVD-R диск с видеозапи-сями (л.д.38-41), протоколом осмотра предметов, которым произведен осмотр DVD-R диска, содержащего видеозаписи с ледового дворца АДРЕС расположенного по адресу: АДРЕС, на которых зафиксировано как Казар-новский Л.М. ДД.ММ.ГГГГ выходит из ледового дворца АДРЕС, за ним следует ФИО8 Также зафиксировано как подъезжает автомобиль «.....», к пандусу парковки ледового дворца (л.д.43-75), протоколом осмотра предметов, которым произведен осмотр DVD-R диска, содержащего видеозаписи с ледового дворца АДРЕС расположенного по адресу: АДРЕС, на которых зафиксировано как ФИО33 ДД.ММ.ГГГГ играет в хоккей в ледовом дворце АДРЕС (л.д.76-81), протоколом выемки, согласно которому по адресу: АДРЕС, изъят DVD-R диск с видеозаписями (л.д.81-84), протоколом осмотра предметов, которым произведен осмотр DVD-R диска, содержащего видеозаписи с камер видеонаблюдения АДРЕС (Безопасный город) на которых зафиксировано передвижение автомобиля «Фольксваген Поло» № ДД.ММ.ГГГГ по АДРЕС с 21 час. 20 мин. по 23 час. 50 мин (л.д.85-108), протоколом осмотра предметов, согласно которому произведен общий осмотр видеозаписей, на которых установлено как ДД.ММ.ГГГГ около 23 час. 45 мин. ФИО33 выходит из здания ледового дворца АДРЕС и следует к автомобильной парковке. За ФИО33 проследует мужчина, опознанный в последствии как ФИО8 после чего в 23 час. 46 мин, спешным шагом через парковку покидает место преступления. После чего ФИО8 спустился вниз по пандусу и сел в подъехавшую машину. В 23 час. 46 мин. автомобиль «Фольксваген Поло» движется в сторону стоянки ледового дворца АДРЕС. В 23 час. 47 мин. автомобиль «.....» движется от ледового дворца по АДРЕС, в 23 час. 47 мин. выезжает на ул. АДРЕС. На видеозаписи с камер фиксации ПВП АДРЕС» ДД.ММ.ГГГГ в 00 час 00 мин, зафиксирован автомобиль «.....» водитель которого производит оплату проезда в перчатках – митенках (л.д. 109-119), протоколом выемки, согласно которому в Бюро МСЭ АДРЕС изъяты вещи с трупа ФИО33, 5 пуль (л.д.125-129), протоколом выемки, согласно которому в Бюро МСЭ АДРЕС изъяты раны с трупа ФИО33 (л.д.131-135), протоколом осмотра предметов, согласно которому произведен осмотр вещей с трупа ФИО33, ран с трупа ФИО33, 5-ти пуль (л.д.136-137), протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, согласно которому по адресу: М.О., АДРЕС, стр. 5, осмотрен автомобиль «.....», г.р.з. №. Помимо прочего обнаружена одна гильза (л.д.143-158), протоколом осмотра места происшествия, которым дополнительно осмотрен автомобиль «.....», г.р.з. № Сделан срез потолочной обшивки (л.д.173-176), протоколом выемки, согласно которому у свидетеля Свидетель №19 произведена выемка расписки, написанной ФИО33, аудиозаписи разговора с ФИО33, записанной ДД.ММ.ГГГГ (л.д.185-188), протоколом выемки, согласно которому, произведена выемка формы №-П на ФИО33 (л.д.199-202), протоколом осмотра предметов с фототаблицей, согласно которому произведён осмотр CD-R диска с записью разговора Свидетель №19 и ФИО33 от ДД.ММ.ГГГГ, расписки ФИО33, формы 1-П на ФИО33, USB накопителя «APACER» с записью разговора оператора ООО «Селаникар» с ФИО4 по факту продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.212-222). Том 3: протоколом осмотра предметов с приложением и фототаблицей, согласно ко-торому, согласно которому произведен осмотр DVD-R диска №с, содержащего детализации соединений абонентских номеров, находящихся в пользовании ФИО4, ФИО8, Свидетель №19 (л.д. 15-242). Том 4: протоколом осмотра предметов, согласно которому, произведен осмотр пред-метов, изъятых в ходе ОМП ДД.ММ.ГГГГ из автомобиля «Фольксваген Поло», г.р.з. № (л.д.1-5), протоколом обыска, согласно которому, произведен обыск в квартире Свидетель №19 по адресу: АДРЕС. (л.д. 15-20), прото-колом обыска, согласно которому, произведен обыск в квартире ФИО4 по адресу: АДРЕС. (л.д.26-32), протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен автомобиль «.....» принадлежащий ФИО4 (л.д.33-37), протоколом осмотра предметов, произведен осмотр предметов и документов, изъятых в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: АДРЕС; предметов и документов, изъятых в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: АДРЕС; Предметов и документов, изъятых в ходе ОМП в автомобиле «.....» ДД.ММ.ГГГГ, припаркованного по адресу: АДРЕС Мобильного телефона .....», изъятого в ходе осмотра места происшествия, в АДРЕС Предметов и документов изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия и (автомобиля .....), в близи АДРЕС. Буккального эпителия ФИО4 (л.д.38-53), протоколом обыска, согласно которому произведен обыск в жилище ФИО8 по адресу: АДРЕС (л.д.66-71), протоколом осмотра предметов с приложением, которым произведен осмотр предметов и документов, изъятых в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: АДРЕС (л.д.72-86). Том 5: заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно выводам которой, при СМЭ трупа ФИО33 обнаружены следующие телесные повреждения: две раны в затылочной области справа, по ходу раневых каналов от которых имеются поврежде-ния: затылочной кости, ткани мозга, костей основания черепа, наличие пуль в конце раневых каналов. Кровоизлияние в мягкие ткани, под оболочки и в вещество головного мозга по ходу раневых каналов, отек головного мозга, которые по признаку опасности для жизни, квалифицируются как повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью человека; две раны на задней поверхности грудной клетки справа и на боковой поверхности грудной клетки слева, по ходу раневых каналов от которых имеются повреждения 2-го ребра справа, 8-го ребра слева, нижней и верхней долей правого легкого, сердечной сорочки, сердца, левого купола диафрагмы большого сальника, наличие пуль в конце раневых каналов. Двухсторонний гемоторакс (слева 1200 мл. жидкой крови и 258 гр. свертков, справа 1400 мл. жидкой крови и 104 гр. свертков). Гемоперикард (44 гр. свертков); которые по признаку опасности для жизни квалифицируются как повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью человека; рана в проекции левого угла нижней челюсти, по ходу раневого канала, от которой имеются повреждения мягких тканей лица, боковой и задней поверхности шеи справа, наличие пули в конце раневого канала, которое по признаку опасности для жизни квалифицируется как повреждение, причинившее легкий вред здоровью человека; две раны: на задней поверхности грудной клетки слева и на левом надплечье, по ходу раневого канала, соединяющего их, имеется повреждение мягких тканей, которое по признаку опасности для жизни квалифицируется как повреждение, причинившее легкий вред здоровью человека; две раны: на задней поверхности левого бедра и на передней поверхности левого бедра, по ходу раневого канала, соединяющего их, имеется повреждение мягких тканей, которое по признаку опасности для жизни квалифицируется как повреждение причинившее легкий вред здоровью человека. Смерть ФИО33 наступила на месте происшествия в короткий промежуток времени, исчисляемый секундами, вследствие множественных огнестрельных ранений головы и туловища, с повреждением головного мозга, легких и сердца. Между огнестрельными ранениями головы и грудной клетки с повреждением головного мозга, легких и сердца, причинившими тяжкий вред здоровью и наступлением смерти – имеется прямая причинно-следственная связь (л.д. 5-17), заключением судебно-баллистической экспертизы, согласно выводам которой, представленные на экспертизу пять стреляных гильз и две выстрелянные пули являются частями 5,45-мм малокалиберного пистолетного патрона центрального боя образца 1974 г., которые применяются для стрельбы из ПСМ (пистолета самозарядного малогабаритного) и другого огнестрельного оружия, разработанного под данный тип патронов (л.д.62-67), заключением судебно-баллистической экспертизы, согласно выводам которой, представленная на экспертизу одна стреляная гильза (изъятая из автомобиля «Фольксваген поло», г.р.з. №) является частью 5,45-мм малокалиберного пистолетного патрона центрального боя образца 1974 г., которые применяются для стрельбы из ПСМ (пистолета самозарядного малогабаритного) и другого огнестрельного оружия, разработанного под данный тип патронов (л.д.76-79), справкой о проверке по криминалистическому учету, согласно которой представленная ДД.ММ.ГГГГ отделом по ЭКО МУ МВД России «Одинцовское» ЭКЦ ГУ МВД России по АДРЕС одна гильза от патрона калибра 5,45x18мм, изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОМП в а/м «Фольксваген Поло», г.р.з. №, по адресу: АДРЕС, стр. 5, по факту стрельбы в ФИО33 (у/АДРЕС СО по АДРЕС ГСУ СК Российской Федерации по АДРЕС), проверена по единой региональной пулегильзотеке по Центральному федеральному округу (ЕРПГТ по ЦФО) с помощью автоматизированной баллистической идентификационной системы (АБИС) «Арсенал». В результате проверки установлены совпадения со следами на пяти гильзах от патронов калибра 5,45x18 мм, представленных ДД.ММ.ГГГГ отделом по ЭКО МУ МВД России «Одинцовское» ЭКЦ ГУ МВД России по АДРЕС, изъятых в ходе ОМП по факту стрельбы в ФИО33 по адресу: АДРЕС (у/АДРЕС СО по АДРЕС ГСУ СК Российской Федерации по АДРЕС) (л.д.81), справкой об исследовании, согласно которой гильза, изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по адресу: АДРЕС1 и пять гильз, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: АДРЕС по факту обнаружения трупа ФИО33 являются гильзами стандартных 5,45-мм малокалиберных пистолетных патронов центрального боя (5,45x18 МПЦ) и стреляны в одном экземпляре огнестрельного оружия (л.д.85), заключением судебной комплексной экспертизы, согласно выводам которой, на представленной клюшки (с рукописным текстом «TITAN», изъята в жилище ФИО8), обнаружены частицы, имеющие четко выраженные диагностические признаки продуктов выстрела (л.д. 143-148), заключением судебной комплексной экспертизы, согласно выводам которой, на контрольном тампоне, автомобильном коврике из-под переднего пассажирского сиденья, автомобильном коврике из багажника, руле, ручке переключения коробки передач, частиц, имеющих четко выраженные диагностические признаки частиц продуктов выстрела, не обнаружено. На смыве с торпеды, с правой части, смыве с торпеды, с левой части, контрольном смыве, подголовнике водительского сиденья, подголовнике переднего пассажирского сиденья, подголовнике заднего сиденья посередине, подголовнике заднего сиденья с левой стороны, подголовник заднего сиденья с правой стороны, автомобильном коврике за водительским сиденьем, автомобильном коврике за передним пассажирским сиденьем, обшивке левой задней двери, обшивке водительской двери, обшивке пра-вой задней двери, обшивке правой передней двери, кожухе ручного тормоза («ручник»), срезе потолочной обшивки с тканью («ткань с крыши автомашины»), представленных на экспертизу, обнаружены частицы, имеющие четко выраженные диагностические признаки частиц продуктов выстрела. Количество обнаруженных частиц продуктов выстрела свидетельствует о контакте с поверхностью или со средой имеющими отношение к производству выстрела. На пяти подголовниках, руле, четырех обшивках потолочной обшивки с тканью («ткань с крыши автомашины»), кожухе ручного тормоза («ручнике»), ручке переключения коробки передач и двух отрезках марли, предоставленных на экспертизу, обнаружены пот и эпителиальные клетки (объекты №№,8,9,11-20), установить половую принадлежность и генетические признаки которых не представляется возможным по причинам, изложенным в исследовательской части заключения эксперта. На пяти подголовниках, руле, пяти обшивках, кожухе ручного тормоза («ручнике»), ручке переключения коробки передач и двух отрезках марли, представленных на экспертизу, кровь не обнаружена. На пяти автомобильных ковриках и двух отрезках марли, представленных экспертизу, пот, эпителиальные клетки и кровь не обнаружены (л.д.174-189). Том 6: заключением судебно-баллистической экспертизы, согласно выводам которой, две пули, изъятые ДД.ММ.ГГГГ по адресу: АДРЕС 5 (пять) пуль, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки в бюро СМЭ АДРЕС выстреля-ны из одного экземпляра огнестрельного оружия. Пять гильз, изъятые ДД.ММ.ГГГГ по адресу: АДРЕС, 1 (одна) гильза, изъятая ДД.ММ.ГГГГ в автомобиле «Фольксваген Поло», г.р.з. № РУС по адресу: АДРЕС, стр. 5, а также 1 (одна) гильза, изъятая ДД.ММ.ГГГГ по адресу: АДРЕС стреляны в одном экземпляре огнестрельного оружия. Одно повреждение № имеющееся на шапке со стороны затылочно-го шва является огнестрельным сквозным входным, могло быть образовано одной пулей ка-либра близкого к 5,45 мм, в результате одного выстрела в голову гр. ФИО33 Пуля пробила шапку по направлению снаружи - внутрь. Одно повреждение № имеющееся на шапке со стороны затылочного шва является огнестрельным сквозным входным, могло быть образовано одной пулей калибра близкого к 5,45 мм, в результате одного выстрела в голову гр. ФИО33 Пуля пробила шапку по направлению снаружи - внутрь. Три повреждения №№, 4, 5 имеющихся на предметах одежды гр. ФИО33 (спортивных брюках и трусах) являются огнестрельными, могли быть образованы одной пулей калибра близкого к 5,45 мм, в результате одного выстрела, произведенного в ногу гр. ФИО33 Пуля сначала пробила заднюю левую половинку брюк по направлению снаружи - внутрь и снизу - вверх (повреждение № входное, сквозное), потом пройдя сквозь ногу человека, пробила переднюю левую половинку трусов по направлению изнутри - наружу и снизу - вверх (повреждение № выходное сквозное), затем пробила переднюю левую половинку трусов по направлению снаружи внутрь и снизу - вверх (повреждение № входное, сквозное). Четыре повреждения №№,10,14,15 имеющихся на предметах одежды гр. ФИО33 (куртке, спортивной кофте и футболке) являются огнестрельными, могли быть образованы одной пулей калибра близкого к 5,45 мм в результате одного выстрела, произведенного в левый бок гр. ФИО33 Пуля сначала пробила куртку по направлению снаружи - внутрь (повреждение 2 входное, сквозное), потом пробила кофту по направлению снаружи - внутрь (повреждение № входное, сквозное), затем пробила футболку по направлению изнутри - наружу (повреждение № выходное, сквозное) и пробила футболку по направлению снаружи - внутрь (повреждение № входное, сквозное). Шесть повреждений №№,11,16,17,12,8 имеющихся на предметах одежды гр. ФИО33 (куртке, спортивной кофте и футболке) являются огнестрельными, могли быть образованы одной пулей калибра близкого к 5,45 мм в результате одного выстрела, произведенного в спину гр. ФИО33 Пуля сначала пробила спинку куртки по направлению снаружи - внутрь снаружи 7 входное, сквозное), потом пробила спинку кофты по направлению снаружи внутрь и снизу вверх (повреждение № входное, сквозное) затем пробила спинку футболки по направлению снаружи - внутрь и снизу вверх (повреждение № входное, сквозное), далее прошла по телу человека, вышла через спинку футболки по направлению изнутри - наружу (повреждение № выходное, зное), потом вышла через спинку кофты по направлению изнутри - наружу (повреждение № выходное, сквозное), затем вышла через спинку куртки по направлению изнутри - наружу (повреждение № выходное, сквозное. Три повреждения №№,13,18 имеющихся на предметах одежды гр. ФИО33 (куртке, спортивной кофте и футболке) являются огнестрельными, могли быть образованы одной пулей калибра близкого к 5,45 мм в результате одного выстрела, произведенного в спину гр. ФИО33 Пуля сначала пробила спинку куртки по направлению снаружи - внутрь - (повреждение № входное, сквозное), потом пробила спинку кофты по направлению снаружи - внутрь (повреждение № входное, сквозное), затем пробила спинку футболки по направлению снаружи - внутрь (повреждение № входное, сквозное). Для того чтобы определить с какого расстояния были произведены выстрелы необходимо провести эксперимент с огнестрельным оружием, которое использовалось при стрельбе в потерпевшего. Характер локализации повреждений на представленных предметах одежды (шапке, куртке, кофте, футболке, брюках и трусах) позволяют предположить, что потерпевший находился спиной к нападавшему (л.д. 23-34), заключением судебно-баллистической экспертизы, согласно выводам которой, пред-ставленный на экспертизу пистолет с маркировочными обозначениями «БВ3512 1943» явля-ется сигнальным пистолетом «ТТ-С» серии «БВ» № «3512», 1943 г.в., переделанным завод-ским способом из 7,62-мм пистолета обр. 1930/33 гг. конструкции ФИО9 (ТТ), отече-ственного производства, в конструкцию которого внесены изменения самодельным спосо-бом, а именно – заменён ствол для производства одиночных выстрелов способом раздельно-го заряжания, относится к категории короткоствольного огнестрельного оружия (л.д.48-59), заключением судебной фотовидеотехнической экспертизы, согласно выводам которой, по-вышена различимость видеоизображений во фрагментах видеозаписи (л.д.71-90), заключе-нием судебно-генетической экспертизы, согласно выводам которой, на внутренней поверх-ности перчатках-митенках №№,2 бежевого цвета (объекты №№) и перчатках №№,2 черного цвета (объекты №№), представленных на экспертизу, обнаружен пот. Установить генетические признаки ДНК, выделенной из пота (объекты №№,4), не представилось возможным по причинам, указанным в исследовательской части настоящего заключения эксперта. Установить генетические признаки ДНК, выделенной из пота (объекты №№,8) и образца буккального эпителия ФИО4, не представилось возможным, в связи с недостаточным количеством ДНК. Пот (объекты №№,3,6,7) произошел от ФИО4 (ИКЛ № от ДД.ММ.ГГГГ). (л.д.115-120). Том 7: протоколом предъявления предмета для опознания, согласно которого свиде-тель Свидетель №4 опознал деревянную хоккейную клюшку красного цвета (изъята в жили-ще ФИО8), которую он видел в руках неизвестного мужчины, который ДД.ММ.ГГГГ около 23 час. 40 мин. поднимался по пандусу ледового дворца АДРЕС (л.д.58-61), про-токолом предъявления лица для опознания, согласно которого ФИО46 опознал Мирони-хина В.И. как мужчину, который ДД.ММ.ГГГГ продавал ему автомобиль «Фольксваген Поло» серебристого цвета, г.р.з. №, на территории возле АДРЕС МО (л.д.130-134), протоколом предъявления лица для опознания по фотографии, согласно которого Свидетель №18 опознала ФИО4 как мужчину который ДД.ММ.ГГГГ продал ФИО46 автомобиль «Фольксваген Поло», серебристого цвета, г.р.з. № на территории возле АДРЕС МО (л.д.141-145), копией договора и полиса страхования (л.д.156-159), копией расписки ФИО33 о получении денежных средств от ФИО57 по договору займа (л.д.181), протоколом предъявления лица для опознания, согласно которому ФИО34 опознал мужчину – ФИО4, которого видел ДД.ММ.ГГГГ у ледового дворца по АДРЕС. Мужчина сидел в машине (л.д.199-203). Том 8: протоколом предъявления предмета для опознания, согласно которому Лю-бушкин В.А. пояснил, что он опознает перчатки черного цвета, с прорезанными круглыми отверстиями. Указанные перчатки ФИО34 видел ДД.ММ.ГГГГ на ФИО4, когда проезжал по АДРЕС, мимо припаркованного автомобиля «Фольксваген По-ло», серебристого цвета (л.д.23-26), протоколом предъявления для опознания по фотографии, согласно которому Свидетель №23 опознал мужчину – ФИО4, который приехал совместно с ФИО8 и приобрел у него (Свидетель №23) ДД.ММ.ГГГГ автомобиль «Фольксваген Поло», г.р.з. № (л.д.53-57), протоколом предъявления лица для опознания по фотографии, согласно которому Свидетель №23 опознал мужчину – ФИО8 который находился совместно с ФИО4, который приобрел у него (Свидетель №23) ДД.ММ.ГГГГ автомобиль «Фольксваген Поло», г.р.з. № (л.д.58-62). Допрошенная в судебном заседании свидетель защиты ФИО58 показала, что по адресу: АДРЕС она проживает с 2018 года совместно со своей дочкой, также с ними проживает ее (Масюкевич) отец ФИО96 и его сожительница Свидетель №26, помещение принадлежит ей. ДД.ММ.ГГГГ был день рождения ее дочери, поэтому она запомнила именно этот день. В 10 утра ДД.ММ.ГГГГ по вышеуказанному ей адресу проводилась розыскная деятельность. Ее на территорию дома не пустили, доступа не было, но она видела в окно мачеху Свидетель №26 и двух приставов на 1 этаже. Таунхас, где проходил обыск, блокированной застройки, придомовой территорией она тоже имеет право пользоваться, также есть пристройка на заднем дворе, в ее пользовании находится открытая веранда, к которой все имеют доступ. Все, что происходило в ходе обыска ей известно со слов Свидетель №26, которая ей рассказала, что 08.08 изъяли одежду отца (ФИО96) из гардероба, но в летний период они всю зимние вещи убирают в летнюю пристройку. Куртки, зимние вещи занесли в дом и бросили на диван, об этом ей также стало известно от отца (ФИО96) и его адвокатов, предъявили рваную куртку, в их семье никогда не было рваной и грязной одежды, никто в грязной и рваной одежде не ходил. Также со слов Свидетель №26 ей стало известно, что она (Свидетель №26) находилась на первом этаже, понятые были на первом этаже, выходили покурить, но никуда не уходили. Свидетель №26 никогда там не была зарегистрирована и съехала через 2 месяца после ареста отца (ФИО96) с этого адреса. Также со слов Свидетель №19 ей стало известно, что Свидетель №34 –супруга ФИО10, участвовала в качестве понятой при осмотре места происшествия -05-ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10 является генеральным директором одной из фирм, которая входит в бизнес-семью ФИО100. Также со слов Свидетель №26 ей стало известно, что никакие вещи осмотрены не были. Ей известно, что у ее отца ФИО96 был автомобиль «ФИО5», какие предметы находились в автомобиле отца она не помнит, откуда в машине оказался пропуск Станкевича на хоккей, пояснить не может, в том числе про хоккей и Станкевича. Ей ничего не известно про то был ли у ФИО96 автомобиль «Фольксваген Поло», рядом с домом она такой автомобиль не видела, у Свидетель №26 был автомобиль «Шевроле Круз». При продаже автомобиля «Фольксваген Поло» она не присутствовала, не обсуждала этот вопрос с отцом. У ее отца была компания – пассажирский перевозчик, соучредителем компании был Станкевич, фамилия Капран ей не знакома. В ночь с 5 на ДД.ММ.ГГГГ она была дома, спать ложится рано, думает, что отец (ФИО96) был дома, ничего необычного про эти дни она не помнит, не помнит, болел ли ее отец 5,ДД.ММ.ГГГГ также не помнит. ФИО100 ей не знаком, ФИО96 и Станкевич друзья, партнеры по бизнесу, были поездки, возможно к Станквичу в Германию. Ее отец чистил снег на поселке, был управляющим, двери дома, где они жили и автомобиля, никогда не закрывались. Свидетель №26 была испугана при производстве обыска. Адвокатом Жицким С.В. заявлено ходатайство о признании недопустимым и исключении из числа доказательств протокола обыска (т.4, л.д. 26-32) от ДД.ММ.ГГГГ по тем основаниям, что как следует из протокола обыска от ДД.ММ.ГГГГ, в обыске принимали непосредственное участие следователь, два понятых и шесть участников следственного действия, всего восемь человек без учета следователя (т.4 л.д.26). Однако: на первом листе протокола обыска (т.4 л.д. 26) имеется только семь подписей (двух понятых и пяти участников обыска) в то время, когда их должно быть не менее восьми - подпись одного участника обыска отсутствуют; на втором листе протокола обыска (т.4 л.д. 27) в верхней части имеются шесть подписей (двух понятых и четырех участников обыска) в то время, когда их должно быть не менее восьми - подписи двух участников обыска отсутствуют; на втором листе протокола обыска (т.4 л.д. 27) в нижней части имеются семь подписей (двух понятых и пяти участников обыска) в то время, когда их должно быть не менее восьми - подпись одного участника обыска отсутствуют; на третьем листе протокола обыска (т.4 л.д. 28) в нижней части имеются семь подписей, в то время, когда их должно быть не менее восьми (двух понятых и шестерых участников обыска)- подпись одного участника обыска отсутствуют; На четвертом листе протокола обыска (т.4 л.д. оборот 28) в нижней части имеются семь подписей, в то время, когда их должно быть не менее восьми (двух понятых и шестерых участников обыска)- подпись одного участника обыска отсутствуют; на пятом листе протокола обыска (т.4 л.д. 29) в нижней части имеются семь подписей, в то время, когда их должно быть не менее восьми (двух понятых и шестерых участников обыска)- подпись одного участника обыска отсутствуют; на шестом листе протокола обыска (т.4 л.д. оборот 29) в нижней части имеются семь подписей, в то время, когда их должно быть не менее восьми (двух понятых и шестерых участников обыска)- подпись одного участника обыска отсутствуют; на седьмом листе протокола обыска (т.4 л.д. 30) в нижней части имеются семь подписей, в то время, когда их должно быть не менее восьми (двух понятых и шестерых участников обыска)- подпись одного участника обыска отсутствуют; на восьмом листе протокола обыска (т.4 л.д. 31) в нижней части имеются семь подписей, в то время, когда их должно быть не менее восьми (двух понятых и шестерых участников обыска)- подпись одного участника обыска отсутствуют; на девятом листе протокола обыска (т.4 л.д. 32) в верхней части имеются шесть подписей (двух понятых и четырех участников обыска), в то время, когда их должно быть не менее восьми (двух понятых и шестерых участников обыска)- подписи двух участников обыска отсутствуют. на девятом листе протокола обыска (т.4 л.д. 32) в нижней части (помимо подписи следователя) имеются семь подписей (двух понятых и пяти участников обыска), в то время, когда их должно быть не менее восьми (двух понятых и шестерых участников обыска)- подпись одного участника обыска отсутствуют. Резюмируя все вышеуказанное, следует, что в обыске принимали непосредственное участие один следователь, два понятых и шесть участников следственного действия, но подписан протокол обыска лишь следователем, двумя понятыми и только четырьмя в некоторых местах пятью участниками обыска. Все участники следственного действия протокол обыска не подписали. Таким образом, протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ был составлен с нарушением действующих норм УПК РФ, поскольку, в соответствии с ч. 12 ст. 182, при производстве обыска составляется протокол в соответствии со ст. 166 и 167 УПК РФ. Частью 7 ст. 166 предусмотрено - протокол подписывается следователем и лицами, участвовавшими в следственном действии. Данные нормы органами предварительного следствия выполнены не были, что повлекло к существенным неустранимым нарушениям в соответствии с УПК РФ и не может трактоваться как техническая ошибка. Прокурор, потерпевший, представитель потерпевшего, возражали против удовлетворения заявленного ходатайства. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что ходатайство адвоката ФИО59 удовлетворению не подлежит по следующим основаниям. Согласно протокола обыска от ДД.ММ.ГГГГ он проводился следователем ФИО36 в присутствии двух понятых ФИО60, ФИО61, проживающего лица Свидетель №26, сотрудников МВД ФИО62, ФИО51, ФИО63, ФИО64, следователя –криминалиста ФИО65, отсутствие подписей всех участников обыска, не свидетельствует о признании его недопустимым и исключением из числа доказательств, так как обыск производен полномочным должностным лицом –следователем в рамках возбужденного уголовного дела на основании постановления Одинцовского городского суда АДРЕС от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении производства обыска в жилище, в целом соответствует положениям ст.ст.166,167,182 УПК РФ, при этом надлежащим образом участникам обыска были разъяснены права, на всех листах имеются подписи понятых, участвующего лица –Свидетель №26, сотрудников правоохранительных органов, при этом последний лист протокола подписан всеми участниками следственного действия, каких-либо замечаний от участвующих лиц не поступило и в протоколе не указано. Оценивая все исследованные доказательства в их совокупности, допустимости, относимости и достаточности, суд пришел к выводу, что в ходе судебного разбирательства вина подсудимого ФИО8 в совершении вышеописанных преступлений полностью нашла свое подтверждение и поэтому он подлежит ответственности за содеянное. Вина ФИО8 нашла полное подтверждение в судебном заседании и подтверждается показаниями потерпевших и свидетелей, всей совокупностью исследованных судом письменных доказательств. Суд отмечает, что в судебном заседании не установлено каких –либо оснований оговора подсудимого вышеуказанными потерпевшим и свидетелей. Суд полностью доверяет показаниям потерпевших и свидетелей, поскольку они последовательны, логичны, согласуются друг с другом, с совокупностью исследованных судом доказательств, что подтверждает их правдивость. Так показания потерпевших согласуются с показаниями свидетелей и письменными материалами уголовного дела. В ходе судебного разбирательства было достоверно установлен сложившийся финансовый конфликт на фоне действий Свидетель №19- жены ФИО8, длительное время работавшей главным бухгалтером в компании ФИО33, после чего ФИО8 совершил убийство ФИО33 Об умысле ФИО8 на умышленное причинение смерти ФИО33 свидетельствуют, способ и орудие преступления- неустановленное огнестрельное оружие, снаряженное не менее семи малокалиберными пистолетными патронами центрального боя образца 1974 г., 5.45 –мм., как орудие убийства, как предмет, обладающий поражающими свойствами, по отношению к человеческому организму, количество выстрелов -7, с близкого расстояния в спину, количество, характер и локализацию телесных повреждений - производство выстрелов в область расположения жизненно важных органов человека, а также предшествующее преступлению и последующее поведение виновного и потерпевшего, их взаимоотношения. Суд критически относится к показаниям свидетеля ФИО58, так как она является близким-родственником ФИО96 (родной дочерью), который, в свою очередь, является другом и партнером Станкевича, а также осужденным приговором АДРЕС от ДД.ММ.ГГГГ за совершение пособничества в убийстве ФИО33, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, давая вышеуказанные показания, пытается оказать содействие ФИО8 избежать уголовной ответственности за содеянное. Кроме того, ФИО58 непосредственно участником обыска не являлась, ее показания об обстоятельствах обыска стали известны со слов Свидетель №26, показания ФИО58 опровергаются совокупностью исследованных судом выше доказательств, которые признаны судом относимыми и допустимыми, более того, согласно протоколу обыска от ДД.ММ.ГГГГ замечаний и заявлений от лиц, в том числе Свидетель №26, не поступило, те сведения, которые стали известны ФИО107 со слов Свидетель №26, в оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаниях свидетеля Свидетель №26, отсутствуют. В прениях сторона государственного обвинения просила исключить из обвинения ФИО8 по ч.2 ст.222 УК РФ- квалифицирующий признак «хранение», как излишне вмененный, суд, соглашаясь и будучи связанным с позицией государственного обвинителя, исключает из обвинения ФИО8 по ч.2 ст.222 УК РФ - квалифицирующий признак «хранение», как излишне вмененный. С учетом всего вышеизложенного, суд квалифицирует действия ФИО8 по ч.1 ст.105 УК РФ – как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, по ч.2 ст.222 УК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ) – как незаконное ношение и перевозку огнестрельного оружия и боеприпасов, группой лиц по предварительному сговору, по ч.1 ст.222 УК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ)- как незаконное хранение огнестрельного оружия. При назначении ФИО8 наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. ФИО8 ..... Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО8, суд ..... Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО8, ...... С учетом данных о личности ФИО8, суд считает возможным не применять к нему дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч.1 ст.105 УК РФ, дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч.2 ст.222 УК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ), дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией ч.1 ст.222 УК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ). Потерпевшим ФИО33Л. заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого ФИО8 причиненный моральный вред в размере 10 000 000 рублей. В обоснование гражданского иска потерпевший ФИО106 указал, что в результате преступных действий ФИО8 был убит его отец ФИО33, это невосполнимая потеря для него и членов его семьи, он испытывает нравственные страдания от этой утраты. Они были с отцом очень близки, созванивались каждый день по несколько раз, он потерял отца, наставника друга и опору, его состояние после этого преступления подавленное и тревожное. Потерпевшим ФИО1 заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого ФИО8 причиненный моральный вред в размере 10 000 000 рублей. В обоснование гражданского иска потерпевший ФИО100 А.М. указал, что в результате преступных действий ФИО8 был убит его брат ФИО33, это невосполнимая потеря для него и членов его семьи, он испытывает нравственные страдания от этой утраты. Они были с братом очень близки, вместе работали, вели совместный бизнес, он потерял, наставника друга и опору, его состояние подавленное и тревожное после произошедшего преступления, он боялся за свою жизнь, так как думал, что он будет следующим, он был вынужден нанять охрану и жить в постоянной тревоге. Прокурор, потерпевший и представитель потерпевших поддержали заявленные гражданские иски. При рассмотрении исковых требований ФИО6 и ФИО7 о компенсации морального вреда, суд руководствуется ст.ст. 151, 1099, 1100,1101 ГК РФ и считает, что заявленные требования о компенсации морального вреда подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Давая оценку исковым требованиям ФИО6 о компенсации морального вреда, суд находит заявленные требования обоснованными, поскольку противоправными действиями гражданского ответчика ФИО8 были причинены нравственные страдания, выразившиеся в утрате близкого родственника – отца, что вызвало подавленность и тревожность. Давая оценку исковым требованиям ФИО7 о компенсации морального вреда, суд находит заявленные требования обоснованными, поскольку противоправными действиями гражданского ответчика ФИО8 были причинены нравственные страдания, выразившиеся в утрате близкого родственника – брата, что вызвало подавленность и тревожность, опасение за свою жизнь и постоянную тревогу. С учетом обстоятельств дела, характера причиненных нравственных страданий, а также исходя из принципа разумности, справедливости, материального положения подсудимого, его возраста, семейного положения, соразмерности заявленных требований, и в соответствии со ст.ст. 151 и 1099-1101 ГК РФ суд удовлетворяет исковые требования в части компенсации морального вреда частично, в размере 5 000 000 рублей в пользу потерпевшего ФИО6 и в размере 5 000 000 рублей в пользу потерпевшего ФИО7 С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории на менее тяжкую, в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации. Руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО8 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.105 УК РФ, ч.2 ст.222 УК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ), ч.1 ст.222 УК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ) и назначить ему наказание: - по ч.1 ст.105 УК РФ в виде 12 лет лишения свободы; - по ч.2 ст.222 УК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ) в виде 3 лет лишения свободы; - по ч.1 ст.222 УК РФ в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ) в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы; На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО8 наказание в виде 15 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения ФИО8 оставить без изменения – содержание под стражей. Зачесть ФИО8 время содержания под стражей с момента его задержания и фактического помещения под стражу в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день нахождения под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Взыскать со ФИО8 в пользу ФИО6 в счет возмещения причиненного морального вреда 5 000 000 рублей. Взыскать со ФИО8 в пользу ФИО7 в счет возмещения причиненного морального вреда 5 000 000 рублей. Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу:, копии постановления о прекращении уголовного дела в отношении ФИО8; фотографию размером 20х30 с изображением на ней ФИО8 и ФИО33, свидетельство о государственной регистрации юридического лица ООО «Клуб 777» ЛТД ОГРН № серия 50 №; свидетельство о постановке на учет юридического лица налоговый орган ООО «Клуб 777» ЛТД ОГРН № серия 50 №; учредительный договор ООО «Клуб 777» ЛТД от ДД.ММ.ГГГГ на 5 листах; DVD-R диски, расписку ФИО33, форму №-П на ФИО33, USB накопитель «APACER» с записью разговора оператора ООО «Селаникар» с ФИО4 по факту продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ -хранить в материалах уголовного и при уголовном деле, шапку черно-серого цвета с надписью «SUPERDRY»; трусы серого цвета с полосами бело-розового цвета; футболку из ткани черного цвета; спортивную кофту из ткани черного цвета с надписью «SuperDry», спортивные брюки темно-синего цвета с надписью «SuperDry»; куртку черного цвета с капюшоном на застежке; раны с трупа ФИО33, смыв с торпеды, с правой стороны; контрольный смыв; смыв с торпеды, с левой стороны; контрольный смыв, перчатки бежевого цвета; образцы буккального эпителия ФИО4, куртку черную «512», перчатки кожаные черного цвета; рация «icom»; бинокль марки Bresser Cobra камуфляжного цвета, в черном чехле, удостоверение о внештатном сотруднике МВД на имя ФИО8, три хоккейные клюшки – уничтожить, 5 пуль из метала желтого цвета; гильзу без маркировки; патроны калибра 5/6 мм в количестве 40 штук, патроны R100 в количестве 50 штук, гильзу, не имеющую маркировки, медного цвета; пистолет ME 8 DETECTIVE II с магазином, пистолета № с магазином – передать в подразделение ФИО15, автомобиль «Фольксваген Поло», г.р.з. №, предметы изъятые в ходе ОМП ДД.ММ.ГГГГ из автомобиля «Фольксваген Поло», г.р.з. № – подголовник водительского сиденья; подголовник с переднего пассажирского сиденья; подголовник пассажирского сиденья (за передним пассажирским сиденьем); средний подголовник с пассажирского сиденья; подголовник (за передним водительским сиденьем); зажигалку оранжевого цвета; папку авилон с документами и рукописным текстом; кожаную папка с документами Фольксваген; автомобильный коврик, с водительского сиденья; автомобильный коврик, с переднего пассажирского сиденья; автомобильный коврик, за водительским сиденьем; автомобильный коврик, за водительским сиденьем; автомобильный коврик, за передним пассажирским сиденьем; автомобильный коврик из багажника; руль автомашины «Фольксваген поло»; ручку переключения передач автомашины «Фольксваген поло»; переднее пассажирское сиденье; обшивка с двери водителя; обшивка с задней двери; обшивку с задней двери; обшивку с двери переднего пассажирской двери; ручник; потолочную обшивку с тканью- вернуть по принадлежности законному владельцу, паспорт гражданина РФ на имя ФИО8 серия 46 06 №- передать в ОВМ УМВД РФ по Одинцовскому г.о.; военный билет на имя ФИО8- передать в военный комиссариат по Одинцовскому г.о., моноблок iMac в корпусе серебряного цвета с экраном черного цвета; мобильный телефон в корпусе черного цвета iPhone 5 imei: №, в черном кожаном чехле; мобильный телефон в корпусе белого цвета iPhone 6 imei:№ с sim-картой оператора «Мегафон» № 4G; мобильный телефон в корпусе белого цвета iPhone 5 imei:№; мобильный телефон Ipone imei: № в корпусе серого цвета, с сим-картой оператора сотовой связи МТС с номером 89№- вернуть по принадлежности законным владельцам. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным содержащемся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Федеральный судья п\п Д.П. Федоров Суд:Одинцовский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Федоров Дмитрий Павлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 16 июня 2025 г. по делу № 1-355/2024 Приговор от 19 февраля 2025 г. по делу № 1-355/2024 Приговор от 11 декабря 2024 г. по делу № 1-355/2024 Приговор от 14 октября 2024 г. по делу № 1-355/2024 Приговор от 15 сентября 2024 г. по делу № 1-355/2024 Приговор от 12 сентября 2024 г. по делу № 1-355/2024 Приговор от 17 июля 2024 г. по делу № 1-355/2024 Приговор от 25 июня 2024 г. по делу № 1-355/2024 Приговор от 23 июня 2024 г. по делу № 1-355/2024 Приговор от 19 июня 2024 г. по делу № 1-355/2024 Приговор от 17 июня 2024 г. по делу № 1-355/2024 Постановление от 4 июня 2024 г. по делу № 1-355/2024 Постановление от 3 июня 2024 г. по делу № 1-355/2024 Приговор от 19 мая 2024 г. по делу № 1-355/2024 Приговор от 14 мая 2024 г. по делу № 1-355/2024 Приговор от 21 апреля 2024 г. по делу № 1-355/2024 Судебная практика по:Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вредаСудебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФ По делам об убийстве Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ |