Решение № 2-4020/2017 2-4020/2017~М-2634/2017 М-2634/2017 от 4 сентября 2017 г. по делу № 2-4020/2017

Дело № 2-4020/2017 (дата)


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Советский районный суд города Нижнего Новгорода в составе:

председательствующего судьи Толмачевой С.С.,

при секретаре Сухомлиновой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании расходов на достойные похороны,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 с требованиями: - взыскать расходы связанные с организацией достойных похорон наследодателя "Г.В.Е." в сумме 82295 руб.; обратить взыскание на наследственное имущество ответчика: 1/6 земельного участка и 1/6 нежилого здания (садового домика), расположенных по адресу: ...

Иск мотивирован следующим. (дата) умер "Г.В.Е.". Наследниками по закону к имуществу "Г.В.Е." являются: супруга ФИО1, дочь "Г.В.В.", дочь ФИО2

Наследственное дело открыто нотариусом г.Н.Новгорода "В.Ж.А." В течение 6 месяцев с даты смерти "Г.В.Е." все наследники заявили о принятии наследства по закону на имеющееся наследственное имущество, а именно: 1/2 жилого помещения (квартиры), расположенного по адресу: ...

Истец ФИО1 на дату смерти "Г.В.Е." состояла с ним в зарегистрированном браке. Похороны "Г.В.Е." были осуществлены истцом полностью за свои денежные средства. Проведение похорон, поминального обеда в день похорон, а также поминальный обед на 40 день после смерти привели к денежным расходам истца на сумму 246885 руб.

Ссылаясь на положения ст.1174 ГК РФ истец ФИО1 просит взыскать 1/3 от понесенных расходов, всего в сумме 82295 руб. с ответчика ФИО2

В судебное заседание истец ФИО1, ответчик ФИО2 не явились, извещены надлежащим образом, обеспечили явку представителей по доверенностям.

Представитель истца ФИО1 (по доверенности) ФИО3 исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО2 (по доверенности) ФИО4 возражал по иску, полагал, что исковые требования могут быть удовлетворены лишь в части, за исключением суммы затрат на поминальный обед на 40 день после похорон на сумму 68975 руб., а также с учетом сумм выплат, полученных истцом за умершего, пособия на погребение, материальной помощи на погребение.

Суд, выслушав доводы представителей сторон, исследовав материалы дела приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, (дата) умер "Г.В.Е.". После его смерти открылось наследство. Наследниками по закону к имуществу "Г.В.Е." являются: супруга ФИО1, дочь "Г.В.В.", дочь ФИО2

Согласно ответа на запрос нотариус "В.Ж.А.", сообщила, что наследственное имущество "Г.В.Е." состоит из: 1/2 жилого помещения (квартиры), расположенного по адресу: ... прав на денежные средства, внесенные во вклады в ПАО Сбербанк, акции и неполученные дивиденды ПАО ПКО «Теплообменник».

(дата) выданы свидетельства о праве на наследство по закону ФИО2

Также из материалов дела следует, что истцом ФИО1 понесены расходы по погребению: 6150 руб. рытье могилы (согласно талона на предоставление могилы и кассового чека); 60000 руб. стоимость поминального обеда в день похорон (согласно накладной от (дата) и товарного чека); 111760 руб. расходы по захоронению тела (в соответствии с заказ-нарядом №...), а кроме того расходы на поминальный обед на 40 день после похорон в сумме 68975 руб. (согласно накладной от (дата), товарного чека).

Из материалов дела также следует, а именно информации предоставленной ОАО «Теплоэнерго», что ФИО1 за умершего мужа "Г.В.Е." произведены выплаты: 5277 руб. 28 коп. пособие на погребение, 5000 руб. материальная помощь на погребение и 25301 руб. 48 коп., 12715 руб. 62 коп., 16558 руб. заработная плата за сентябрь, октябрь и целевая премия.

В силу положений ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости (п. 1). Требования о возмещении расходов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. Такие расходы возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя и в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества. При этом в первую очередь возмещаются расходы, вызванные болезнью и похоронами наследодателя, во вторую - расходы на охрану наследства и управление им и в третью - расходы, связанные с исполнением завещания (п. 2).

Таким образом, по смыслу данной статьи, подлежащими возмещению в пределах стоимости наследственного имущества являются расходы, которые понесены в связи с предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, и являлись необходимыми.

При этом ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации не содержит положений, исключающих возможность возмещения расходов, вызванных смертью наследодателя, наследнику, понесшему такие расходы, иными наследниками.

Таким образом, ФИО2 должна нести расходы на достойные похороны наследодателя "Г.В.Е." в соответствующей доле.

В соответствии со ст.3 Федерального закона «О погребении и похоронном деле» погребение понимается как обрядовые действия по захоронению тела (останков) человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, не притиворечащими санитарным и иным требованиям, которое может осуществляться путем предания тела (останков) умершего земле (захоронение в могилу, склеп), огню (кремация с захоронением урны с прахом), воде (захоронение в воду в порядке, определенном нормативными правовыми актами Российской Федерации).

При этом к необходимым расходам на погребение относятся: оформление документов, необходимых для погребение; предоставление и доставка гроба и других предметов, необходимых для погребения; перевозка тела (останков) умершего на кладбище ( в крематорий); погребение (кремация с последующей выдачей урны с прахом) (ст.9 Федерального закона «О погребении и похоронном деле»).

Протоколом НТС Госстроя РФ от 25.12.2001 г. № 01-НС-22/1 рекомендованы к исполнению Рекомендации о порядке похорон и содержании кладбищ в Российской Федерации МДК 11-01.2002, которые определяют порядок организации похоронного дела, конкретизируют положения ФЗ «О погребении и похоронном деле», касающиеся похоронного обряда )обряда захоронения останков или праха человека), а также содержание мест захоронения и работы специализированных служб по вопросам похоронного дела в Российской Федерации.

Под поминальной трапезой подразумевается обед, проводимый в определенном порядке в доме усопшего или других местах (ресторанах, кафе и т.п.).

К обычаям и традициям в Российской Федерации относится обязательное устройство поминального обеда в день похорон для почтения памяти умершего родственниками и иными лицами, поминальные обеды на девятый и сороковой дни после смерти не относятся к обязательным традициям.

Таким образом, сумма затрат на организацию обеда на сороковой день после смерти в размере 68975 руб. не подлежит взысканию с ответчика.

Общая стоимость затрат захоронения умершего составляет 177910 руб. (6150 + 60000 + 11760).

При этом, как уже указано выше ОАО «Теплоэнерго» выплатило истцу пособие на погребение в сумме 5277 руб. 20 коп. и материальную помощь на погребение в сумме 5000 руб., соответственно на указанные суммы затраты на погребение, понесенные истцом подлежат уменьшению.

Таким образом сумма затрат на погребение составляет 167632 руб. (177910 - 5000 - 5277,20), а на каждого наследника приходится по 55877 руб. 60 коп. (167632 : 3).

Таким образом исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании расходов на достойные похороны подлежат удовлетворению частично, в сумме 55877 руб. 60 коп.

Условий для удовлетворения требований об обращении взыскания на наследственное имущество, а именно 1/6 долю в праве на нежилое здание (садовый домик) и земельный участок не имеется, поскольку данные вопросы разрешаются в порядке исполнения решения суда в соответствии с положениями федерального закона «Об исполнительном производстве».

В соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ истцу за счет ответчика подлежат возмещению расходы по госпошлине пропорционально части удовлетворенных требований, всего в сумме 1811 руб. 98 коп. (67,89%).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы на достоянные похороны в сумме 55877 руб. 60 коп. и расходы по госпошлине в сумме 1811 руб. 98 коп.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционных жалоб через Советский районный суд г.Н.Новгорода.

Судья С.С.Толмачева